Совепшенствование системы управления затратами на предприятии Чжу Юйчао (1213555), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

З_е = Р_ЗП / С_СМР, (5)

где Р_ЗП – заработная плата с отчислениями на социальные нужды.

Доля прочих затрат в стоимости работ П_Е определяется по формуле

П_Е = Р_ПР / С_СМР, (6)

где Р_ПР – прочие затраты.

Материалоемкость – это показатель, отражающий расход материалов в расчете на 1 рубль стоимости выпускаемой продукции. Материалоемкость определяется по формуле:

М_Е = Р_МЗ / С_СМР, (7)

где Р_МЗ – материальные затраты.

Динамика показателей затратоемкости представлена в таблице 14.

Таблица 14 – Показатели затратоемкости производства в 2015 – 2016 гг.

По данным таблицы 14 можно сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом амортизационные отчисления не изменились. Амортизациемкость и зарплатоемкость уменьшились на 0,0001 руб. и на 0,005 руб. соответственно. Материалоемкость повысилась в 2016 г. и составила 0,718 руб. по сравнению с 2015 г. 0,592 руб. Повышение материалоемкости свидетельствует об уменьшении эффективности производства, поскольку из одного и того же объема материальных ресурсов можно получить меньший объем готовой продукции, а значит, повысить себестоимость выполненных работ. Показатели затратоемкости зависят от эффективности использования ресурсов, так и от внешних факторов, влияющих на формирование стоимости продукции (работ).

2.3 Анализ финансового положения ООО «ИССО-ДВ»

Проанализируем изменение состава и структуры актива баланса предприятия ООО «ИССО-ДВ» в таблице 15.

Таблица 15 – Состав и структура актива баланса

Из данных таблицы 15 видно, что по сравнению с 2015 годом в 2016 г. произошло увеличение актива баланса на 3727 тыс. руб., что связано с увеличением оборотных активов на 3866 тыс. руб. Темп роста имущества ООО «ИССО-ДВ» составил 156,77%, при этом темп роста оборотных активов (168,82%) превышает темп роста внеоборотных активов (85,32%), которое является положительной тенденцией в деятельности ООО «ИССО-ДВ». Рост вложений в основные средства обеспечил увеличение показателей текущей деятельности в большем объеме.

Увеличение оборотных активов показывает о замедлении их оборачиваемости. Увеличение итога баланса показывает увеличение основных средств в связи с развитием и переоценкой основных средств.

Увеличение оборотных активов и уменьшение внеоборотных активов привело к изменению структуры актива баланса (имущества предприятия). Доля внеоборотных активов снизилась на 6,57% и составила в 2012 г. 7,86% против 14,47% в 2011 году. Доля оборотных активов выросла на 6,57% и составила в 2012 г. 92,14% против 85,57% в 2011 году. Изменение структуры актива баланса обусловлено превышением темпов роста оборотных активов над темпами роста внеоборотных активов.

Проанализируем изменение состава и структуры пассива баланса предприятия ООО «ИССО-ДВ» в таблице 16 рассмотрим анализ изменения в составе и структуре пассива баланса.

Таблица 16 – Состав и структура пассива баланса

Из данных таблицы 16 видно, что собственный капитал увеличился на 2797 тыс. руб., заемный капитал увеличился на 930 тыс. руб. Увеличение собственного капитала и заемного капитала привело к изменению структуры источников средств предприятия. Доля собственного капитала увеличилась с 19,73% в 2015 году до 39,76% в 2016 году. Собственный капитал является основой финансовой независимости предприятия от внешних источников.

Увеличение заемного капитала на 930 тыс. руб. способствует обеспечению роста финансового потенциала предприятия при необходимости существенного расширения его активов и возрастания темпов роста объема его хозяйственной деятельности.

Вывод: анализ баланса предприятия ООО «ИССО-ДВ» позволил выявить положительную динамику имущества и источников средств предприятия за период с 2015 г. по 2016 г.:

а) увеличился итог баланса;

б) темпы роста оборотных активов превышают темпы роста внеоборотных активов;

в) доля собственного капитала увеличилась.

Проанализируем ликвидность баланса предприятия ООО «ИССО-ДВ» в таблице 16. Для определения ликвидности баланса сопоставим итоги по каждой группе активов и пассивов. Ликвидность баланса характеризует степень покрытия обязательств предприятия (пассив баланса) его активами (актив баланса), срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.

С целью оценки ликвидности баланса все активы группируют по степени ликвидности, а обязательства – по срочности их погашения. Степень ликвидности активов зависит от скорости превращения в денежные средства. Чем быстрее активы превращаются в деньги, тем выше степень их ликвидности. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие соотношения:

А1 ≥ П1

А2 ≥ П2

А3 ≥ П3

А4 ≤ П4

Если одно или несколько неравенств не выполняются, то ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Таблица 17 – Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

Результаты расчетов таблицы 17 показали, что баланс не является абсолютно ликвидным как в 2015 году, так и в 2016 году. Уменьшился платежный недостаток наиболее ликвидных активов с 5248 тыс. руб. до 1557 тыс. руб.

Недостаток самых ликвидных активов компенсируется избытком по двум другим менее ликвидных активов А2 и А3, но это только в стоимостном выражении. В реальной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные, т.к. у них могут различаться сроки превращения в денежную наличность. Необходимое соотношение выполняется по А2, А3 и А4 выполняется за 2016 год. Ликвидность баланса характеризуется как недостаточная.

Характеристики

Список файлов ВКР