Совепшенствование системы управления затратами на предприятии Чжу Юйчао (1213555), страница 5
Текст из файла (страница 5)
где ССМРi – отклонение объема строительно-монтажных работ в i-м промежутке времени от среднего, % ; n – число промежутков времени в рассматриваемом периоде.
Обобщающим показателем равномерности выпуска продукции является коэффициент ритмичности, который показывает удельный вес продукции, сданной без нарушения графика. Чем ближе коэффициент ритмичности производства к единице, тем равномернее выполнение задания.
Коэффициент ритмичности можно определить несколькими способами:
-
отношением суммы фактически выпущенной продукции в пределах плана за ряд последовательных отрезков времени анализируемого периода к сумме планового выпуска продукции за этот же период;
-
путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня.
В таблице 6 определим выполнение плана по объему строительно-монтажных работ за 2016 год.
Таблица 6 – Выполнение плана по объему СМР за 2016 г.
| Показатель | План | Факт | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение |
| Общий объем выполненных СМР по кварталам, тыс. руб. | ||||
| I | 1623 | 1516 | -107 | 93,4 |
| II | 1789 | 1569 | -220 | 87,7 |
| III | 1763 | 1516 | -247 | 85,9 |
| IV | 1829 | 1786 | -43 | 97,6 |
| Всего | 7004 | 6387 | -617 | 91,1 |
| В том числе выполненных собственными силами по кварталам: | ||||
| I | 1450 | 1326 | -124 | 91,4 |
| II | 1524 | 1483 | -41 | 97,3 |
| III | 1549 | 1476 | -73 | 95,2 |
| IV | 1486 | 1316 | -170 | 88,5 |
| Итого | 6009 | 5601 | -408 | 93,2 |
По данным таблицы видно, что план по объему строительно-монтажных работ не выполнен на 8,9 % (100-91,1), а по объему работ, выполненных собственными силами, план не выполнен на 6,8 % (100-93,2). На рисунке 5 представлена динамика объем выполненных строительно-монтажных работ по кварталам, тыс. руб.
Рисунок 5 – Динамика объем выполненных строительно-монтажных работ по кварталам, тыс. руб.
В соответствии с таблицей 6 определим коэффициент ритмичности.
Таблица 6 – Ритмичность выполнения строительно-монтажных работ (собственными силами)
| Квартал | Объем СМР | |||
| План | Факт | |||
| тыс. руб. | в % к годовому | тыс. руб. | в % к годовому | |
| I | 1450 | 24,1 | 1326 | 23,6 |
| II | 1524 | 25,4 | 1483 | 26,7 |
| III | 1549 | 25,8 | 1476 | 26,3 |
| IV | 1486 | 24,7 | 1316 | 23,4 |
| Всего за год | 6009 | 100 | 5601 | 100 |
Как видно из таблицы 6, годовой объем строительно-монтажных работ по кварталам распределен не равномерно. Средний квартальный объем в процентах составляет 25% (100:4=25). Определим отклонение объемов строительно-монтажных работ от среднеквартального в таблице 7. Коэффициент ритмичности составит:
- по плану: Rплан = (100-2,4): 100 = 0,976
- по факту: Rфакт = (100-6) : 100 = 0,94
Таблица 7 – Расчет отклонений
| Квартал | План | Факт |
| I | 25 – 24,1 = 0,9 | 25 – 23,6 =1,4 |
| II | 25,4 – 25 = 0,4 | 26,7 – 25 = 1,7 |
| III | 25,8 – 25 = 0,8 | 26,3 – 25 = 1,3 |
| IV | 25 - 24,7 = 0,3 | 25 – 23,4 = 1,6 |
| Итого | 2,4 | 6 |
Вывод: коэффициент ритмичности производства показывает, что ООО «ИССО-ДВ» идет равномерное выполнение задания, установленные планом графиком. Фактический коэффициент ритмичности меньше планового на 0,36%, что свидетельствует о наличии резервов увеличения выполнения строительно-монтажных работ собственными силами. Основными факторами, влияющими на изменение объема производства продукции, являются факторы экстенсивного и интенсивного использования трудовых ресурсов, ОПФ, материальных ресурсов.
Проведем анализ использования трудовых ресурсов в таблице 8 за 2013 – 2016 гг. Информационной базой для анализа использования трудовых ресурсов являются данные статистической отчетности: форма № П-4 «Сведения о численности и заработной плате и движении работников»; форма №1-Т «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности»; форма № Т-12 «Табель учета использования рабочего времени и расчета заработанной платы».
Таблица 8 – Анализ динамики численности работников в 2013 – 2016 гг.
| Показатель | 2012 год | 2013 год | 2014 год | 2015 год | 2016 год |
| Численность работников, человек | 21 | 27 | 30 | 34 | 36 |
| В том числе рабочих | 12 | 15 | 17 | 20 | 21 |
| Абсолютное отклонение к предыдущему году: Численности работников | - | 6 | 3 | 4 | 2 |
| Численности рабочих | - | 3 | 2 | 3 | 1 |
| Относительное отклонение к предыдущему году, % : численности работников | - | 28,57 | 11,11 | 13,33 | 5,9 |
| численности рабочих | - | 25 | 13,33 | 17,64 | 5 |
| Темп роста к предыдущему году, % : численности работников | - | 128,57 | 111,11 | 113,33 | 105,88 |
| численности рабочих | - | 125 | 113,33 | 113,33 | 105 |
| Темп прироста к предыдущему году, % : численности работников | - | 28,57 | 11,11 | 13,33 | 5,9 |
| численности рабочих | - | 25 | 13,33 | 17,64 | 5 |
Анализ данных таблицы 8 показывает, что общая численность персонала за анализируемый период увеличилась на 15 человек. Рост произошел в численности рабочих – на 9 человек.
Вывод: анализ представленных данных таблицы 8 говорит о постоянном увеличении численности работников, которое вызвано увеличением объемов производства строительства.
Динамику численности работников проиллюстрируем в соответствии с рисунком 6.
Рисунок 6 - Динамика численности работников, чел.
Из рисунка 6 видно, что динамика численности работников говорит об увеличении численности работников, которое вызвано увеличением объемов производства строительства.
Анализ состава и структуры работников определяет доли отдельных категорий работников в общей численности, выраженной в процентах представлен в таблице 9.
Таблица 9 –Анализ состава и структуры численности работников по категориям в 2015 – 2016 гг.
| Численность работников | 2015 г. | 2016 г. | Отклонение | |||||
| человек | % | человек | % | человек | % | |||
| Всего, в том числе: | 34 | 36 | 2 | - | ||||
| руководители | 3 | 3 | 1 | 0,49 | ||||
| специалисты | 4 | 4 | ||||||
| служащие | 5 | 5 | ||||||
| рабочие | 22 | 24 | 1 | -0,49 | ||||
Анализ состава и структуры кадров позволит руководителю получить необходимую информацию о персонале (квалификационная, половозрастная, национальная структура) с помощью, которой становится возможным разработать оперативный план работы с кадрами и эффективную кадровую политику, спланировать необходимость в трудовых ресурсах.
Структура работников и рабочих по категориям за 2016 г. показана на рисунке 7.
Рисунок 7 - Структура работников и рабочих по категориям за 2016 г., %.















