Совепшенствование системы управления затратами на предприятии Чжу Юйчао (1213555), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Из рисунка 7 видно, что доля рабочих превышает долю остальных категорий работников на 16% и можно сделать вывод, что предприятие обеспечено рабочей силой и условиями для выполнения надлежащего объема работ.
2.2 Анализ структуры себестоимости строительно-монтажных работ
Проведем анализ себестоимости произведенной продукции (выполненных работ) ООО «ИССО-ДВ» в таблице 10. Данные о себестоимости реализованной продукции (работ) с учетом коммерческих и управленческих расходов берутся из формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках», формы № 5 «Приложение к балансу» и формы № 5-з «Затраты на производство».
Таблица 10 – Анализ себестоимости выполненных и реализованных работ в 2013 – 2016 г.г.
| Показатель | 2013 год | 2014 год | 2015 год | 2016 год |
| Стоимость выполненных СМР в действующих ценах, тыс. руб. | 19749 | 21715 | 31697 | 32764 |
| Себестоимость выполненных работ, тыс. руб. | 13849 | 19379 | 30742 | 32170 |
| Выручка от реализации работ, тыс. руб. | 14867 | 16230 | 27646 | 37819 |
| Себестоимость реализованной продукции (работ), тыс. руб. | 10174 | 17608 | 29439 | 26868 |
| Темпы роста стоимости выполненных СМР в действующих ценах, % | 132,03 | 109,95 | 145,96 | 103,36 |
| Темпы роста себестоимости выполненных работ, % | 115,92 | 139,93 | 158,63 | 104,64 |
| Темпы роста выручки от реализации продукции (работ), % | 109,30 | 109,16 | 170,33 | 136,79 |
| Темпы роста себестоимости реализованной продукции (работ), % | 106,46 | 173,06 | 109,56 | 91,26 |
Анализируя данные таблицы 10, следует отметить положительную тенденцию в динамике себестоимости работ. С 2013 года темпы роста себестоимости не превышают темпы роста выполненных работ и выручки от реализации работ. Такая тенденция в динамике себестоимости способствует росту прибыли.
Все затраты, включаемые в себестоимость, группируют в зависимости от их отношения к простейшим элементам труда [25]. Простейшие элементы труда – предметы труда, средства труда, живой труд. Себестоимость выполненных работ по основным элементам затрат С определяется по формуле:
С = РМЗ + РА + РЗП + РОтч + РПроч (2)
где РМЗ - материальные затраты; РА – амортизация; РЗП - заработанная плата; РОтч - отчисления на социальные нужды; РПроч - прочие затраты.
Анализ структуры себестоимости выполненных работ по основным элементам затрат представлен в таблице 11.
Таблица 11 – Анализ состава и структуры себестоимости выполненных работ по основным элементам затрат в период 2015 – 2016 гг.
| Элемент затрат | 2015 | 2016 | Отклонение | |||||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |||
| Материальные затраты | 18783 | 63,80 | 23542 | 71,80 | 4759 | 8 | ||
| Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды | 9689 | 32,91 | 8866 | 27,06 | -823 | -5,85 | ||
| Амортизация | 139 | 0,48 | 139 | 0,48 | 0 | 0 | ||
| Прочие | 827 | 2,81 | 217 | 0,66 | -610 | -2,15 | ||
| Итого – полная себестоимость | 29439 | 100 | 32764 | 100 | 3325 | 0,00 | ||
Из приведенных данных таблицы 11 видно, что динамика изменения положительная, в соотношении затрат живого и овеществленного труда в себестоимости продукции (работ).
Наибольшую долю в себестоимости работ составляют материальные затраты. Сумма материальных затрат увеличилась на 4759 тыс. руб., а их доля увеличилась с 63,80% в 2015 г. до 71,80% в 2016 г. Причинами увеличения доли материальных затрат являются рост цен на используемые сырье и строительные материалы, энергоносители. Рост цен на строительные материалы и ресурсы происходит более быстрыми темпами по сравнению с ростом цен на продукцию (работ) [12].
Доля прочих затрат снизилась с 2,81% в 2015 г. до 0,66% в 2016 г. Снижение прочих затрат обусловлено снижением арендных платежей, отсутствием строительных машин. Изменение структуры себестоимости имеет положительную динамику, т.к. доля прочих затрат снизилась – это живой труд, а доля овеществленного труда растет – это материальные затраты и амортизация.
Динамика состава и структура себестоимости выполненных работ по основным элементам затрат в период 2015 – 2016 гг. представлены на рисунке 8 и 9.
Рисунок 8 – Динамика состава себестоимости выполненных работ по основным элементам затрат в период 2015 – 2016 гг., в тыс.руб.
Рисунок 9 – Структура себестоимости выполненных работ по элементам затрат, %
Из рисунков можно сделать следующий вывод, анализ состава и структуры себестоимости выполненных работ по основным элементам затрат в период 2015 – 2016 гг. показывает, что ООО «ИССО-ДВ» не имеет парка строительных машин.
Проведем анализ состава и структуры себестоимости работ по статьям затрат на основе данных локальных смет.
Все затраты, включаемые в себестоимость СМР, группируют в зависимости от сферы их осуществления в две статьи:
1) прямые затраты (РПЗ);
2) накладные расходы (РНР).
Представим состав и структуру себестоимости СМР «ИССО-ДВ» по статьям затрат в таблице 12.
Таблица 12 – Анализ состава и структуры себестоимости работ по статьям затрат в 2016 г.
| Себестоимость СМР | Единица измерения | ||
| тыс. руб. | в % к себестоимости | в % к прямым затратам | |
| Всего | 26868 | 100 | - |
| В том числе прямые затраты | 12530 | 46,64 | 100 |
| Из них: Стоимость материальных ресурсов | 8380 | 31,19 | 61,8 |
| Основная заработная плата рабочих | 3768 | 14,02 | 18,5 |
| Затраты по эксплуатации машин и механизмов | 1614 | 5,29 | 10,7 |
| Накладные расходы | 576 | 2,71 | - |
Из таблицы 12 видно, что в структуре прямых затрат большую долю составляют материальные ресурсы 58,89%, на долю основной заработной платы рабочих-строителей приходится 38,05%. В целом доля прямых затрат в составе себестоимости составила 46,63%, а 2,14%.
Можно сделать следующий вывод, что анализ состава и структуры себестоимости работ по статьям затрат нужен для сравнения различных вариантов технологии производства работ и для выявления динамики в изменении стоимости работ, прямых затрат и накладных расходов по отдельным видам работ в анализируемом периоде.
Для анализа затратоемкости производства работ рассчитывают обобщающий и частные показатели затратоемкости.
Затраты на 1 рубль стоимости работ отражают общую затратоемкость производства.
Затраты на 1 рубль стоимости выполненных работ З1руб определяется по формуле:
З1руб = С / ССМР , (3)
где С – себестоимость выполненных работ; ССМР – стоимость СМР.
Затраты на 1 рубль выполненных работ показывают, сколько затрат на производство работ приходится на 1 рубль стоимости выполненных работ [44].
Затраты на 1 рубль реализованных работ показывают, сколько затрат на реализацию работ с учетом коммерческих и управленческих работ.
Определим затраты на 1 рубль стоимости работ в таблице 13.
Таблица 13 – Затраты на 1 рубль стоимости работ (руб./руб.) в 2013 – 2016 гг.
| Показатель | 2013 год | 2014 год | 2015 год | 2016 год |
| Затраты на 1 рубль стоимости выполненных работ | 0,99 | 0,92 | 0,91 | 0,87 |
| Затраты на 1 рубль стоимости реализованной продукции (работ) | 0,98 | 0,90 | 0,90 | 0,89 |
Из приведенных данных таблицы 13 видно, что в анализируемом периоде характерно снижение затрат на 1 рубль стоимости работ. Затраты на 1 рубль стоимости выполненных работ сократились с 0,99 руб. в 2013 г. до 0,87 руб. в 2016 г. Это значит, что в 2016 г. с каждого рубля стоимости выполненных работ 87 коп. – затраты, а прибыль составит 13 коп. В 2013 г. был убыток 2 коп. Снижение затрат на 1 рубль стоимости произошло в результате повышения эффективности использования ресурсов.
Используя данные о составе себестоимости по элементам затрат и стоимости выполненных работ, произведем расчет показателей затратоемкости производства в таблице 14.
К частным показателям затратоемкости относятся амортизацеемкость, зарплатоемкость, доля прочих затрат в стоимости продукции (работ).
Амортизацеемкость показывает, сколько амортизации приходится на 1 рубль стоимости выполненных работ. Амортизацеемкость определяется по формуле:
Ае = РА / ССМР , (4)
где ССМР – стоимость выполненных СМР;
РА – амортизационные отчисления, руб..
Зарплатоемкость показывает, сколько затрат по заработной плате с отчислениями на социальные нужды приходится на 1 рубль стоимости выполненных работ. Зарплатоемкость определяется по формуле:














