Совершенствование системы оценки управленческих кадров (1213441), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Если организация поставила перед собой задачу повышения эффективности работы персонала, то ей необходимо обратить внимание на факторы, действующие со стороны организации.
Оценка и учет факторов, влияющих на профессиональную эффективность работников, осуществляется в процессе аттестации [32].
В самом общем виде результат труда работника аппарата управления характеризуется уровнем или степенью достижения цели управления при наименьших затратах. При этом важное практическое значение имеет правильное определение количественных (прямых) и качественных (косвенных) показателей, отражающих конечные цели организации или подразделения. Прямые или количественные показатели являются наиболее распространёнными, когда работники оцениваются на основании достигнутых результатов. Критерии, используемые при оценке персонала, приведены в таблице 5 [29].
Таблица 5 – Критерии, используемые при оценке персонала
| Показатели | Критерии |
| Количественные показатели | - производительность труда; - объем продаж в штуках, килограммах, метрах и т.п.; - объем продаж в рублях; - количество обработанных документов; - количество заключенных контрактов; - количество откликов на рекламу. |
| Качество работы | - количество ошибок (при печатании бумаг, заполнении бланков, ведомостей и других документов); - уровень брака; - количество жалоб или претензий со стороны клиентов |
| Индивидуальные особенности работника | Личные качества (общительность, эмоциональная устойчивость, личная зрелость и др.) |
При разработке системы оценки показателей необходимо решить, на основании каких критериев будет производиться оценка. Критерии – это те показатели, те характеристики, на основании которых можно судить о том, насколько хорошо работник выполняет свою работу. Показатели оценки работников аппарата управления приведены в таблице 6 [40].
Таблица 6 – Показатели оценки работников аппарата управления
| Показатели | Категория работников | |
| Руководители | Специалисты | |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. Образование | + | + |
| 2. Стаж работы | + | + |
| 3. Профессиональная компетентность | ||
Окончание таблицы 6
| 3.1. Знание необходимых нормативных актов, регламентирующих развитие отрасли | + | + | |
| 3.2. Знание отечественного и зарубежного опыта | + | + | |
| 3.3. Умение оперативно принимать решения по достижению поставленных целей | + | + | |
| 3.4. Качество законченной работы | + | ||
| 3.5. Способность адаптироваться к новой ситуации и принимать новые подходы к решению возникающих проблем | + | + | |
| 3.6. Своевременность выполнения должностных обязанностей | + | + | |
| 3.7. Интенсивность труда (способность в короткие сроки справляться с большим объемом работы) | + | + | |
| 3.8. Способность прогнозировать и планировать, организовывать, координировать и регулировать, а также контролировать и анализировать работу подчиненных | + | + | |
| 3.9. Способность в короткие сроки осваивать технические средства, обеспечивающие повышение производительности труда и качества работы | + | + | |
| 4. Производственная этика, стиль общения | + | ||
| 5. Способность к творчеству, предприимчивость | + | ||
| 6. Способность к самооценке | + | ||
Критерии позволяют оценить вклад работника в достижение целей организации, на их основании руководство организации принимает различные административные решения (продвижение, зарплата, премии и т.п.) [38].
Оценка результатов производится в соответствии с разделением управленческого труда на труд руководителей и труд специалистов [43].
Ещё одна группа показателей оценки – деловые и личностные качества. При всей кажущейся простоте эта группа показателей связана с большими проблемами при их отборе, формулировке и учёте. Это обусловлено широким спектром деловых и личностных качеств, значительным субъективизмом при их восприятии. Главная проблема кроется в отсутствии возможности непосредственного наблюдения свойств личности. Эти особенности применения деловых и личностных свойств в качестве показателей оценки персонала требуют осторожного и взвешенного подхода при обязательном сочетании с другими группами показателей. [44].
Оценка профессиональных и деловых качеств персонала и исследование ее влияния непосредственно на деятельность фирмы очень актуальны, так как меняется сам подход к сотруднику, его интеллектуальному потенциалу как основному двигателю развития экономики любого предприятия, его инновационного потенциала.
Чтобы оценить профессиональные и деловые качества персонала, нужно определить параметры его составляющие, по которым будет производиться оценка. К их числу можно отнести: деловые качества конкретного работника, его квалификацию.
Оценка профессиональных и деловых качеств позволяет координировать результативность труда работников, оказывать сильное воздействие на мотивацию работников к более эффективной работе. Результаты оценки являются не только необходимым средством в планировании карьеры работника и в эффективном использовании трудовых ресурсов предприятия, но и дают информацию о необходимости обучения или профессиональной непригодности отдельных работников [26].
Деловая оценка, на результатах которой базируется система аттестации, должна проводиться с соблюдением требований:
-
Объективность – означает использование достаточно полной системы показателей;
-
Оперативность – предполагает своевременность, быстроту и регулярность проведения деловой оценки;
-
Гласность – ознакомление работников с порядком и методикой проведения оценки и доведение её результатов до всех заинтересованных лиц;
-
Демократизм – участие в оценке коллег и подчинённых;
-
Единство требований – предполагает разработку одинаковых критериев для однородных должностей.
Деловая оценка персонала – это целенаправленный процесс установления соответствия качественных характеристик персонала (способностей, мотиваций и свойств) требованиям должности или рабочего места [18].
Одним из важнейших вопросов при проведении деловой оценки персонала является выбор методов (или способов), с помощью которых оцениваются те или иные показатели.
Следующим элементом системы аттестации является непосредственно процедура, которая требует уточнения содержания следующих моментов: периодичность аттестации (её виды) и порядок проведения аттестации (этапы, регламент).
Различают четыре вида аттестации руководителей и специалистов:
-
Очередная аттестация – является обязательной для всех работников, и проводится не реже одного раза в два года для руководящего состава и не реже одного раза в три года для специалистов и других служащих;
-
Аттестация по истечении испытательного срока – проводится с целью выработки обоснованных рекомендаций по использованию аттестуемого работника на основе результатов его трудовой адаптации на новом рабочем месте;
-
Аттестация для продвижения по службе – должна выявить потенциальные возможности работника и уровень его профессиональной подготовки для занятия более высокой должности с учетом требований нового рабочего места и новых должностных обязанностей;
-
Аттестация при переводе в другое структурное подразделение – проводится в тех случаях, когда происходит существенное изменение должностных обязанностей и требований, предъявляемых новым рабочим местом [14].
На рисунке 3 представлены этапы процесса аттестации персонала [14].
Главная задача аттестации – определение соответствия каждого аттестуемого работника занимаемой им должности и выработка рекомендаций, определяющих дальнейший статус работника. По результатам аттестации вырабатываются рекомендации по совершенствованию кадровой политики организации: перевод на новую должность; должностное повышение или понижение работника; изменение его оклада; рекомендации по дополнительному обучению; повышению квалификации и др. По итогам проведения аттестации издается приказ за подписью первого руководителя организации, содержащий все кадровые изменения [36].
Рисунок 3 – Этапы процесса аттестации персонала
Раскроем подробно каждый из этапов.
1 этап – подготовка, осуществляемая кадровой службой, включает:
-
разработку принципов и методики проведения аттестации;
-
издание нормативных документов по подготовке и проведению аттестации, план проведения аттестации, программу подготовки руководителей, инструкцию по хранению персональной информации;
-
подготовку специальной программы по подготовке к проведению аттестационных мероприятий;
-
подготовку материалов аттестации (бланки, формы и т.д.).
2 этап – проведение аттестации:
-
аттестуемые и руководители самостоятельно (по разработанной кадровой службе структуре) готовят отчеты;
-
аттестуемые (не только руководители, но и сотрудники и коллеги) заполняют оценочные формы;
-
анализируются результаты;
-
проводятся заседания аттестационной комиссии.
3 этап – подведение итогов аттестации, включает:
-
анализ кадровой информации, ввод и организация использования персональной информации;
-
подготовку рекомендаций по работе с персоналом;
-
утверждение результатов аттестации.
4 этап – анализ результатов аттестации:
-
оценка труда: выявление работников, не удовлетворяющих стандартам труда; выявление работников, удовлетворяющих стандартам труда; выявление работников, существенно превышающих стандарты труда;
-
оценка персонала: диагностика уровня развития профессионально важных качеств; сопоставление индивидуальных результатов со стандартными требованиями работы (по уровням и специфике должностей); выявление сотрудников с отклоняющимися от стандартов качествами; оценка перспектив эффективной деятельности; оценка роста.
5 этап – сведения и обработка данных проводятся по окончании аттестации. Для подведения обобщенных итогов:
-
составляются сравнительные таблицы эффективности работников;
-
выявляются группы риска (неэффективно работающих с неоптимальным уровнем развития профессионально важных качеств);
-
выделяются группы роста работников, ориентированных и способных к развитию и профессиональному проведению;
-
готовятся рекомендации по использованию данных аттестации.
6 этап – проведение собеседований по результатам аттестации. Аттестационное собеседование представляет собой встречу аттестуемого работника с членами аттестационной комиссии, в ходе которой происходит обсуждение результатов его работы за определённый период, даётся оценка этой работы руководителем и членами комиссии. Для успешного проведения аттестационного собеседования необходима тщательная подготовка, как руководителя, так и подчинённого сотрудника – аттестуемого.
Кульминацией аттестационного собеседования является заполнение определённой формы аттестационного листа.










