Отчёт о результатах проверки ВКР Назарян Лиана Ашотовна Конкурентоспособность прод-ции и основные пути ее повышения (1194010), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Заработная плата работников снизилась на 9,15 %или 712,3 тыс. руб. Материальные расходы уменьшились на 10,71 % или 2915,2. Сущ ественно снизилась амортизац ия на 42,33 % или 243,42тыс. руб. и налоги – на 47,01 % или 373,4 тыс. руб., тыс. руб.Таблиц а 10 – Анализ основных э кономических показателей ООО «Дан-1»Показатели 2012 2014 Абсолютное отклонение Темп роста, % 2015 Абсолютное отклонение Темп роста, % [45]Выручка от реализации,тыс.руб. 59254,69 65351,54 6096,85 110,29 72634,53 7282,99 111,14 Себестоимость[10]проданной [21]продукции,тыс.руб.
49865,8745001,48 -4864,39 90,25 53689,64 8688,16 119,31 Валовая прибыль, тыс.руб. 9388,82 20350,06 10961,24 216,75 18944,89 -1405,17 93,10Численность работников, чел. 53 40 -13 75,47 50 10 125,00[10]Средняязаработная плата,[40]тыс.руб. 18,1 18,5 0,4 102,21 19 0,5 102,70Рисунок 11 – Темп роста, %Таблиц а 11 – Анализ динамики затрат ООО «Дан-1»,тыс.
руб.Показатели 2013 2014 Абсолютное отклонение Темп роста, % 2015 Абсолютное отклонение Темп роста, % [45]Заработная плата 7786,1 7073,8 -712,3 90,85 7544,5 470,7 106,65 Транспорт 3270,11 3284,38 14,27 100,44 3276,56 -7,82 99,76 Коммунальныеплатеж и 317,5 378,5 61 119,21 433,6 55,1 114,56 Амортизац ия 575,02 331,6 -243,42 57,67 1047,84 716,24 316,00 Банковские платеж и 8,679,54 0,88 110,15 10,63 1,08 111,31 Ремонт 1578,6 2140,75 562,15 135,61 2750,26 609,51 128,47 Налоги 794,4 420,95 -373,4 52,99 426,04 5,09101,21 Материальные расходы 27230,13 24314,93 -2915,2 89,29 32443,49 8128,56 133,43 Другие затраты 6965,31 5589,7 -1375,61 80,254244,19 -1345,51 75,93 Затраты всего 48525,8 43544,2 -4981,7 89,73 52177,1 8632,95 119,83Таблиц а 12 – Анализ структуры затрат ООО «Дан-1», тыс.
руб.Показатели 2013 Доля, % 2014 Доля, % 2015 Доля, % Заработная плата 7786,1 16,0 7073,8 16,3 7544,5 14,5 Транспорт 3270,11 6,7 3264,38 7,53276,56 6,3 Коммунальные платеж и 317,5 0,7 378,5 0,9 433,6 0,8 Амортизац ия 575,02 1,2 331,6 0,8 1047,84 2,0 Банковские платеж и 8,67 0,029,54 0,02 10,63 0,02 Ремонт 1578,6 3,3 2140,75 4,9 2750,26 5,3 Налоги 794,4 1,6 420,95 1,0 426,04 0,8 Материальные расходы 27230,1 56,124314,93 55,9 32443,49 62,2 Другие затраты 6965,31 14,4 5589,7 12,8 4244,19 8,1 Затраты всего 48525,8 100,0 43544,2 100,0 52177,1 100,0Рисунок 12 – Темп роста, %Рисунок 13 – Доля, %Если сравнивать динамику затрат в 2015 и 2014 гг., то мож но отметить рост затрат на 19,83 % или 8632,95 тыс. руб.
Рост затрат мож нообъяснить повышением уровня инфляц ии.В 2015 г. амортизац ия увеличилась в 5,5 раз на 216 % или 716,24 тыс. руб., материальные расходы увеличились на 33,43 % или 8128,56 тыс.руб. Заработная плата увеличилась на 6,65 % или 470,7 тыс. руб. т.к. произошёл рост числа работников; транспортные расходы уменьшилисьна 0,24 % или 7,82 тыс. руб.; банковские платеж ам увеличились на 11,31 % или 1,08 тыс.
руб., по другим затратам произошло сниж ение на24,07 % или 1345,51 тыс. руб.. По остальным пунктам наблюдается рост затрат, так коммунальные платеж и повысились на 14,56 % или 55,1тыс. руб., ремонт и налоги выросли на 28,47% и 1,21%, что в абсолютном выраж ении составило 609,51 тыс. руб. и 5,09 тыс. руб..Данные таблиц ы 12 (рисунок 13) показывают структуру затрат предприятия в 2013-2015 гг.. Анализ структуры затрат позволяет сделатьвывод, что по сравнению с 2013 годом в 2014 году происходит рост доли следующ их показателей: транспорт с 6,7 % до 7,5 %; заработнаяплата с 16,0 % до 16,3%; коммунальные платеж и с 0,7 % до 0,9 %; ремонта с 3,3 % до 4,9 %. Наименьшую долю занимаютбанковские платеж и- 0,02 % в 2013-2015гг. Произошло сниж ение таких показателей как: амортизац ия с 1,2 % до 0,8 %; налоги с 1,6 % до 1,0 %; материальныерасходы с 56,16 % до 55,9 %; другие затраты с 14,4 % до 12,8 %.Структура затрат предприятия по сравнению с 2014 годом и 2015 годом показывает, что значительный рост приходится на долю:амортизац ии с 0,8 % до 2,0 %; ремонта с 4,0 % до 4,3 %; материальных расходов с 55,9 % до 62,2 %.
Значительный спад доли занимает:заработная плата сотрудников предприятия, на её долю приходилось от 16,3 % до 14,5 %; транспорт от 7,5 % до 6,3 %; коммунальныеплатеж и с 0,9 % до 0,8 %; налоги от 1,0 % до 0,8 %; другие затраты от 12,8 % до 8,1 %.Проведем анализ динамики и структуры ассортимента выпускаемой продукц ии ООО «Дан-1» (см. таблиц а 13, 14,15).Таблиц а 13 – Анализдинамики объемов продаж хлеба ООО «Дан-1», тыс. руб.Ассортимент 2013 2014Абсолютное отклонение Темп роста, % 2015 Абсолютное отклонение Темп роста, % [45]Хлеб высший сорт, 600 г. 1651,13 1759,56 108,43 106,57 1225,75 -533,81 69,66 Хлеб белый 1 сорт, 550 г. 23456,8 24598,8 1142 104,87 26961,192362,39 109,60 Хлеб белый 2 сорт, 550 г. 4779,47 5280,89 501,42 110,49 5560,99 280,1 105,30 Хлеб рж ано – пшеничный, 550 г.
9459,1 9902,67443,58 104,69 11134,81 1232,14 112,44 Лаваш Дан, 400 г. 1629,45 1307,3 -322,15 80,23 1376,75 69,45 105,31 Батон нарезной, 300 г. 1298,371548,78 250,41 119,29 1729,26 180,48 105,31 Лаваш армянский, 100 г. 1314,08 858,12 -455,96 65,30 1129,59 271,47 131,64 Всего 43588,3945256,12 1667,73 103,83 49118,34 3862,22 108,53Таблиц а 14 – Анализ структуры объемов продаж хлеба ООО «Дан-1», тыс. руб.Ассортимент 2013 Доля, % 2014 Доля, % 2015 Доля, % Хлеб высший сорт, 600 г. 1651,13 3,8 1759,56 3,9 1225,75 2,5 Хлеб белый 1 сорт, 550 г.23456,8 53,8 24598,8 54,4 26961,19 54,9 Хлеб белый 2 сорт, 550 г.
4779,47 11,0 5280,89 11,7 5560,99 11,3 Хлеб рж ано – пшеничный, 550 г.9459,1 21,7 9902,67 21,9 11134,81 22,7 Лаваш Дан, 400 г. 1629,45 3,7 1307,3 2,9 1376,75 2,8 Батон нарезной, 300 г. 1298,37 3,0 1548,78 3,41729,26 3,5 Лаваш армянский, 100 г. 1314,08 3,0 858,12 1,9 1129,59 2,3 Всего 43588,4 100,0 45256,12 100,0 49118,34 100,0Таблиц а 15 - Анализ структуры объемов продаж хлебобулочных изделий ООО «Дан-1», тыс. руб.Ассортимент 2015 Доля, % Плюшка «Московская» 432,69 17,3 Сдоба «Майская» 326,39 13,1 Ватрушка с повидлом 271,96 10,9 Сдоба«Малышка» 80,19 3,2 Рулет с вареной сгущ енкой 144,78 5,8 Рулет с изюмом 202,5 8,1 Рулет с курагой 281,33 11,3 Рулет с маком 296,05 11,9Сдоба «Кунц евская» 109,22 4,4 Сдоба «Венок» 185,09 7,4 Бублик с маком 166,19 6,7 Сухарь из булочек, 300 г.
1,46 0,1 Всего 2497,85 100,0Рисунок 14 – Темп роста хлеба, %Рисунок 15 – Доля хлеба, %По данным таблиц ы 13 (рисунок 14), если сравнивать 2013 и 2014гг., то мож но увидеть, что «лаваш Дан» снизился на 19, 77 % или 322,15 тыс.руб., а «лаваш армянский» уменьшился на 34,7 % или 455,96 тыс. руб.. Остальная продукц ия возросла: «хлеб высший сорт» на 6,57 % или108,43 тыс. руб., «хлеб белый 1 сорт» на 4,87 % или 1142 тыс.
руб., «хлеб белый 2 сорт» на 10,49 % или 501,42 тыс. руб., «хлеб рж анопшеничный» на 4,69 % или 443,58 тыс. руб., «батон нарезной» на 19,29 % или 250,41 тыс. руб.В 2015 году по сравнению с 2014 годом значительно увеличилась продаж а «лаваша армянского» на 31,64 % или 271,47 тыс. руб.. Так ж еувеличился объем продаж следующ их видов продукц ии: «хлеб белый 1 сорт» на 9,6 % или 2362,39 тыс. руб., «хлеб белый 2 сорт» на 5,3 % или280,1 тыс.
руб., «хлеб рж ано-пшеничный» на 12,44 % или 1232,14 тыс. руб., «батон нарезной» на 5,31 % или 180,48 тыс. руб., «лаваш Дан» на5,31 % или 69,45 тыс. руб. Уменьшилась продаж а «хлеба высшего сорта» на 30,34 % или 533,81 тыс. руб.По данным таблиц ы 14 (рисунок 15) мож но сделать следующ ие выводы. Структура продаж предприятия по сравнению с 2013 годом и 2014годом показывает, что увеличилась доля: «хлеба белого 1 сорта» с 53,8 % до 54,4 %; «хлеба белого 2 сорта» с 11,0 % до 11,7 %; «хлебавысшего сорта» с 3,8 % до 3,9 %; «хлеба рж ано-пшеничного» с 21,7 % до 21,9 %; «батона нарезного» с 3,0 % до 3,4 %. Наблюдается спад надолю оставшейся продукц ии: «лаваш Дан» с 3,7 % до 2,9 %, «лаваш армянский» с 3,0 % до 1,9 %.В 2014 и 2015 гг. значительный рост приходится на долю «хлеба белого 1 сорта» с 54,4 % до 54,9 %.
Увеличилось доля «батона нарезного» с3,4 % до 3,5 %, «лаваша армянского» с 1,9 % до 2,3 %. Спад наблюдается у такой продукц ии как: «хлеб высший сорт» с 3,9 % до 2,5 %; «хлеббелый 2 сорт» с 11,7 % до 11,3 %, «хлеб рж ано-пшеничный» с 21,9 % до 22,7 %; «лаваш Дан» с 2,9 % до 2,8 %.С 2015 года в ООО «Дан-1» начали производство хлебобулочных изделий, включающ ие в себя следующ ие виды: плюшка «Московская»; Сдоба«Майская», «Малышка», «Кунц евская», «Венок»; рулеты с начинкой (с изюмом, курагой, маком, повидлом, вареной сгущ енкой); ватрушка сповидлом; бублик с маком и сухари из булочек.В таблиц е 15 проанализировали структуруобъемов продаж хлебобулочных изделий.
Самая высокая доля у плюшки «Московской» - 17,3 %, исдобы «Майской» - 13,1 %. Самая маленькая доля у сухарей из булочек – 0,1 % и сдобы «Малышки» - 3,2 %.Таким образом, проведённыйанализ основных экономических показателей позволяет нам сделать вывод о том, что[10]ООО «Дан-1» развивается достаточно стабильно, однако показатели имеют как полож ительную, так и отриц ательную динамику.2.3. Анализ рыночной средыЛюбое предприятиеосуществляет свою деятельность под влиянием сил внешней среды, которые либо открывают новые возможности, либо грозятпредприятию новыми неприятностями. Часть этих сил, которые носят название «Макросреда» не поддаются контролю со стороныпредприятия, но компания может и должна внимательно следить за ними и реагировать на их действия. К основным фактораммакросреды относят: демографические, экономические, политические, научно-технические, природные, культурные.Демографические факторы характеризуют численность и возраст населения, состав семьи, миграционные процессы, динамикуизменения образовательного и материального уровня.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
