Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 55
Текст из файла (страница 55)
отношений выдвигает его иа роль гл. движущей силы и гегемона С. р. !'абочий класс ряда капнталиствч. стран упорной борьбой вырвал у буржуазии более высокий уровень жизни и мн. социальные и политич. права. Ссылаясь на эти факты, идеологи мелкобур>к. раднкализма утверждают, что революц. возможности рабочего класса уменьп>аютсн и сам он «ннтегрируетсн» в каппталистич. систему. Вопреки этим утверждениям револ>оц. энергия рабоче>о класса непрерывно растет, пбо источник ревел>оциониостп рабочего класса не только в его тяжелом материальном положении при капитализме, но главным образом в его социальном бесправии, в противоположности его коронных классовых интересов всему стро>о капиталистпч. отношений.
Поэтому несостоятельны ревизионистские идеи о «затухании» классовой борьбы пролетариата в странах развитого капитализма. Б борьбо за социализм рабочий класс не одинок. Социальный состав капиталистпч, общества неоднороден. Кроме классов н социальных групп, оставшихсн от про>квох общественно-экономпч. формаций (крестьянство, релюслеиники, кустари), при капитализме возникают и растут другие обществ. слои: служащие. пнжепорно-технич.
и науч, работники, мелкие предприниматели. Все этп общестн. группы испытывают возраста>ощпй гнет со стороны монополпстпч. капитала. Многие нз них по своему положенкю обливаются с рабочим классом и способны встать на ого сторону в борьбе за социалистпч. переустройство общества.
Союз рабочего класса с крестьннством, с некролог. слоями трудящихся — необходимое условие победы С. р. В днух первых турах С. р. (в России и в странах народной демократии) гл. союзником рабочего класса было крестьннство.
Это объясняется тем, что победа С. р. отвечает коренным интересам трудового кресть- 72 социдлистичискАя Рнволюция янства, а С. р. происходила гл. обр. в тех странах, где крестьянство составляло большинство населения. Нетрудно предвидеть, что в большинстве стран Ааии, Африки и Лат. Америки крестьянство также будет гл. союзником рабочего класса в грядущей борьбе за социализм. Оно, несомненно, сыграет свою роль к во многих странах развитого капиталиама.
Однако в ряде развитых капиталпстич. стран доля самодеятельн. населения, занятого в с. х-ве, не превышает 4 — 7',з. Вместе с тем в этих странах в свяаи с раавитием научно-технич. революции неуклонно растут численность и влияние рааличных слоев прогрессивной интеллигенции. Коренные экономич. и политич.
интересы этих слоев также переплетаются с интересами рабочего класса. Поэтому в странах развитого капитализма наблюдается тенденция к превращению прогрессивной интеллигенции в вазкнейшего союаника рабочего класса. Рабочий класс и др. классы а обществ. группы, объективно заинтересованные в сокрушении власти капитала и утверждении социализма, составляют ту социальную баау, из к-рои формируются политич.
силы С. р. Огромная роль в подготовке субъективного фактора С. р. выпадает на долю революц. партии рабочего класса. Она вносит в рабочее движение социалистпч. сознание, воспитывает н организует массы, разрабатывает стратегию а тактику классовой борьбы, осуществляет политич. руководство С, р, 1'осподство буржуазии в капиталистич. обществе обеспечивается ее политич. властью, всей мощью гос. машины. Поэтому первый аят социальной революции пролетариата — это политич.
революция: завоевание рабочим классом власти, слом бурж. гос. машины, установление диктатуры пролетариата. Политич, революцнл вырастает нз общенационального кризиса, воаникающего на почве революционной ситуации. Таков, по словам Ленина, основной закон всякой великой революцки. Формы С.
р. могут варьироваться в аависимости от конкретных условий и реального соотношения кчассовых сил в той или иной стране. С. р. может быть как мирной, так к немирной. Интересам рабочего класса н всех трудящихся больше отвечает мирный путь раавптия С. р„но выбор пути зависит пе только от рабочего нласса, но определяется той конкретной обстановкой, в к-рой раавертывается политич. борьба, При первом прорыве имперпалистяч.
цепи в результате Окт. С. р. в условиях, когда соотношение сил в мире было не в пользу рабочего класса, мирное развитие С. р. характеризовалось малой степенью вероятности. Такая редкая в то время возможность существовала в России после победы Февральской бурж.-демократпч, революции 1917 вплоть до июльского кризиса, а затем в течение песк. дней после разгрома корниловского мятежа. аНи один класс не посмеет, — писал тогда Ленни, — поднлть восстание против Советов,и помещики с капиталистамв, проученные опытом корниловпсины, уступят власть мкрно перед ультимативным требованием Советов» (Соч., т. 26, с. 4бп Для мирного развития С.
р. необходима, следовательно, такая обстановка, при к-рой господствующие классы не могут или не решаются применить открытое насилие по отношению к массам. Резкое размелсевание классовых сил, ожесточение классовой борьбы, отсутствие у масс опыта перехода к социализму, соглашательсная линия мелкобурж. социалпстич. партий,— все это толкнуло С.
р. в России на немирный путь развития. Потребовалось вооруженное восстание п песк. лет войны против виутр. п внешней реакции, чтобы первав в истории С. р. смогла победить. В дальнейшем по мере упрочения социализма и постоянного иаменения сооткоп~епия спл в мире в польау междунар. рабочего класса возможности для мирного развития С. р. расширялись. С. р.
в ряде европ. стран после 2-й мировой войны происходили сравнительно мирно н отличались постепенностью раавитвя. В совр, условиях в ряде капиталистич. стран существуют более широкие возможности мирного перехода к социализму, к-рые обусловлены уже не редким стечением обстоятельств, а объективной логккой нового соотношения сал в пользу рабочего класса н социалиама, размахом массовой борьбы за демократию, настоят.
потребностью в глубоких демократич. преобрааовапиях антимонополистич. характера, учитывая вновь открывшиеся воаможпости, марксистско-ленинские партии ряда развитых капиталпстич. стран выдвигают стратегпч. понцепцию мирного и постепенного перехода к социализму. Эта концепция ориентируется ка программу коренных демократич. реформ, вклзочающую национализацию ведущих отраслей нар. х-ва, банков, демократпч. контроль н демократич.
программнрованне экономики, участие рабочих в управлении прока-вом, глубокую налоговую реформу, демоиратиаацию различных сторон обществ. жиани, Сама по себе атп реформы не означают социалиама. Но ош1 подрывают всевластие монополнстич. капитала н тем самым расчищают путь к социализму, становятся важными промежуточными рубежами на этом пути, частью борьбы за соцналиам. Демократич.
реформы служат платформой сплочения широкой демократнч. коалиции левых снл, возглавляемых рабочим классом. В борьбе аа этп реформы, за развитие демократии формируются массовые социально-политич. силы С. р., растет политич. авторитет рабочего класса, перед ним открывается возможность еще до аавоевания всей полноты власти овладеть нек-рыми важнымп плапдармамп в механиаме бурж.
гос-ва, в его исполнпт. и особенно представит. органах. Это расширяет фронт классовой борьбы, позволяет вести наступление па власть монополии, сочетая действпв масс снизу с действнямп сверху, со стороны тех органов власти, к-рые оказываются под влиянием революц. сил. Ориентация па сравнительно мирную н постепенную С. р. по своей сущности противоположна реформистскои концепции постепенной «трапсформапип» напитализма в соцкализм. С марксистской т. зр., мирный переход к соцкалиаму прп всей постепенности представляет собой революц.
скачок, предполагающий завоевание всей полноты власти рабочам классом, трудящимися н коренной переворот в отношениях собственности. Поэтому постепенность не означает плавного развития без борьбы, это не простая сумма равноапачпых небольших шагов к социализму. Это определ. последовательность крупных атапов радикальных преобразоваянй всей системы общественно- политич. отношений, каждый иа к-рых вспольауется для усиления натиска революц. сил па позпцзш монополистич. капитала.
Прк этом неизбежно наступление решавицего рубежа борьбы за овладение гл. рычагами власти, за изменение классовой природы гос-ва и всей его политика. Па этом рубеже буржуазия сосредоточит все свои силы и влияние, чтобы ве допустить дальпейшего развнтяя революции. Следовательяо, и па мирном пути С. р. в решающий момент необходим широкий общекац.
подъем классового движения рабочего класса и его союзников, к-рый один только может сломить и парализовать сопротивление буржуазки, пресечь ее контреволгоц. поползновения, обеспечить переход уже не отд. авепьев, а всей полноты власти к рабочему классу. Именно этот этап означает неизбежный во всякой С.
р. перерыв постепенности в раавптип. Будет ли С. р. развиваться в мирной пли в немирной форме — это зависит гл. образом от воаможностей СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ТЛ н средств сопротивления, к-рыми располагает буржуазия. Когда господствующие классы закрывают перед рабочим классом каналы мирного привлечения большинства народа на сторону соцналиама, насильственно подавляют легальную деятельность революц. авангарда, тогда необходим и оправдан нурс на вооруж. борьбу за власть. Прп этом вооруж. восстание может рассчитывать па успех только в условиях общенац. кризиса, когда ему обеспечена поддержка и сочувствие большинства народа (см.
В. И. Ленин, там же, с. 408 — 09). В противоположность бланкпэму и народиич. мелкобурж. революционаризму марксисты и прн ориентации на вооруж. борьбу всегда опираются нз массы. Успешная вооруж. борьба не может быть развернута в любом месте и в любое время по произвольному усмотрению группы хорошо подготовленных инсургентов, намеревающихся сыграть роль «детонатора», способного разбнть апатию н пассивность масс. Вооруя<енггэя борьба может быть успешной, когда она отвечает революц. настроениям масс н развертывается на гребне массового движения. Попытки искусственно создать революц. обстановку ааведомо обречены на неудачу, Политич.