Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 52
Текст из файла (страница 52)
прообразований, накопленный в СССР н других странах, полностшо иоцтверяил принципиальное положение марксизма-ленинизма о революц. переходе от капитализма к социализму, о характоро социалистич. общества. С, — зто общество, основывающееся на обществ. собственности на средства производства при планомерном развитии всего народного хозяйства. Нри С. ликвидируются эксплуататорские классы, эксплуатация человека человеком. Политнч. власть (диктатура пролетариата в переходный к социализму период и общенародг<ое государство в условиях победившего социализма и перехода к коммунизму) принадлежит трудящимся, при 08 СОЦИАЛИЗМ руководящей роли рабочего класса. Социализм— зто общество, возникновение и развитие которого неразрывно связано с руководящей, направляющей деятельностью марксистско-ленинских, коммунистич.
партий, идущих в авангарде социального прогресса, мобилизующих и организующих массы на новые победы в деле социалистического строительства. В результате обобщения практики развития С. более з!юлы»«!«и глубокими стали теоретич. представления о С., об его конкретно-историч. формах и месте в истории комиунистич. обществ. формации. Реальнан история С. выступает перед нами как история, наполненная неожиданными и крутыми поворотамн, к-рых, говоря словамп Ленина, «никакой Маркс и никакие марксисты» предвидеть не могли и не могут, самокритичным пересмотром устаревших воззрений, поясками таких социальных форм и политич.
ин-тов, к-рые в наибольшей степени соответствовали бы идеалам С. Еще в «Манифесте Коммунистич. партии» (1848) 14. Маркс и Ф. Энгельс констатировалн существование различных теорий С., противостоящих научному. За прошедшее с тех пор время неиамеримо возросло влияние мзрксиама. Давно ушли в прошлое многие из тех форм С., с к-рымв боролись авторы «Манифеста». Но борьба ме»кду разлишыми теориями С. продолжается. После Октябрьской революции социалиствч. воззрения развивались в русле двух взаимосвязанных, хотя и неравнозначных процессов. С одной стороны, на основе практики социалистич. стр-ва сначала в Сов.
Союзе, а затем и в др. странах, углублялась и совершенствовалась науч. марксистсколенвнскав теория С. С другой же,— по мере того, как идеи С. охватывали все более широкие и раанообразвые слои населения, стали интенсивно разрабатываться концепции С., связанные с интересами и настроениями крестьянства, мелкой буржуазии, средних слоев и др, непролет. социальных групп, Такие ковцепцпи, хотя они в той или иной форме отравили влияние марксизма, в своем развитии привели к созданию схем социалистич. обп!ества, значительно отличающихся от марксистской теории и практики, сложившейся в странах С.
Развитие науч. С. оказывает воздействие на содержание социалистич. теорий непролет. типа. Вместе с тем такие теории могут оказывать воздействие и на развитие науч. учеввв о С., искажая и деформируя его. В свое время, имея в в»щу существование правого оппортуниама, центризма и большевизма, Ленин писал о трех направлениях во «всемирном социализме» (см. Соч.. т. 28, с, 410). Ленинский подход применим и сегодня.
Кан ни равличны по своему содержанию представления о С., как ни остры столкновения между ниии, вдохновляемые ими обществ. движения (правда, в разной степени) объективно — зачастую против воли тех пли иных лидеров этих движений,— вра»кдебны капитализму. Это позволяет нам, анализируя мировой революционный процесс, говорить о «всемирном социализме» как о специфическом, внутренне противоречивом феномене. развитие н-рого, если иметь в виду идеологическую плоскость, включает в себя взаимодействие и борьбу трех больших груни теорий, трактующих о С. 1. Научная, марксистско-ленинская теория, к-рая разрабатывается в социалистич.
странах, а также коммунистич. и рабочими партиями всего мира. 2. Социал-демократич. воззрения; мн. из них генетически связаны с марксизмом, однако ныне эти воззрения развиваются на основе иных филос. и политич. предпосылок и находят практич, выражение в политике правосоциалистич. партий. 3. Различные социалистич. учения мелкобурж. типа, возникшие в основном на базе нац.-освободит.
двшкения и, как правило, теснейшим образом переп- летенные с нациоиалистич. и религ. представлениями. Науч. марксистско-ленинская теория С. развивается прежде всего на основе социальной практики Сов. Союза и др, социалистич. гос-в. Эта практика показала, что, наряду с общимн фундаментальными аакономерностями строительства и функционирования С., су«цествуют различия в методах его строительства, а также в тех конкретных формах, к-рые принимает социалистнч. общество. В общем виде такие различия были предсказаны еще классиками марксизма-леииниама. Новое общество, писал Ленин, имея в виду С., есть «...абстракция, которая воплотиться в »кизнь не может иначе, как через ряд разнообразных, несовершенных конкретных попыток создать то или иное социалистическое государство» (там же, т.
27, с. 308). Строительство С. в различных условиях, при наличии общих закономерностей, неизбежно ведет к сопоставлению опыта, к взаимному обсуждению и оценке различных форм органиаации экономич., политич, н духовной жизни общества, Все это обета«цвет теорию науч. С, В работах Маркса и Энгельса, а таки«е в дореволюц. произведениях Ленина победа С. — переход средств произ-ва в собственность всего общества и осуществле««»«е тавих принципов, как «кто не работает, тот не должен есть» и «за равное количество труда равное количество продукта»,— связывались с ликвидацией товарно-денежных отношений и, соответственно, введением прямого продуктообмена. В политич.
плане, исходя из опыта Парижской Коммуны, предполагалось заменить постоянную армию, полицию, чиновничество «...государственной машиной в виде вооруженных рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции» (там же, т. 25, с, 444). В целом низшая фаза коммунизма (социализм) рассматривалась как относительно кратковременная н по существу переходная стадия развития нового общества.
Жизнь, подтвердив главное, основное в научной теории социализма, вместе с тем оказалась ело»инее представлений, к-рые были развиты до победы социалистической революции. Поэтому уже в первые годы сов. власти В. И. Ленин начинает, опираясь на общие принципы науч, С„развивать и видоизменять прежние представления об особенностях социалистич. общества. В частности, переход к новой акономич. политике означал введение товарно-денежных отношений, включение в народнохозяйств. механизмы таких рычагов, как хозрасчет, кредит, прибыль и т.
п. (О ленинскнх принципах строительства С. см, в ст. Л'оммуви»м). Борьба КПСС, советского народа за претворение в жизнь ленинсного плана социалистич. строительства велась в сложных внутр. и внешних условиях. Действие ряда объективных и субъективных факторов тормозило вопло«цение в жизнь тех идей, к к-рым пришел Ленин в нач. 20-х гг. Однако поступат. развитие сов. общества неуклонно продолжалось. В сер. 30-х гг. во всех сферах обществ, жизни утвердились принципы социализма. ХЧН! съезд КПСС (1939) наметил первые рубежи перехода к строительству номмунизма.
ХХ съеад КПСС (1956), ориентировав партию и страну на восстановление ленинских норм и принципов партииной и гос. жизни, дал новые импульсы углублению представлений о С., совершенствованию самого социалистич, общества. Формирование мировой системы С. преодолело уникальность сов. опыта и сделало вовможным сравнит. анализ практики социалвстич. стр-ва в разных странах. Обобщая вту практику, Совещание коммунистических и рабочих партий (1969) смогло сделать вывод: «Социалистический мир встуш«л теперь в такую полосу развития, когда появляется возможность С!з!(НЛЛПЗМ значвтельио полнее исвользовать могучио резервы, заложенные в новом строе.
Зтому способствует разработка и внедрение более совершенных зконолшческпх и политических форм, соответствующих потребностям зрелого социалистического общества, развитие которого опирается уже вэ новук~ социальн)чо структуру» (Международное Совещание коммунистических в рабочих партий. Док-ты и мат-лы. 1900, с 000).
Е числу достижений коллективной маркскстсколенинской мысли, обобщившей опыт братских стран, относится подоя'окне о развитом (зрелои) С. В общеи формо поннтио»рззвптыи ° С. встречается у В. И. Леши»а (см. Полн. собр, соч., б ш»)ь, т. 30, г. ! 30). В 60-х гг. зто понятие было коикрстпзпроваио иа основе практич.
опыта. накопленного рядом гоппалистич, гос-в К этому времени в большинстве европ, социалистич. стран в основном закончился переходный период от капитализма к С. и начался собственно социалистпч. эгвп ра,»витпя. Вынвплось противоречие между научно конствтпрованным фактом победы С. (господство социэлистпч. обществ. отиошеншы и отвоситольнои неразвитостью »гата)и»альве-техвич. базы, ке достаточно высокой (по сравнеишо с развиты»ш каиитэлистич.
странами) прои»водки льностью труда и эффективностью обществ. производства, недостаточно высокилг уровнем ыатерпально!1 жизни трудящихся. Тооретпчесиое осознание этого протшюречпя презло к выводу о необходимости сосредоточить усилия иэ том, чтобы выявить все возможности, заложенные и социалистическом обществе, т. е.
подвести под С. адекватную ему л»атерпально-техничегк)чо базу (достижение лшрового уровни по вмкней»ииь» зкономии. показателям), совершенствовать соцпалистич. деио»гратию, добиватьгя дальнейшей гэрмошыацип отношений между личностью п обществом и т. д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
