Главная » Просмотр файлов » Новая философская энциклопедия В 4 томах. Том 2

Новая философская энциклопедия В 4 томах. Том 2 (1184479), страница 4

Файл №1184479 Новая философская энциклопедия В 4 томах. Том 2 (Новая философская энциклопедия В 4 томах. Том 2.pdf) 4 страницаНовая философская энциклопедия В 4 томах. Том 2 (1184479) страница 42020-08-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Тем самым акцент переноситсяна ценностный анализ деятельности; античные авторы поэтому критерию выделяли три типа деятельного сущест­вования, или образа жизни — чувственный, практическийи созерцательный. В зависимости от того, как понимаетсяценностная иерархия форм деятельности (образов жизни),евдемонизм переходит в другие этические программы. Так,напр., сам Аристотель совершенной деятельностью считалфилософско-теоретическую, и его этику поэтому можноназвать этикой созерцательного блаженства.

Дтя христиан­ских мыслителей главной была милосердная деятельность,отсюда — этика любви. Зависимость счастья и добродетелиу Аристотеля взаимна: счастье, поскольку оно является со­вершенством, предопределяет выбор добродетели; доброде­тель, поскольку ей сопутствует особое удовольствие, прямопереходит в счастье.для античности, средневековья, в значительной мере дляНового времени. В 20 в. этика и моральная практика в це­лом отказались от евдемонизма: идеал ориентированного насчастье самодовлеющего индивида и счастливого обществаоказывается явно несовместимым как с драматизмом су­ществования современного человека в отчужденном мире,так и с необычайно возросшей интенсивностью обществен­ных связей и взаимозависимостью людей друг от друга, агедонизм, осуществленный в практике потребительскогообщества, потерял нравственную привлекательность.

Евдемонистические мотивы сохранились в рамках натуралис­тической этики (напр., фелнцитология О. Нейрата), но ониуже не являются основой построения теории морали.Лит.: Татаркевич В. О счастье и совершенстве человека. М, 1981;ИгнатенкоА. А. В поисках счастья. М., 1989.А. А. ГусейновЕВДОКС (Еибофс) Книдский (ок. 400-350 до н. э.) - гре­ческий математик, астроном и географ, преподававший в Ака­демии Платона, впоследствии — глава собственной школы нао. Книд. Известен как автор теории пропорций и метода ис­черпывания, изложенных в «Началах» Евклида, а также какавтор геоцентрической модели космоса. Трактат Евдокса сописанием этой модели изложен в дидактической поэме Арата«Явления». Собственные труды Евдокса не сохранились, егобиографию см.

у Диогена Лаэртия (VIII 86—87).Теория пропорций Евдокса (см. кн. 5 «Начал» Евклида) обоб­щает понятие отношения на случай несоизмеримых величин,напр., стороны и диагонали квадрата; для этого необходимовыполнение условия, которое сейчас обыкновенно называ­ют «аксиомой Архимеда»: чтобы меньшая из величин моглазаведомо превзойти большую, будучи повторенной достаточ­ное число раз. Определение Евдоксом равенства отношенийвесьма близко определениям понятия действительного чис­ла, данным в 19 в. Вейерштрассом и Дедекиндом.Метод исчерпывания представляет собой метод определенияотношений поверхностей (или объемов), ограниченных кри­выми линиями (поверхностями) посредством их неограни­ченной аппроксимации ломаными (многогранниками). Онпозволяет с помощью доказательств «от противного» строгообосновать решение задач на интегрирование, но при усло­вии, что ответ известен заранее, т.

е. получен на основаниинезависимых эвристических соображений.Евдокс первым разработал математическую геоцентрическуюмодель космоса, в которой с помощью 27 движущихся друготносительно друга сфер описывались видимые движениянебесных тел. В дальнейшем эта система была усовершенс­твована Каллиппом, учеником Евдокса, а также Аристоте­лем, который описывает видимые движения небесных телуже с помощью 55 сфер. Самая совершенная система подоб­ного рода была разработана Птолемеем.Аристотель сообщает об участии Евдокса во внутриакадемических философских дискуссиях: Евдокс полагал, что идеипримешаны к вещам как вещества и в этом смысле являют­ся их причинами (Met.

XIII 5, 1079Ы8); кроме того, Евдоксвысшим благом считал удовольствие (Eth. Nic. 1101b27,1172Ь9слл.)Понятие евдемонизма охватывает разнообразный круг эти­ческих теорий, поэтому принято разграничивать евдемо­низм в широком и узком смысле. В узком, или собствен­ном, смысле слова евдемонизм — традиция Эпикура, кото­рая противостоит стоической традиции долга. В широкомсмысле, который придавал данному понятию Кант, евдемонизмом являются все т.

н. гетерономные моральные тео­рии (см. Автономия и гетерономия), ибо «все материальныепрактические принципы... подпадают под общий принципсебялюбия или счастья» (Критика практического разума,кн. 1, гл. 1, § 3). Кант считал, что только его этика свободнаот учения о целях, а тем самым и от евдемонизма, однакои ему не удалось удержаться на этой позиции (постулат су­ществования Бога был как раз предназначен для того, чтобымораль и счастье можно было мыслить соединенными).Евдемонизм не только совокупность этических школ и мо­ральных опытов, но и в известном смысле также определен­ная историческая стадия того и другого.

Он был характеренЛит.: Ван-дер-Варден. Пробуждающаяся наука. М., 1959; Lasserre F.Die Fragmente des Eudoxos von Knidos. В., 1966 (текст и комм.);Becker О. Eudoxus Studien. Quellen und Studien B2,1933. p. 311—333,369-3S7, B3, 1936, p. 236-249, 370-388, 389-410; Waschkies H. J.Von Eudoxos zu Aristoteles: Das Fortwirken der Eudoxischen Pro-9ЕВДОРportionentheorie in der Aristotdischen Lehre von Kontinuum. Amst.1977; Dancy R. M.

Two Studies in the Early Academy. Albany, 1991, pp.3-59 и 121-146.А. В. РодинЕВДОР (Etopoc,) Александрийский (сер. — 2-я пол. 1 в.до н. э.) — феческий философ, представитель среднего пла­тонизма. Слушал Антиоха Аскалонского (вероятно, в Алек­сандрии), но отказался от его стоической ориентации (кро­ме, вероятно, вопросов практической астрономии, где Евдор мог следовать ученику Посидония Диодору Александ­рийскому — Achill. intr. in Arati phaenom., p. 30, 20 sqq., 40, 15Maass). Сочинения не сохранились; по упоминаниям и ци­татам известны доксофафический компендий «Основныепроблемы философии», использованный Арием Дидимоми посвященный этическим и физическим проблемам; ком­ментарий к «Тимею» Платона (Plut, De an.

procr. 16, 1019 esqq., сообщает, в частности, о толковании «Тимея» 35 Ь—с и оспециальном внимании Евдора к числовым соотношениямпри составлении смеси души); толкование отдельных местиз «Метафизики» Аристотеля (Alex. Aphrod. In Met., p. 59, 1sqq. Hayduck); сочинение о принципах пифагорейского уче­ния; традиционное школьное рассуждение о разливах Нила(Страбон. «География» 17, 790) и др.Признавая трехчастное деление философии, Евдор на пер­вое место ставил этику, считая целью нравственного совер­шенствования «посильное уподобление божеству» (изложе­ние у Стобея, Eel.

eth. II42,7 sqq.; 49,8). Началом всего Евдорпризнавал единое, которое стоит над оппозицией монады (=видов) и диады (= материи) и порождает ее (Simpl. In Phys. p.181,10 sqq. Diels). Толкуя «Тимея» в согласии с Ксенократом иКрантором (Plut. ibid. 3,1013b), Евдор признавал мир сотво­ренным, но не во времени (такое — небуквальное — пони­мание демиургического акта в «Тимее» было принято после­дующими платониками и неоплатониками). В лице Евдорапифагорейски окрашенный платонизм впервые сознательнопротивопоставил себя не только академическо-!кгу скепси­су (что сделал уже Антиох из Аскалона), но и сто-ическомуматериализму, а также аристотелизму, метафизическоеи логическое учение которого принималось с большимиоговорками, а учение о десяти категориях оспаривалось(Simpl. In Cat., p.

174, 14 sqq.; 256, 16 sqq. Kalbfleisch),—тен­денция, поддержанная Никостатом и Плотином.Соч.: Opera omnia, 9 vols., ed. L. Heiberg et H. Menge. Lipsiae, 1883—1916; рус. пер.: Качала Евклида, пер. и комм. Д. Д. Мордухай-Болтовского, 3 т. М.—Л., 1950; Heath Т. L. The Thirteen Books of Euclid'sElements, transl. with introd. and comm., 3 vol.

Cambr., 1908, 2 ed. 1926,repr. 1956; Mueller 1. Philosophy of Mathematics and Deductive Structurein Euclid's Elements. Cambr, 1981.А. В. РодинЛит.: Diirrie H. Der Platoniker Eudoros von Alexandreia. — «Hermes»,1944, Bd 79, S. 25-39 (= Platonica minora. Munch., 1976, S. 297—309); Dillon J. The Middle Platonists, L„ 1977, 2 ed. 1996, p. 115-135.См. также лит. кет. Средний платонизм.Ю. А. ШичалинЕВДРОМ (Ei)5pouo<;) (возможно, 2—1 вв. до н. э.) — фечес­кий философ-стоик, вероятный автор «Начал этики», специ­ально писавший о структуре стоического учения и порядкеего изложения в последовательности: лопата — физика —этика (Diog.

L. VII39; 41). См. лит. к ст. Стоицизм.Л. А. СтоляровЕВКЛИД (ЕикЫбпс;) (ок. 300 до н. э.) — феческий матема­тик, живший в Александрии во время царствования Птоле­мея I. Известен гл. о. как автор фундаментального труда «На­чала», в котором в систематическом виде представлено тео­ретическое ядро всей античной математики, включающее всебя два основных раздела — геомефию и арифметику. Со­хранились также «Данные» (где исследуются следствия того,что даны некоторые фигуры), «О делении» (фигур на части взаданном отношении), «Оптика» и «Явления» (по геомет­рии сферы, используемой для описания небесных явлений).Прокл приписывает Евклиду также «О делении звукоряда»и «Введение в гармонию», однако их принадлежность емуне достоверна.«Начала» Евклида являются компилятивной работой, в ко­торой разные по содержанию и происхождению математи­ческие факты собраны в виде единой общей теории. «На­чала» состоят из определений, постулатов, аксиом, которыепринимаются без доказательств, и предложений, в которыхна основе определений, постулатов, аксиом и ранее сфор­мулированных предложений сфоятся новые математичес­кие консфукции и относительно них доказываются новыеутверждения.

Эта общая формальная схема сохраняет своезначение до настоящего времени: попытки радикальногопереосмысления предмета, методов и всего содержания ма­тематики, предпринятые, напр., в «Новых началах» картези­анца Арно (17 в.), в «Основаниях геомефии» Гильберта или«Началах математики» Бурбаки (обе — 20 в.), реализовалисьименно в жанре евклидовых «Начал».«Начала» оказали офомное влияние на философскую ф а дицию.

Сохранился обширный комментарий неоплатоникаПрокла на первую книгу «Начал». В Новое время по образцу«Начал» (more geometrico) написал свою «Этику» Спиноза.ЕВКЛИД (ЕикШблс;) из Мегары (ум. после 369 до н. э.) —феческий философ, последователь Сократа, основатель Мегарской школы.

По преданию, именно к Евклиду приехалиискать убежища афинские друзья Сократа (в т. ч. и Платон),усфашенные событиями, связанными с его казнью. Взгля­ды Евклида, по мнению античных доксофафов, сформиро­вались под влиянием не только Сократа, но и Ларменида:«существует только одно благо, лишь называемое разнымиименами: иногда мудростью, иногда богом, а иногда умоми прочими наименованиями, а противоположное благу онотрицал, заявляя, что его не существует» (Diog. L.

II 106).Вероятно, это было утвердившимся мнением древних, ибои Цицерон причисляет Евклида к элейской фадиции в фи­лософии (Acad. Рг. 2.42.129). Монизм Евклида также выра­жался в признании им одного бытия (Euseb. Pr. Ей. XIV 17,1), одной добродетели (Diog. L. VII161). Евклид не допускалумозаключений по аналогии, к которым систематическиприбегали Сократ и Платон: заключения по аналогии опи­раются или на сходное, или на несходное; если на сходное, толучше обращаться к самому предмету, а если на несходное, тои сама аналогия неуместна (II107). Как все видные сократики, Евклид писал сократические диалоги: «Ламприй», «Эсхин», «Феникс», «Критон», «Алкивиад» и «О любви» (не со­хранились).В историко-философской литературе нач.

20 в., зависимойот Ф. Шлейермахера и Э. Целлера, было принято считать,что у Евклида и мегариков было какое-то свое учение обидеях, очень напоминающее платоновское, и что именномегарики были теми «друзьями идей», которые критикуютсяв платоновском «Софисте» (246Ь-с, 248а), однако после ста-10«ЕВРОПА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО»тьи Гиллеспи эта гипотеза историками философии была ос­тавлена.Фрагм.

и свидетельства: Gimmantoni G. (ed.). Socratis et Socralicorum Reliquiae, vol. 1. Napoli, 1990, p. 377-388.Лит.: Gillespie С. М. — «Archiv fur Geschichte der Philosophies, 1911,24, 218—241. См. также ЛИТ. кет. Мегарская школа.М. А. СолоповаЕВНАПИЙ (Еотатпос,) из Сард (ок. 346-415 н. э.) — исто­рик и «софист» (официальный преподаватель риторики),близкий к пергамской школе неоплатонизма. Ученик афин­ского софиста Проэресия и неоплатоника Хрисанфия. Автор«Всеобщей истории», являющейся продолжением «Истории»Дексиппа и описывающей события с 270 по 404 н.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
6,86 Mb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6458
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее