Миронов В.В. Современные философские проблемы естественных_ технических и социогуманитарных наук (2006) (1184475), страница 60
Текст из файла (страница 60)
Посредством биологических и географических компонентов они обмениваются веществом и энергией, специфическим образом воздействуют друг на друга. А так как корреляционные связи слабее взаимодействия (частный случай корреляции), то системность ландшафтной сферы намного слабее системности географической оболочки.
кулыпурная 1сациаприродная) сфера земли как совокупность корреляционных систем, изучаемых социально-экономической географией. Подобно ландшафтоведению, которое изучает ландшафтную сферу, состоящую из таких корреляционных систем, как ландшафты, социально-экономическая география изучает мир как совокупность особых корреляционных систем. В таких системах социально-экономические процессы и явления адаптируются или коррелируют с их физико-географическими компонентами. Более того, эти территориальные социально-экономические системы определенным образом воздействуют друг на друга и тем самым образуют особую оболочку планеты.
Современная социально-экономическая география не только рассматривает се как целостную систему, но изучает законы ее внутренней дифференциации, совместное функционирование и влияние друг на друга слагающих ее систем. В социально-экономической науке принято выделять определенную субординацию территориальных обзцностей по уровням: крупные регионы, отдельные страны, социально- зкономические районы и тд.
«Такое деление должно отвечать определенному правилу: наиболее общие и существенные особенности диннай территориальной единицы должны отличать ее ат других единиц того же уровня, на обязательно проявляться ва всех входящих в нее территориальных единицах следующего, более низкого уронила'. Самым трудным вопросом здесь также является представление о географическом критерии выделения этих систем.
Так, при вьщелении макросистем общепринятый географический критерий — деление мира на континенты — вьпывает целый ряд вопросов и в решении некоторых проблем неприемлем. Трудность определения географического критерия связана с тем, что по мере развития пивилизацни значение многих географических факторов заметно снижается или даже сводится к нулю. Но если это верно по отношению к развитию техники транспорта и связи, то в области духовно-культурной жизни влияние географического фактора остается весо- ' Соииаяьно-экономическая история зарубежиоиз мира.
М„2001, С. 13. 217 2Л. Философские проблемы геоерафии мым. Наиболее наглядно это проявляется в различии языков, религий, образа жизни, живописи, поэзии, музыки, танца и т.п. Вся история материальной и духовной культуры народов всегда была тесно связана с природно-географическими условиями жизни. Любой этнос представляет собой элемент корреляционной системы, в которой его материальная и духовная культура адаптируется к природным условиям.
Важней~пими факторами, воздействующими на него, являются прежде всего факторы физико-географические. Вот почему в определение понятия культуры должны входить не только человек и результаты его культурной деятельности, но и те природные факторы, с которыми коррелируются социальные явления. Вот почему социосфера как оболочка, состоящая из таких диалектических систем, как отдельные страны, сама, в свою очередь, входит в состав более широкой по объему оболочки, состоящей из корреляционных сисгсм типа общество и его географическая среда (здесь социологическое понятие, обозначающее исторически меняющуюся совокупность природных условий сушесгвования общества). В социально-экономической ~ сографии нас интересует не вся природа, воздействующая на общество, а только роль географических факторов.
Вот почему некоторые авторы отмечают: «Определение макрорегиона можно свести к следующей формулировке: макрорегион мира — исторически сложившийся комплекс соседних народов, принадлежащих к одной региональной цивилизации и взаимозависимо развивающихся в определенных географических условиях»1. Оболочка планеты, состоящая из подобных макро- и микросистем, в которых социально-экономические компоненты адаптируются к физико-географическим условиям, является объектом исследования социально-экономической географии. Таким образом, основным критерием выделения материальных географических сне~ем различного типа или критерием географичности исследования выступает их тесная связь с такими физико-географическими факторами, как климат, сток и рельеф. На основе системного анализа объектов географических дисциплин можно сделать вывод о том, что география изучает не только собственно географическую реальность (климат, сток и рельеф), но и такие системы, которые представляют собой результат воздействия этой физико- географической реальности на объекты других наук.
Понять место географии среди наук и ее внутреннюю структуру без глубокого и всестороннего изучения самой географической реальности и ее связи с реальностями, которые изучаются другими науками, нельзя. Распространенным недостатком в изучении современной географии, на наш взгляд, является то, что ученые, изучавшие отдельные раз- ' Гам ие. С, 19 218 2.
Философские проблемы естестеозиаиил делы географии — физической или социально-экономической — стремятся абсолютизировать свой объект (и предмет исследования), представить его как эталон истинно географического исследования. Упоминание абсолютизации не является оговоркой, ибо объекты обеих географий имеют дело с егеографичностьюа, но только в разной степени. Однако это не мешает им понимать географию как единую науку, составными частями которой выступает физическая и социально-экономическая географии.
Все трудности начинаются сразу же с выяснения егеографичности». Однако это собственный недуг географии, и она с ним справится. Больший вред наносят географии абстрактные теоретизирования и философствования о единстве географии, оторванные от фактического содержания самой географии. Итак, место географии в генетической классификации наук, построенной по формам движения материи, определяется положением географической формы движения материи среди других форм движения, так как именно с ней связано появление географической реальности на Земле. При этом между науками постепенно складываются такие же отношения, как и между формами движения. Например, генетическая и структурная связь между высшими и низшими формами движения также отражается в содержании наук об этих формах движения.
В ряду форм движения: группа физических — химическая — геологическая — географическая последняя является высшим этапом неорганического развития планеты, как бы тупиковой ветвью в эволюции форм движения неживой природы. Но значение географической формы движения материи в развитии планеты трудно переоценить. Только наличие географических условий приводит к возникновению жизни, особенно ее развитых форм, и появлению разумной цивилизации. Геологическая и географическая формы движения материи — необходимое условие для возникновения на планете биологической и социальной форм движения. Только в этих условиях другая ветвь форм движения, идушая от группы физических через химическую форму движения, продолжает развитие планеты к биологической, а затем и к социальной форме движения.
Таким образом, если учесть, что с каждой формой движения материи связана особая материальная реальность, а данные современной науки только подтверждают значимость географических условий в развитии планеты, то можно сделать вывод о том, что география относится к числу основных наук. Но строение географии, обусловленное особым положением ее главного объекта как высшего этапа развития неорганической природы, достаточно сложное. Так, со стороны сушности самой географической формы движения материи (единство климатического, гидрологического и геоморфологического процессов), которая выступает способом сушествования географической реальности, география является естественной наукой.
219 2Л. Философские проблемы географии Волее того, соотношение географической реальности с объектами биосферы рождает природные ландшафты, и ландшафтоведение также относится к естественным географическим наукам, за исключение того ландшафтовелсиия, которое изучает кулыурные ландшафты и относится к обшесгвенпь1м наукам. Все разделы социально-зкономической географии, изучающие территориальные системы, в которых системообразуюшими компонентами являются географические факторы (климат, сток и рельеф), опюсятся к числу общественных географических наук.
Заметим, что ни ландшафтовеление, ни социально-зкономическая география своим предметом не имеют собственно биологических или социальных законов соотастственно. Они изучают законы объектов, состоящих из элементов геограФической и биологической реальности — ландшафтоведение, и географической и социальной реальности — социально-зкономическая география.
У географии, как у бабочки, два крыла: географическое естестиснно-научное (ландщафтоведение) и географическое общественное (сопиально-экономическая география). В обоих случаях системообразующим и являются физико-географические условия. Тело такой бабочки образует физическая география, которая имеет свой объект — географическую реальность (географическая форма движения материи). Физическая геограФия подразделяется на частные физико-географические дисциплины, когорые изучают основные компоненты географической реальности: объекты гидросферы, тропосферы и скульптурные формы рельефа.
Таким образом, целостность географии обусловлена самой географической реальностью. Любое географическое исследование, любая географическая наука обязательно связаны с климатом, стоком и рельефом. 2.4.2. Проблема пространства и времени в географии Место и роль хорологической концелции о географии. Становление и развитие географии на описательном этапе ее развития также связано с обыденным пониманием пространства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
