Миронов В.В. Современные философские проблемы естественных_ технических и социогуманитарных наук (2006) (1184475), страница 63
Текст из файла (страница 63)
В системе связей общества и природы эти два базиса занимают разное место. Технический базис можно достаточно полно изолировать от влияния природы. Здания фабрик и заводов защищают технику и технологические процессы. Можно даже строить подземные заводы, еще больше изолируя технику от воздействия природы. А вот экономико-географический базис нельзя спрятать ни в оранжереи, ни под землей.
Поэтому общество открыто воздействию природы прежде всего со стороны сельского хозяйства, различных водных и биологических объектов. Все это говорит о том, что в обслуживании общества нельзя на первое место ставить либо «технические» науки, либо «естественные» науки. Все знания одинаково нужны обществу. Однако среди них география занимает особое место. Дело в том, что при прогнозировании воздействия природы на экономико-географический базис и при прогнозировании возможных отрицательных последствий воздействия на приролу со стороны того и другого базисов по отдельности или вместе география при своем комплексном подходе играе~ особую роль.
Системный географический подход к природе оказывается наиболее востребованным при решении сложных экологических проблем современности. 228 2. Философски«проблемы ест«стпозиаиип 2.4.4. Биосфера и ноосфера Развитое представлений о биосфере. Понятие «биосфера» было введено в науку австрийским естествоиспытателем Э. Зюссом в!875 г. Развивая логику выделения океаносферы французом К. де Флерье, Зюсс прелложил рассматривать земные оболочки как сферы распространения однокачественных явлений. В этой связи он выделял гидросферу как волную оболочку, лнтосферу — как каменную оболочку, атмосферу — как воздушную оболочку и биосферу — как совокупность живых организмов, которые составляют содержание этой оболочки планеты. Дальнейшее развитие науки несколько уточнило это представление о самостоятельных оболочках планетьь В современной науке принцип выделения оболочек плане~ы, предложенный Зюссом, приобрел более глубокое содержание. Можно сказать, что в основе выделения оболочек планеты, в первую очередь, лежит наличие особой формы движения материи.
Так, к естественным оболочкам — литосфере, географической оболочке и биосфере — добавляется новая оболочка — соцносфера, основой существования которой является процесс материального производства. По сути, такое же понимание биосферы как совокупности живых организмов, согласно Зюссу, мы видим у французских ученых Э. Леруа и П. Тейяра де Шардена. Только, в отличие от австрийского естествоиспытателя, они рассматривают эти оболочки как последовательно сменяющие друг друга этапы развития планеты. В «Феномене человека» Тейяр де Шарден вьшеляет три таких основных этапа. Первый из них — формирование литосферы, поверх которой находятся «текучис оболочки гидросферы и атмосферы» — этап преджизнн.
Затем формируется живая пленка, «образованная растительным и животным войлоком земного шара — биосфера», выделяемая в науке, как отмечает сам Тсйяр де Шарден, со времен Зюсса. Это этап жизни. Он пишет, что биосфера в такой же степени универсальная оболочка, как и лругие сферы. Она представляет собой единое целое. И, наконец, «вне биосферы и над ней формируется еще одна пленка, «мыслящий пласт», великий феномен — ноосфера. Возникает человек. Говоря словами Леруа, два великих события стали главными в истории Земли: витализация Материи, а затем гоминизация Жизни. Дальнейшее развитие представлений о биосфере связано с созданием В.Н.
Сукачевым новой науки — биогеоцснологии. Основным объектом исследования здесь является биогеоценоз как диалектическая система, в которой организмы и условия их сушествования взаимно порождают и взаимно обусловливают существование лруг друга. Таким образом, современная биология под биосферой понимает совокупность бногеоценозов. Это чрезвычайно важное положение не всегда учитывается в географии.
Некоторые авторы отожлествляют два раз- 2.4. Философские проблемы геогрлфии цых по сущности явления — географическую оболочку и биосферу, что приводит к ошибочным методологическим выводам в географии. Возьмитее, например, старый спор о соотношении географической оболочки и ландшафтной сферы, Биогеоценозы входят в состав ландшафта, но являются элементами биосферы. Это биологическая составляющая ланд~пафтной сферы. А географическая составляющая ландшафта — скульп|урныс формы рельефа, тепло и влага, связаны с географической оболочкой или являются, как, например, рельеф, ее элементом. Только конкретный системный подход может способствовать более глубокому решению этого вопроса. Даже противники отождествления географической оболочки и ландшафтной сферы тем не менее включают ландп|афтную сферу целиком в географическую оболочку. Однако ясно, что бногеоценозы как живая природа в состав неорганической географической оболочки входить не могут.
Географическая оболочка состоит только из тех объектов, в основе которых лежит географический тепловлагообмен. Поэтому ландшафтная оболочка лишь частично, по своим географическим составляющим, пересекается с географической оболочкой гпанеты. Развитие представлений о ноосфере. Совсем другой принцип выделения земных оболочек, чем у Зюсса, был предложен В.И. Вернадским. Если Зюсс выделяет биосферу наряду с другими оболочками планеты, то Вернадский считает, что биосфера относится к иному классу явлений.
Он пишет. что ев биосфере можно различить несколько геосфер: она состоит из совокупности трех геосфер — тропосферы (нижней воздушной гсосферы), гидросферы и части стратисферы»'. По Вернадскому, это связано с особой геохимической деятельностью живых организмов, которые влияют на миграцию химических элементов и на химический состав геосфер. Как видим, «биосфера» у Вернадского принципиально иное по содержанию понятие, чем в работах Зюсса и названных выше французских авторов и в современной биологии.
Понятие «ноосфера» было введено в литературу Леруа и Тейяром де Шарденом. Но они под ноосферой понимают новую оболочку планеты, которая возникает после биосферы н над биосферой. При выделении темных оболочек они пользуются критерием, который предложил Зюсс. Поэтому у них биосфера есть совокупность живых организмов, а ноосфера по содержанию совпадает с современным представлением о социосфере как совокупности люлей и различных элсментов материальной культуры. Биосферу они рассматривают как необходимый этап в развитии планеты лля возникновения ноосферы. Но биосфера не переходит в ноосферу, хотя между ними и сушествуют определенные свя5н. Так, Леруа образно рассматривает ноосферу как белую скатерть, ко- ~ ВерлсдскиаВзя Иизр.
сои, М., Ш54. Т. К С. 62. 230 2. Философские проблемы естествознания торой прикрыта биосфера. Из биосферы бьют фонтанчики, питающие ноосферу необходимыми веществами. Биосфера — необходимое условие возникновения и существования ноосферы, но в состав последней1 она не переходит. Совсем иное представление о биосфере и ноосфере мы находим в ра-, ботах Вернадского, который является творцом геохимического учения о биосфере и ноосфере. Он рассматривает ноосферу как высший этап развития биосферы. Появление человечества на Земле есть возникновение новой геологической силы (человек, вооруженный наукой и техникой), которая переделывает биосферу Вхождение человека в биосферу в качестве нового фактора ее изменения он рассматривает как «природный процесс перехода биосферы в новую фазу, в новое состояние — в ноосферу»'. Следуя логике рассуждений Вернадского о двух стадиях развития оболочки планеты — биосферы и ноосферы, можно предположить сушествование более ранней географической стадии развития биосферы.
Этим двум периодам развития биосферы предшествует географический период, когда основные физико-географические процессы — климатический, гидрологический и геоморфологический — лействуют как основная геологическая сила. В биосфере, как отмечал Вернадский, «можно различать различные геохоры, имеющие зональный характер, тесно связанный с климатом, с его поясами, явно химически неодинаковыми»2. Он считал, что «химический состав биосферы не является одинаковым на всем Лике Земли, но резко меняется как функция л итологического состава и климатических зон»3, Вернадский видел роль географических процессов и явлений, но не возводил их в ранг такой же геологической силы, как живое и человека, Рассматривая биогеохимию как геохимию биосферы, он отодвигал географические явления на второй план.
Все это говорит о том, что на Земле существует особая геохимическая оболочка, которая проходит в своем развитии три основных этапа в соответствии с теми основными факторами, которые меняют ее химический состав и влияют на миграцию и накопление химических элементов. Это географический этап, этап биосферы и этап ноосферы. О переходе биосферы в ноосферу. Ноосфера, по Вернадскому, не только возникает внутри биосферы, но на основе деятельности человека, вооруженного наукой и техникой, постепенно превращается в ноосферу. При этом он считал, что ноосфера — это высший этап развития биосферы„т.е. последняя должна полностью превратиться в ноосферу. «Научная мысль человечества, — писал он, — работает только в биосфере и в З Вернадский В.И. Размышления натуралиста.
М.. 1977. Кн. 2. С. 41. 2 Вернадский В.И. Химияеское строение биосферы Земли и ее окружения. М., 19б5. С. бз — 64. т Там же. 231 Г. К философские проблемы географии ходе своего проявления в конце концов превращает ее в ноосферу, геологически охватывая ее разумом»'.
Ноосфера у Вернадского не тождественна социосфере. Она шире социосферы по содержанию, так как она состоит из совокупности стран— соцносферы и тех частей биосферы, которые испытывают воздействие со стороны человека или сознательно переделываются им. О последнем свидетельствует письмо Вернадского своему другу биологу Б.Л. Личкову, в котором он пишет о совпадении своих взглядов с идеей коммунистического общества К. Маркса. Видимо, Вернадский считал, что концепция обобществленного человечества должна предполагать сознательное управление процессами биосферы, высоконаучное отношение к природе. Однако, принимая во внимание современные экологические проблемы, не следует абсолютизировать роль техники в воздействии человека на природу.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
