Миронов В.В. Современные философские проблемы естественных_ технических и социогуманитарных наук (2006) (1184475), страница 175
Текст из файла (страница 175)
Обозначенные проблемы не исчерпывают всех форм взаимодействия философии и наук о государстве и праве. Вопросы дли самопроверки 1. Взаимоотношение между философией права и философско-методологическими проблемами наук о государстве н праве. 2. Проблема естественных прав и общественного договора. Классические трактовки 1Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо).
' Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г // Международная »вшита прав и свобод человека; Сборник документов. М., 1990. С. 14. т Там же. С. 15. З Там же. С. 19. 4 Там:ке. 623 4. 14, Фнхосо4ккяе проблемы специальных наук 3. Проблема естественных прав и общественного договора.
Классические трактовки. Современные трактовки (У. Кямлнка). 4. Благо н право. 5, Свобода и право. 6. Сущность преступления. Темы рефератое 1. Анализ философско-методологических проблем правовой науки как способ постановки новых проблем. 2. Классическая концепция естественных прав. 3. Современная концепция естественных прав, 4. Государство н право. 5.
Велфернзм н перфекционизм. 6. Либеральная концепция права. 7. Индивидуальные н групповые права. 8. Сущносп, преступления. Литература Дворян Р. О правах всерьез. М., 2004. Гегель ГВ.Ф. Философия права. М., 1990. Матюхин А. Государство в сфере права. Институциональный подход. АлмаАта, 2000. Нарвееянц В.С. Философия права. М., 1997. Розин В.М. Юридическое мышление. Алма-Ага.
2000. Русская философия права: Онтология. СПб., 1999. Сорокин ГГ. Преступление н кара, подвиг н награда. СПб., ! 999. Чечерин В.А. Основные концепции естественного права. М., 1988. Ященко А. С Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. СПб., ! 999.
4.14.7. Философско-методологические проблемы политической науки Политическая наука, называемая иногда политологией, представляет собой совокупность научных дисциплин, изучающих политику. Она взаимодействует с той частью политического знания, которая включает в себя также политическую мысль, повседневное знание политики и политической жизни и специализированное знание политиков-профессионалов. Политическая наука сформировалась позже этих частей политического знания — позже политической философии, повседневных знаний людей о политике и знаний политиков-профессионалов.
В области философии политики были достигнуты огромные результаты такими философами, как Т. Гоббс, Дж. Локк, И. Кант, и другими учеными, 624 4. ФнлосоФскне проблемы соцныьно-туманнтарных наук которые начали заниматься философией политики еще до того, как возникла политическая наука. То же можно сказать о деятельности политиков, опиравшихся на практически-политическое или философское политическое знание и мнения людей о политике. Политическая наука стала результатом формирования дисциплинарной структуры социальных наук Х!Х в., которая, как отмечалось выше, согласно американскому исследователю И.
Валлерстайну, возникла в связи с либеральным разделением государства, общества и экономики. Следствием этого явилось обособление политической науки, социологии и экономической науки. Политическая наука стала формироваться вместе с рационализацией политики с начала Нового времени и последующим развитием рационализации управления в политической сфере, ростом тенденций к рациональной обоснованности целей политики и средств их достижения. Развитие демократии, правового государства, избирательной системы, появление политических партий и движений, гражданского общества, ограничивающего своеволие государства и выражающего политическое и гражданское волеизъявление населения, проблемы войны и мира и другие способствовали усилению роли политической науки и ее относительному обособлению в системе политического знания. Политическая наука, в отличие от философии политики, обратилась к изучению таких вопросов, как политическая система, политический режим, политическая элита, политический класс, политическая стратегия и тактика.
философия политики не утратила своего значения и сосредоточивается на более обших проблемах: сущности власти, политической культуры, ценностей политики и пр. Вместе с тем она делает предметом своего осмысления политические теории, результаты и выводы политической науки, ее методологию, поднимая проблемы политической науки, носящие более конкретный характер, на довольно высокий уровень абстракции. Зтим достигается большая универсальность и общезначимость знаний о политике.
Абсолютной границы между политической наукой и философией политики не сушествует, и политологи — специалисты в области изучения политики часто сочетают оба уровня анализа или используют достижения философии политики н качестве методологии специально-научного политологического исследования. В политическую науку и ее философское осмысление входит формирование политических теорий, определяющих сушность политики, характера политических структур и политических институтов, политического поведения, демократии, международных отношений, социальной политики и управления, политической экономии — области знания, связанной также с экономическими процессами и экономической наукой. Теории политической науки играют роль теорий среднего уровня (в сравнении с более общим и универсальным уровнем, генерализованным уровнем теорий философии политики) и создают возможности интерпретации данных эмпирического уровня.
4.!4. Философские проблемы специальных наук 625 Среди приоритетных направлений политической науки, решаемых совместно с философией, отметим анализ политического порядка, политической модернизации и политических изменений в традиционных обществах, иногда объединяемых термином транзигологии, изучение революций и реформ, партий, политической стабильности и политических рисков, футурологии международных отношений и внутреннего политического развития. Постколониальное развитие, посткоммунистические трансформации не были столь успешными, чтобы выдвинуть на передний план задачи политической модернизации. Особенно в посткоммунистический период эти идеи были упрощены и вытеснены концепцией транзитологии, которая считала излишне сложной задачу классической политической модернизации и слишком туманной задачу постмодернизации.
Транзитология требует достижения только двух параметров модернизации: демократизации и маркетизации. К настоящему времени она подвергнута критике за игнорирование фактора культуры в политическом развитии и политике в целом. Новую популярность обрел изданный в 1963 г.
классический труд американских политологов Г Олмонда и С. Вербы по проблемам политической культуры, которые отрицают сведение демократической политической культуры к культуре участия и показывают, что даже в развитом демократическом обществе есть слои населения, которые имеют приходской (опирающийся на нерасчлененность связей между людьми и тесно спаянный с другими культурными проявлениями) и подпаннический (выделяющий политику, по отношению к которой население может быть пассивно доброжелательным) типы политической культуры. Предметом активного философского обсуждения стало также соотношение политики и морали в политике и политической науке.
Предполагается, что политик действует в координатах добра и зла, имея задачи соответствия не столько доброму началу, сколько способу эффективного и легитимного решения проблем, практически допускающего легитимное насилие. Особенностью политической науки сегодня являются растущий эмпиризм, потеря универсальности, плюрализм политических теорий, широко отмечаемый в литературе. Это отражает общие черты процесса переходности, который наблюдается сегодня в мире, смену глобальных тенденций (мегатрендов) — переход от модернизации к глобализации как процессу уменьшающему роль государства, ослабляющему Вестфальскую политическую систему национальных государств, которая была основой мирового порядка три столетия. Глобализация усилила мировое неравенство, выдвинула страну-гегемона и создала однополярный мир, Появление такого нелегитимного (незаконного) политического актора («деятеляь истории), как терроризм, и способов преодоления терроризма, его концептуализации становится новой задачей философского осмысления политической науки.
626 4, Философские проблемы социал»на-сумлнтирнык наук Философские проблемы политики играют большую роль для развития политической науки и политики как специализированной деятельности путем анализа их обшнх оснований, способов получения знаний и методологического изучения проблем политической науки. Вопросы для самопроверки 1.
Чем отличается политическая наука от политической философии? 2. Каковы социальные причины сложившейся дисциплинарной структуры науки? 3. Каковы основные темы политической науки? 4. Какие социальные трансформации вызывают изменения политологического знания? Темы рефвцзтоа 1. Сушность политики. 2. Политическая наука я философия политики. 3. Вестфальския система национальных государств и ее ослабление под воздействием глобализации. 4. Глобализация и демократия. Литература Капустин Б.Г. Моральный выбор в политике.
М., 2004, Проблемы политической теории / Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2000. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и мировой порядок. М., 2003. Фукуяма Ф. Доверие. М., 2003. 4Л4.8. Философско-методологические проблемы экономической науки В экономической науке, безусловно, действуют стратегии двух исследовательских программ — натуралистической и антинатуралистической. Но вместе с тем обнаруживается повседневное значение экономических учений, адекватность их когнитивной ценности не в связи с особой изощренностью их теоретических построений, а в связи со способностью повлиять на реальный экономический процесс. Как говорил В. Леонтьев, «экономика — это обыденная наука», Социальная наука должна говорить о том, что она может сделать и чего не может на определенный момент.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
