Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174349), страница 19

Файл №1174349 Диссертация (Угроза прерывания беременности во втором триместре. Диагностика. Прогнозирование. Терапия) 19 страницаДиссертация (1174349) страница 192020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Плехановой (2008), была УПБ в первом триместре: у37 (47,4%) беременных. При этом, чаще выявляемая в подгруппе 1А – у 76(70,2%) по сравнению с наблюдаемыми подгруппы 1Б – у 11 (36,75%).Одним из признаковпоследующего прерывания беременности являетсяотслойка плодного яйца в I триместре, проявляющаяся как явными клиническимисимптомами (кровяные выделения), так и скрытым течением (гематомы). Поданным Ю.В. Ковалевой (2013); Н.К.

Тетруашвили (2014), данный факторявляется ранним предиктором последующих осложнений течения беременности[17, 44]. В нашем исследовании отслойка плодного яйца в I триместре отмечаласьу 28 (35,6%) пациенток с «истинной» УПБ и у 33 (38,4%) наблюдаемых с ИЦН,кровяные выделения в I триместре были у 21 (75,0%)иу 28 (84,8%)соответственно. Наличие изолированных гематом без клинических проявлений у 7 (25%) из 28 беременных I группы и у 5 (15,1%) из 33 наблюдаемых II группы.Таким образом, наши результаты подтверждают полученные ранее данныелитературы и позволяют рассматривать отслойку плодного яйца в I триместре вкачестве прогностического фактора развития УПБ.120При поступлении в стационар кровяные выделения из половых путейвыявлялись у пациенток с «истинной» УПБ - у 17 (21,8 %), при ИЦН - у 6(8,2%).Бактериальный вагиноз при беременности ассоциирован с высоким рискомразвития последующего ее прерывания.

По данным R. Hyman и соавт. (2014),наличие неспецифического вагинита в I триместре увеличивает риск ПР инеблагоприятных перинатальных исходов [152]. В.Е. Радзинский и соавт. (2013);E. Cicinelli и соавт. (2008), отмечали, что условно–патогенная микрофлораспособствует развитию хронического эндометрита – одной из главных причинпоследующего невынашивания беременности [31, 104]. Бактериальный вагинозбыл зарегистрирован у 8 (10,3%) и у 5 (6,2%) обследованных I и II группсоответственно.При анализе результатов бактериологического исследования посевов изцервикального канала у пациенток обеих групп наиболее чаще по сравнению сконтрольнойгруппойобнаруживаласьследующаяусловно–патогеннаямикрофлора: Enterococcus faecalis, Candida albicans, E.coli, Staphylococcus aureus,Klebsiella.Частота встречаемости отдельных представителей условно–патогенноймикрофлоры (Candida albicans, E.coli) и некоторых ИППП (хламидиоза,уреаплазмоза, ЦМВ и ВПГ) была в 2–3 раза выше у беременных группы ИЦН посравнению с наблюдаемыми группы «истинной» УПБ и контрольной группы.Полученныерезультаты не исключают возможность восходящего путиинфицирования в патогенезе прерывания беременности: первичном при УПБ ивторичном при ИЦН.Таким образом, большинство обследованных обеих групп и даже 120(73,1%) беременных контрольной группы имели те или иные факторы риска ПР.

Всвязи с этим при диагностике УПБ нельзя ориентироваться только на факторыриска ПР - группы риска имеют относительное значение. С одной сторонывыделить пациенток без единого фактора риска практически невозможно, сдругой стороны, специфических факторов риска также не существует. Наши121наблюденияподтверждаютсяконцепциейкрупныхмультицентровыхрандомизированных клинических исследований, не разделяющих пациенток сУПБ на группы высокого и низкого риска [116, 133].5.2. Диагностика «истинной» угрозы прерывания беременностиДлина шейки матки, определенная пальпаторным способом, варьировала от5 до 30 мм у беременных 1А подгруппы (14–21,6 недель) и от 15 до 30 мм упациенток 1Б подгруппы (22 – 27 недель).

При анализе консистенции шейкиматки были получены следующие данные: шейка матки была плотной у 21(43,8%) наблюдаемых 1А и у 10 (33,3%) пациенток 1Б подгруппы, размягчена - у18 (37,5%) и у 12 (40,0%), мягкая - у 9 (18,7%) и у 8 (26,7%) наблюдаемыхсоответственно.Расширение внутреннего зева было зарегистрировано у 22 (28,2%)пациентокI группы. При УПБ достоверночаще выявлялось V-образноерасширение внутреннего зева – у 18 (81,8%) из 22. При этом изменениеконсистенции шейки матки, сочетавшееся с расширением внутреннего зева, быловыявлено у 10 (45,5%) из 22 обследованных с «истинной» УПБ.В подгруппе 1А расширение внутреннего зева было у 14 (29,2%), Vобразное расширение внутреннего зева было у 12 (85,7%), U–образное – у 2(14,3%) пациенток.Расширение внутреннего зева в сочетании с изменениемконсистенции шейки матки – у 8 (57,1%).В подгруппе 1Б расширенный внутренний зев был выявлен у 8 (26,7%),Vобразный внутренний зев – у 6 (62,5%) из 8, в сочетании с размягчением шейкиматки – у 2 (25,0%).U-образное расширение внутреннего зева было у 2 (25,0%)наблюдаемых.В нашей работе тест на обнаружение фПСИФР-1 проводился после 22недельбеременности:толькосэтогосрокапоявлениецервиковагинальном содержимом объясняется разрушениемфПСИФР-1вдецидуальной122оболочки при маточных сокращениях и/или инфицированием и не можетрассматриваться как ложноположительный результат.Тест на обнаружение фПСИФР-1 был проведен у 20 обследуемых 1Бподгруппы: положительный и отрицательный результаты были выявлены уравного количества пациенток – у 10 (50,0%) и у 10 (50,0%) соответственно.Присопоставлениирезультатовультразвуковойцервикометриисозначениями теста на обнаружение фПСИФР-1 у наблюдаемых с «истинной» УПР(подгруппа 1Б) была выявлена слабая корреляционная связь [коэффициенткорреляции Спирмена - 0,49].5.3.

Лечение «истинной» угрозы прерывания беременностиОсновнаярольвмедикаментознойтерапии,направленнойнапролонгирование беременности, принадлежит препаратам, снижающим тонусматки. Как указывают G.C. Di Renzo (Италия), L. Cabero Roura (2015), приназначении токолитической терапии следует выбирать наиболее безопасныепрепараты с наименьшим количеством побочных эффектов [83]. Назначениетоколитиковоправданонаиболеекороткимкурсомпринеобходимостипроведения профилактики СДР плода и/или с целью перевода беременной встационар третьего уровня.

В нашем исследовании ß–миметики (гексопреналин)были назначены 30 пациенткам 1Б подгруппы (22-27 недель), блокаторыкальциевых каналов (нифедипин) – 10 обследуемым.Антенатальныекортикостероидыназначалисьвсембеременным,получавшим токолитическую терапию со срока гестации 22-24 недели.На сегодняшний день магний сульфат не признан токолитическимсредством. В нашей работе был проведен индивидуальный анализ эффективностимагнезиальной терапии у 15 пациенток с жалобамина тянущие боли внизуживота в сроке гестации 14-22 недели (подгруппа 1А), когда еще не показаноприменение атозибана и других лекарственныхпрепаратов, обладающихтоколитическим действием. Магний сульфат назначался путем внутривенной123круглосуточной перфузии с помощью инфузомата под контролем наружнойтокографии– регистрировалось снижение маточного тонуса. Эффект былполучен у всех наблюдаемых, начиная с первых 10 минут с момента началаинфузии и сохранялся, как минимум, в течение последующих трех суток.

Всепациентки после окончания курса терапии были выписаны из гинекологическогоотделения домой в удовлетворительном состоянии.5.4. Исходы беременностей пациенток с «истинной» угрозой прерываниябеременностиСР произошли у 70 (89,7%) из 78 обследуемых с «истинной» УПБ. ППБ - у8 (10,3%) наблюдаемых: у 6- в подгруппе 1Аи у 2 - в подгруппе 1Б. Вподгруппе 1А ПСА на 21–й неделе был у 2 (33,3%), экстремально ранние ПР - у 1(16,7%), очень ранние и ранние – у 2 (33,3%), поздние ПР – у 1 (16,7%). Вподгруппе 1Б у 1 (50,0%) пациентки развились ранние и у 1 (50,0%) – поздние ПР.Таким образом, ПСА, экстремально ранние, очень ранние ПР были в подгруппе1А, в подгруппе 1Б – ранние и поздние ПР.Как указывают G.

Moriette и соавт. (2010); B. Zlatohlavkova и соавт.(2010);T. Berger и соавт.(2011), максимальные перинатальные потери приходятся насроки 22-23,6 недель гестации [73, 190, 261]. В нашем исследовании при«истинной» УПР интранатальная гибель плода произошла у одной из 6наблюдаемых, родивших преждевременно, в сроке гестации 22-23 недели. Всеостальные (5) преждевременно рожденные дети родились живыми: 3 (60,0%) из 5-через естественные родовые пути, 2 (40,0%) из 5 – оперативным путем ивпоследствии были переведены на второй этап выхаживания.Общеизвестно, что ведущим критерием при прогнозировании развития ПРявляется длина шейки матки по данным ТВЭ.В ходе нашего исследования было выявлено отсутствие взаимосвязи междустепенью уменьшения длины шейки матки по данным ТВЭ и ППБ. Уобследованных I группы с последующими СР длина шейки матки варьировала от12426,1 до 35 мм, при ППБ (как в подгруппе 1А, так и в подгруппе 1Б) - от 30-35 ммсоответственно. Как показал последующий ROC-анализ, оптимальным значениемдлины шейки матки является 29 мм.

Характеристики

Список файлов диссертации

Угроза прерывания беременности во втором триместре. Диагностика. Прогнозирование
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее