Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174338), страница 19

Файл №1174338 Диссертация (Совершенствование лапароскопической хирургии аппендикулярного перитонита) 19 страницаДиссертация (1174338) страница 192020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

– №5. – P. 910–925.76.Akkoyun, I. Advantages of abandoning abdominal cavity irrigation and drainage inoperations performed on children with perforated appendicitis / Tuna, AT. // JPediatr Surg. – 2012. – Vol. 47. – №10. – Р. 1886-1890.10677.Allemann,P.Preventionofinfectiouscomplicationsafterlaparoscopicappendectomy for complicated acute appendicitis - the role of routine abdominaldrainage / Probst, H, Demartines, N, Schäfer, M.

// Langenbecks Arch Surg. – 2011.– Vol. 396. – №1. – Р. 63-6878.Alli, VV. Impact of incisional hernia development following abdominal operationson total healthcare cost / Zhang, J, Telem, DA. // Surgical Endoscopy. – 2018. – Vol.32. – №5. – Р. 2381-2386.79.Andersson, R.E. Meta-analysis of the clinical and laboratory diagnosis ofappendicitis / Br J Surg. – 2004. – Vol. 91. – Р.28–37.80.Antonacci, N. Laparoscopic appendectomy: Which factors are predictorsof conversion? A high-volume prospective cohort study / Ricci, C, Taffurelli,G, Monari, F, Del Governatore, M, Caira, A, Leone, A, Cervellera, M, Minni,F, Cola, B.

// International Journal of Surgery. – 2015. – Vol. 21. – Р. 103-10781.Asarias, JR. Incidence of postoperative intraabdominal abscesses in open versuslaparoscopic appendectomies / Schlussel, AT, Cafasso, DE, Carlson, TL,Kasprenski, MC, Washington, EN, Lustik, MB, Yamamura, MS, Matayoshi, EZ,Zagorski, SM. // Surgical Endoscopy. – 2011.

– Vol. 25. –№8. – Р. 2678–268382.Assicot, M. High serum procalcitonin concentrations in patients with sepsis andinfection / Gendrel, D, Carsin, H, Raymond, J, Guilbaud, J, Bohuon, C. // Lancet. –1993. – Vol. 341. – №8844. – Р. 515–51883.Atahan, K. Preoperative diagnostic role of hyperbilirubinaemia as a marker ofappendix perforation / Üreyen, O, Aslan, E, Deniz, M, Çökmez, A, Gür, S, // J Int,Med Res. – 2011.

– Vol. 39. – №2. – Р. 609-1884.Ates, M. Routine use of laparoscopy in patients with clinically doubtful diagnosis ofappendicitis / Sevil, S, Bulbul, M. // J Laparoendosc Adv Surg Tech. – 2008. – Vol.18. – №2. – Р.189-93.85.Audebert, AJ. Role of microlaparoscopy in the diagnosis of peritoneal and visceraladhesions and in the prevention of bowel injury associated with blind trocar insertion/ Gomel, V. // Fertili and Steriliti.

– 2000. – Vol. 73. – №3. – Р. 631–635.10786.Becker, KL. Clinical review 167: Procalcitonin and the calcitonin gene family ofpeptides in inflammation, infection, and sepsis: a journey from calcitonin back to itsprecursors / Nylen, ES, White, JC, Muller, B, Snider, RH Jr. // J Clin EndocrinolMetab. – 2004. – Vol. 89. – №. 4. – Р.

1512–152587.Beltrán, MA. Incisional hernia after McBurney incision: retrospective case-controlstudy of risk factors and surgical treatment / Cruces, KS. // World Journal of Surgery.– 2008. – Vol. 32. – №4. – Р.596-601.88.Bennett J. Choice of approach for appendicectomy: a meta-analysis of open versuslaparoscopic appendicectomy / Boddy, A, Rhodes, M. // Surgical Laparoscopy,Endoscopy and Percutaneous Techniques.

– 2007. – Vol. 17. – №4. – Р. 245-255.89.Bloechle, C. Effect of a pneumoperitoneum on the extent and severity ofperitonitis induced by gastric ulcer perforation in the rat / Emmermann, A, Treu, H,Achilles, E, Mack, D, Zorning, C, Broelsch, CE. // Surgical Endoscopy. – 1995. – №9.– Р. 898–90190.Bonanni, F. Laparoscopic versus conventional appendectomy / Reed, J, Hartzell, G,Trostle, D, Boorse, R, Gittleman, M, Cole A. // Journal of the American College ofSurgeons.

– 1994. – Vol. 179. – №3. – Р. 273-27891.Breborowicz, A. Interactions of cells from peritoneal dialysate with mesothelial cellsand fibroblasts in culture / Balaskas, E, Oreopoulos, GD, Vas M, Martis, L, Serkes,KD, Oreopoulos, DG. // Adv Perit Dial. – 1992. – №8. – Р. 7-10.92.Brunkhorst, FM. Kinetics of procalcitonin in iatrogenic sepsis / Heinz, U, Forycki,ZF. // Intensive Care Med. – 1998. – Vol. 24. – №. 8 – Р. 888–88993.Buanes, TA.

Perforated appendicitis with generalized peritonitis. Prospective,randomized evaluation of closed postoperative peritoneal lavage // Andersen,GP, Jacobsen, U, Nygaard, K. Eur J Surg. – 1991. – Vol. 157. – №4. – Р. 277-279.94.Champault, G. Modifications of bacteria vitality due to CO2 used during endoscopicsurgery / Guillon, P, Cruaud, P, Taffinder, N.

// Surgical Endoscopy. – 1994. – №8.– Р. 971.10895.Cheng CW. Clinical significance of and outcomes for Bacteroides fragilisbacteremia / Lin, HS, Ye, JJ, Yang, CC, Chiang, PC, Wu, TS. // J MicrobiolImmunol Infect. – 2009. – Vol. 42. – Р. 243-250.96.Cheng, HT. Laparoscopic appendectomy versus open appendectomy in pregnancy: apopulation-based analysis of maternal outcome / Wang, YC, Lo, HC, Su, LT, Soh,KS, Tzeng, CW, Wu SC, Sung, FC, Hsieh, CH. // Surg Endosc. – 2015. – Vol. 29. –№6. – Р.

1394-139997.Cho, J. Risk Factors for Postoperative Intra-Abdominal Abscess after LaparoscopicAppendectomy: Analysis for Consecutive 1,817 Experiences / Park, I, Lee, D, Sung,K, Baek, J, Lee, J. // Digestive Surgery. – 2015. ‒ Vol. 32. ‒ №5. – Р. 375–381.98.Chung, RS. A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versusconventional appendectomy / Rowland, DY, Li, P. // Am J Surg.

– 1999. – Vol. 177.– №. 3. – Р. 250–256.99.Clavien, P. Definition and classification of negative outcomes in solid organtransplantation / Camargo, C, Croxford, R. Ann Surg. – 1994. – Vol. 220. – Р. 109–120.100. Clavien, P. Proposed classification of complication of surgery with examples ofutility in cholecystectomy / Sanabria, J, Strasberg, S. Surgery. – 1992.

– Vol. 111. –Р. 518–526.101. Clavien, PA. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: fiveyear experience / Barkun, J, de Oliveira, ML, Vauthey, JN, Dindo, D, Schulick, R.D,de Santibañes, E, Pekolj, J, Slankamenac, K, Bassi, C, Graf, R, Vonlanthen, R,Padbury, R, Cameron, JL, Makuuchi, M // Annals of Surgery. – 2009. – Vol. 250. –№2. – Р. 187–196.102. Coccolini, F. Laparoscopic management of intra-abdominal infections:Systematic review of the literature / Tranà, C, Sartelli, M, Catena, F, Di Saverio,S, Manfredi, R, Montori, G, Ceresoli, M, Falcone, C, Ansaloni, L. // World JournalGastrointestinal Surgery.

– 2015. – Vol. 7. – №8. – Р. 160-9.109103. Collet, D. Peritoneal host defenses are less impaired by laparoscopy than by openoperation / Vitale, GC, Reynolds, M, Klar, E, Cheadle, WG. // Surgical Endoscopy.– 1995. – №9. – Р. 1059–1064.104. Cvijanović R. Complications in laparoscopic surgery / Ivanov, D. // Srp ArhCelok Lek. – 2008.

– Vol. 136. – № 2. – Р. 129-34.105. Dahlberg, MJA. Trends in the Management of Acute Appendicitis in a SingleCenter Quality Register Cohort of 5,614 Patients / Pieniowski, EHA, Bostrom, LAS// Digestivi Surgery. – 2018. – Vol. 35. – №2. – P. 144–154.106. Dandona, P. Procalcitonin increase after endotoxin injection in normal subjects /Nix, D, Wilson, MF, Aljada, A, Love, J, Assicot, M. // J Clin Endocrinol Metab. –1994. – Vol.

79. – № 6. – С. 1605–1608107. De Kok, HJM. A new technique for resecting the noninflamed nonadhesiveappendix through a mini laparotomy with the aid of the laparoscope. // Arch ChirurgNeerl. – 1977. – Vol. 29. – P. 3.108. Deaver, JB. Pus in the Abdominal Cavity / Ann Surg. – 1910. – Vol.

51. – №4. –Р. 480-489.109. Delaney, C.P. Clinical perspective on postoperative ileus and the effect of opiates// Neurogastroenterol Motil. – 2004. – Vol. 16. - № l-2. – Р. 61-66.110. Di Saverio, S. WSES Jerusalem guidelines for diagnosis and treatment of acuteappendicitis / Birindelli, A, Kelly, MD, Catena, F, Weber, DG, Sartelli, M, et. al. //World Journal of Emergency Surgery // – 2016. – Vol.11. – №1. – Р. 1–25.111.

Diebel, LN. Effect of increased intra-abdominal pressure on mesenteric arterialand intestinal mucosal blood flow / Dulchavsky, SA, Wilson, RF. The Journal oftrauma. – 1992. – Vol. 68. – №1. – С. 45–49.112. Dimitriou, I. Single institution's experience in laparoscopic appendectomy as asuitable therapy for complicated appendicitis / Reckmann B, Nephuth, O, Betzler M.// Langenbecks Arch Surg. – 2013.

– Vol. 98. – №1. – Р. 147-152.110113. Dindo, D. Classification of surgical complications. A new proposal withevaluation in a cohort of 63360 patients and result of surgery / Demartines, N.,Clavien, P. // Ann. Surg. – 2004. – Vol. 240. – P. 205–213.114. Dominguez, F.E. Abdominal drainages / Post, S. // Chirurg. – 2003. – Vol. 74.

–№2. – P. 91–98.115. Dugue, L. Effects of intraperitoneal insufflation on hematogenous seeding ofabdominal infections. Preliminary results of an experimental study in rats / Fritsch,S, Felten, A, Gossot, D, Colomer, S, Celerier, M, Lagrange P, Revillon Y. // Annalesde chirurgie. – 1995. – Vol. 85. – №5. – Р. 423-426116. Emmanuel, A. The value of hyperbilirubinaemia in the diagnosis of acuteappendicitis / Murchan, P, Wilson, I, Balfe, P. // Ann R Coll Surg Engl.

– 2011. –Vol. 93. – №3. – Р. 213-217117. Escolino, M. Infectious Complications After Laparoscopic Appendectomy inPediatric Patients with Perforated Appendicitis: Is There a Difference in theOutcome Using Irrigation and Suction Versus Suction Only? Results of aMulticentric International Retrospective Study / Becmeur, F, Saxena, A, Till, H,Masieri, L, Cortese, G, Holcomb, GW, Esposito, C.

// Journal of Laparoendoscopicand Advanced Surgical Techniques. – 2018. – Vol. 28. – №10. – Р. 1266–1270.118. Estrada, JJ. Hyperbilirubinemia in appendicitis: a new predictor of perforation /Petrosyan, M, Barnhart, J, Tao, M, Sohn, H, Towfigh, S. // J Gastrointest Surg. –2007. – №.11. – Р. 714-718.119. Fabiani, P. Laparoscopic treatment of appendiceal peritonitis in adults / Bartels,AM, Cursio, R, Crafa, F, Gugenheim, J, Mouiel J. // Annales de chirurgie. – 1996. –Vol. 50.

– №10. – Р. 892-5.120. Farthmann, EH. Principles and limitations of operative management ofintraabdominal infections / Schoffel, U. // World J Surg. – 1990. – Vol. 14. – №2. –Р. 210-217.121. Finnerty, BM. Conversion-to-open in laparoscopic appendectomy: A cohortanalysis of risk factors and outcomes. International Journal of Surgery / Wu,111X, Giambrone, GP, Gaber-Baylis, LK, Zabih, R, Bhat, A, Zarnegar, R, Pomp,A, Fleischut, P, Afaneh, C. – 2017. – Vol.

40. – Р. 169-175.122. Franson, TR. Frequency and characteristics of hyperbilirubinemia associated withbacteremia / Hierholzer, Jr. WJ, LaBrecque, DR. // Rev Infect Dis. – 1985. – № 7. –Р. 1-9.123. Fu, CY. The effects of repeat laparoscopic surgery on the treatment ofcomplications resulting from laparoscopic surgery / Hsieh, CH, Shih, CH, Wang,YC, Chen, RJ, Huang, HC, Huang, JC, Wu, SC, Lin, C. // Am Surg. – 2012. – Vol.78. – №9. – Р. 926-32.124. Gaitán, HG.

Laparoscopy for the management of acute lower abdominal pain inwomen of childbearing age // Reveiz, L, Farquhar, C, Elias, VM. // CochraneDatabase Syst Rev. – 2014. – Vol. 22. – №5. CD007683.125. Galizia, O. Hemodinamic and pulmonary during open, carbon dioxidepneumoperitoneum, and abdominal walllifting chole-cistectomy; aprospective,randomized study / Prizio, G., Lieto, E.

Характеристики

Список файлов диссертации

Совершенствование лапароскопической хирургии аппендикулярного перитонита
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее