Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174338), страница 21

Файл №1174338 Диссертация (Совершенствование лапароскопической хирургии аппендикулярного перитонита) 21 страницаДиссертация (1174338) страница 212020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

Miyano, G. Open Versus Laparoscopic Treatment for Pan-PeritonitisSecondary to Perforated Appendicitis in Children: A Prospective Analysis /Okazaki, T, Kato, Y, Marusasa, T, Takahashi, T, Lane, G. J, Yamataka, A. //Journal of Laparoendoscopic and Advanced Surgical Techniques. – 2010. – Vol.20. – №7. – Р. 655–657.176. Mohamed, AA. Laparoscopic appendectomy in complicated appendicitis: Is itsafe? / Mahran, KM.

// J Minim Access Surg. – 2013. – №2. – Р. 55-58117177. Monch, GA. Pathogenesis of appendicular peritonitis // Zentralblatt fur Chirurgie.–1959. – Vol. 84. – №15. – Р. 594-597.178. Moore CB. Does use of intraoperative irrigation with open or laparoscopicappendectomy reduce post-operative intra-abdominal abscess? / Smith, RS,Herbertson, R, Toevs, C.

// Am Surg. – 2011. – Vol. 77. – Р. 78-80179. Muehlstedt, S.G. The management of pediatric appendicitis: a survey of NorthAmerican Pediatric Surgeons / Pham, TQ, Schmeling, DJ. // J Pediatr Surg. – 2004.– Vol. 39. – Р. 875-879.180. Navez, B. Laparoscopy in the acute abdomen / Navez J. // Best Practice andResearch Clinical Gastroenterology. – 2014. – Vol.

28. – №1. – Р. 3-17.181. Navez, В. Laparoscopic Approach for Acute Appendicular Peritonitis: Efficacyand Safety: A Report of 96 Consecutive Cases / Delgadillo, X, Cambier, E, Richir,C, Guiot, P. // Surgical Laparoscopy, Endoscopy and Percutaneous Techniques. –2001. – Vol. 11. – №5.

– Р. 313-316182. Navez, В. Laparoscopic management of acute peritonitis / Tassetti, V, Scohy, JJ,Mutter, D, Guiot, P, Marescaux, J. // British Journal of Surgery. – 1998. – Vol. 85. –№1. – Р. 32–36183. Nowzaradan, Y. Laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: indicationand current use / Westmorland, J, McCarver, C, Harris, R. // J Lapar Surg. – 1999. –Vol.1. – №5. – P. 247-257184.

Ohno, Y. Treatment strategy when using intraoperetive peritoneal lavage forperforeted appendicitis in children: a preliminary report / Furui, J, Kanemetsu, T. //Pediatr Surg Int. – 2004. – Vol. 2000. – №7. – P. 534-537185. Paik, PS. Intra-abdominal abscesses following laparoscopic and openappendectomies / Towson, JA, Anthone, GJ, Ortega, AE, Simons, AJ, Beart, RW. //Journal Gastrointest Surg. – 1997. – Vol. l. – №2. – P. 188-193186.

Parcells, JP. Using antimicrobial solution for irrigation in appendicitis to lowersurgical site infection rates / Mileski, JP, Gnagy, FT, Haragan, AF, Mileski, WJ. //Am J Surg. – 2009. – Vol. 198. – №6. – Р. 875-880118187. Peng, H. The influence of carbon dioxide pneumoperitoneum on systemicinflammatory response syndrome and bacterial translocation in patients withbacterial peritonitis caused by acute appendicitis / Zhang, J, Cai, C, Fang, X, Wu, J.// Surgical Innovation.

– 2018. – Vol. 25. – №1. – Р. 7-15.188. Peumery, JJ. 1993: the centenary of artificial pneumoperitoneum / Histoire dessciences medicales. – 1994. – №3. – Р. 211-216189. Pişkin E. Comparison of endocrinological and cytokine response to trauma inlaparoscopic and conventional appendectomy in patients with acute appendicitis /Özdedeoğlu, M, Muhammedoğlu, B, Özgün, YM, Kuşdemir, A. // Annali italiani dichirurgia. – 2019. – Vol. 90.

– Р. 68-71.190. Piskun, G. Comparison of laparoscopic, open, and converted appendectomy forperforated appendicitis / Kozik, D, Rajpal, S. // Surg Endosc. – 2001. – Vol. 5. – Р.660–662191. Popa, D. Are There Specific Indications for Laparoscopic Appendectomy? AReview and Critical Appraisal of the Literature / Soltes, M, Uranues, S, Fingerhut,A. // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. – 2015. – №11. – Р. 897-902.192. Pusajo J. F.

Postoperative intra-abdominal sepsis requiring reoperation /Bumaschny,E, Doglio,GR, Cherjovsky,MR, Lipinszki,AI, Hernández,MS, Egurrola, MA. // Arch. Surg. – 1993. – Vol. 128. – №2. – Р. 218–228.193. Qadan, M. Meta-analysis of the effect of peritoneal lavage on survival inexperimental peritonitis / Dajani, D, Dickinson, A, Polk, HC Jr.

// Br J Surg. –2010. – Vol. 97. – №2. – Р. 151-159194. Quezada, F. Laparoscopic versus open approach in the management ofappendicitis complicated exclusively with peritonitis: A single center experience /Quezada, N, Mejia, R, Brañes, A, Padilla, O, Jarufe, N, Pimentel, F. // InternationalJournal of Surgery. – 2015. – №13.

– Р. 80–83.195. Rambo, WM. Irrigation of the peritoneal cavity with cephalothin / Am J Surg. –1972. – Vol. 123. – №2. – Р. 192-195.119196. Rappaport, WD. Antibiotic irrigation and the formation of intraabdominaladhesions / Holcomb, M, Valente, J, Chvapil, M. // Am J Surg. – 1989. – Vol. 158.– №5. – Р.435-437.197. Saha, SK. Efficacy of metronidazole lavage in treatment of intraperitoneal sepsis.A prospective study / Dig Dis Sci. – 1996. – Vol.

41. – №7. – Р. 1313-1318.198. Sand, M. Diagnostic value of hyperbilirubinemia as a predictive factor forappendiceal perforation in acute appendicitis / Bechara, FG, Holland-Letz, T, Sand,D, Mehnert, G, Mann, B. // Am J Surg. – 2009. – Vol. 198. – №2. – Р. 193-198199. Sarr, MG. A model of jejunoileal in vivo neural solation of the entirejejunoileum: transplantation and the effects on intestinal motility / Duenes JA,Tonaka M. // J Surg Res. ‒1989.

– Vol. 47. – Р. 266-272.200. Sartelli, M. Complicated intra-abdominal infections in Europe: A comprehensivereview of the CIAO study / Catena F, Ansaloni L, Petrovic J. // World Journal ofEmergency Surgery. – 2012. – №7. – Р. 1–9.201. Sartelli, M. Complicated intra-abdominal infections worldwide: The definitivedata of the CIAOW Study / Catena, F, Ansaloni L, Barnabé R. // World Journal ofEmergency Surgery. – 2014.

– №9. – Р. 1–10.202. Sartelli, M. WSES guidelines for management of intra-abdominal infections /Viale, P, Catena, F, Ansaloni, L, Moore, E, Malangoni, M, Moore, et al. // WorldJournal of Emergency Surgery. – 2013. – Vol. 8. – №1. Р.3203. Sartelli, M. The management of intra-abdominal infections from a globalperspective: 2017 WSES guidelines for management of intra-abdominal infections /Sartelli, M, Chichom-Mefire,A, Labricciosa,FM, Hardcastle,T, Abu-Zidan,FM, Adesunkanmi, AK, et al.

// World J Emerg Surg. – 2017. – №. 10. – Р. 29204. Sauerland, S. Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis /Jaschinski, T, Neugebauer, EA. // Cochrane Database Systematic Review. – 2010. –№10. CD001546.120205. Sauerland, S. Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis/ Lefering R, Neugebauer EA. // Cochrane Database Syst Rev. – 2002.

– №1. – Р.CD001546.206. Schein M. To drain or not to drain? The role of drainage in the contaminated andinfected abdomen: an international and personal perspective / World J Surg. –2008.– Vol. 32. – №2. – Р. 312-21.207. Schlottmann, F. Could an abdominal drainage be avoided in complicated acuteappendicitis? Lessons learned after 1300 laparoscopic appendectomies / Reino, R,Sadava, EE, Campos, Arbulú, A, Rotholtz, NA.

// Int. J. Surg. – 2016. – Vol. 36. – P.40–43.208. Schlottmann, F. Laparoscopic Appendectomy: Risk Factors for PostoperativeIntraabdominal Abscess / Sadava, EE, Peña, ME, Rotholtz, NA. // World J Surg. –2017. – Vol. 41. – № 5. – Р.1254-1258209. Semm, K. Endoscopic appendectomy / Endoscopy.

– 1983. – Vol. 15. – №2. – Р.59–64.210. Shelton, JA. Preoperative C-reactive protein predicts the severity and likelihoodof complications following appendicectomy / Brown JJ, Young JA. // Ann R CollSurg Engl. – 2014. – Vol. 96. – №5. – Р. 369-372.211. Shindoh, J.

Diagnostic power of inflammatory markers in predicting severity ofappendicitis / Niwa, H, Kawai, K, Ohata, K, Ishihara, Y, Takabayashi, N,Kobayashi, R, Hiramatsu, T. Hepatogastroenterology. – 2011. – Vol. 58. – № 112. –Р. 2003-2006212. Sibia, US.

Bundled payments for appendectomy: a model of financialimplications to institutions / Onayemi, AO, Turcotte, JJ, Klune, JR, Wormuth, J,Buckley, BM. // Journal Gastrointestinal Surgery. – 2019. – №6. – Р. 1-7.213. Southgate, E. Laparoscopic vs open appendectomy in older patients / Vousden,N, Karthikesalingam, A, Markar, SR, Black, S, Zaidi, A.

// Arch Surg. – 2012. – Vol.147. – №6. – Р. 557-62121214. St Peter, SD. Irrigation versus suction alone during laparoscopic appendectomyfor perforated appendicitis: a prospective randomized trial / Adibe, OO, Iqbal, CW,Fike, FB, Sharp, SW, Juang, D, Lanning, D, Murphy, JP, Andrews, WS, Sharp, RJ.// Ann Surg. – 2012. – Vol. 256. – Р. 581-585.215. Swank, HA. Short and long-term results of open versus laparoscopicappendectomy / Eshuis, EJ, van Berge Henegouwen, MI, Bemelman, WA. World JSurg.

– 2011. – Vol. 35. – №6. – Р. 1221-1228216. Szymanski, Z. Hermetic suture of the abdominal cavity in acute peritonitis ofappendicular origin // Polski Przeglad Chirurgiczny. – 1959. – P. 1303-1312.217. Theisen, J. Current concepts of percutaneous abscess drainage in postoperativeretention / Bartels, H., Weiss, W., Berger, H. // J Gastrointest Surg. – 2005.

– №. 2.– Р. 280–283.218. Thereaux, J. Is laparoscopy a safe approach for diffuse appendicular peritonitis?Feasibility and determination of risk factors for postoperative intra-abdominalabscess / Veyrie, N, Corigliano, N, Servajean, S, Czernichow, S, Bouillot, JL. //Surgical Endoscopy. – 2014. – №6. – Р. 1908–1913.219.

Характеристики

Список файлов диссертации

Совершенствование лапароскопической хирургии аппендикулярного перитонита
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6447
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее