Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174289), страница 9

Файл №1174289 Диссертация (Лечение венозного тромбоза у больных, нуждающихся в проведении травматологических и абдоминальных хирургических вмешательств) 9 страницаДиссертация (1174289) страница 92020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Водну мы включили больных с доброкачественными образованиями ( миомаматки, кисты яичников), послужившими поводом для неотложнойоперации, во вторую – пациентов со злокачественным онкологическимпроцессом.61Таблица 4.1.Локализация венозного тромбоза и его характеристика в зависимостиот характера основного патологического процесса.ДоброкачественныеЗлокачественныеновообразованияновообразования(n = 29)(n = 34)РЛокализация тромбоза (венозный сегмент)Тибиальныйсегмент210(6,9%)(29,4%)1512(51,7%)(35,3%)1212(41,4%)(35,3%)БедренноподколенныйсегментИлиокавальныйсегмент0,0270,2110,795Характер ВТЭО819(27,6%)(55,9%)1313(44,8%)(38,2%)ТЭЛА на момент70госпитализации(2,4%)(0)БилатеральныйЭмболоопасный0,040,6180,002р – рассчитано с использованием критерия ФишераВсе пациенты после гистологической верификации диагноза былиоперированы.

В 46 случаях одновременно сосновногозаболеваниясцельювмешательством по поводупрофилактикилегочнойэмболиивыполнили парциальную окклюзия нижней полой вены, в двух случаях62дополнив ее тромбэктомией. В 8 случаях перед операцией имплантироваликава-фильтр. 9 пациентам проводили изолированную антикоагулянтнуютерапию.4.2.

Некоторые особенности тактики ведения пациентов с ВТЭОна фоне хирургической патологии органов брюшной полости изабрюшинного пространстваВсемпациентампроводилиантикоагулянтнуютерапиювпредоперационном периоде. Дозировки препаратов подбирали c учетомсопутствующихрисковпродолжающемсянарушенийгеморрагическихматочномсистемыкровотечениигомеостазаосложнений.проводилипереливаниемТак,прикоррекциюкомпонентовкрови(эритроцитарная масса или взвесь, свежезамороженная плазма).

Послеостановки кровотечения, а также пациенткам с высоким риском развитияметроррагий проводили терапию нефракционированным гепарином впрофилактических дозировках, в послеоперационном периоде переходилина лечебные дозировки (при отсутствии других противопоказаний).В остальных ситуациях использовали низкомолекулярные гепаринывтерапевтическихдозировкахсучетомуровнягемоглобинаитромбоцитов. Отменяли препараты за 12 часов до операции, возобновляливведение через 6-8 часов после ее окончания. В случаях открытойтромбэктомии из нижней полой вены после операции проводиливнутривенную инфузию нефракционированного гепарина.Пациентам с дистальным тромбозом и тромбозом подколенной веныназначалиантикоагулянтнуютерапиюипослекратковременнойпредоперационной подготовки (до 3-5 дней) выполняли оперативноепособие.

При необходимости удлинения сроковподготовки передоперацией выполняли контрольное УЗ-ангиосканирование. При тромбозеболеепроксимальныхсегментов,особенноприбилатеральноми63эмболоопасномпоражении,использовалимерыхирургическогопредотвращения ТЭЛА. В зависимости от предполагаемого характераоперативногопособия,выполняемогопоповодуновообразования,производили выбор варианта хирургической профилактики легочнойэмболии. Так, при планируемом лапаротомном доступе предпочтениеотдавали пликации нижней полой вены, а в случаях миниинвазивныхвмешательств - эндоваскулярным (имплантация кава-фильтра). Прямыеметоды выполняли симультанно, в качестве первого этапа оперативногопособия, а имплантацию кава-фильтра проводили за 1-2 суток допланируемого абдоминального вмешательства.4.3.РезультатыведенияпациентовсВТЭОнафоненовообразований брюшной полости или забрюшинного пространства впериоперационном периодеОперативное пособие пациентам данной группы выполнили всреднем через 8,8±1,7 сут после госпитализации .В подавляющем большинстве случаев (46 пациентов - 84,5%)хирургическая профилактика ТЭЛА (пликация нижней полой вены) былавыполнена симультанно с оперативным лечением основного заболевания.В остальных случаях оперативному вмешательству предшествовалаимплантациякава-фильтра.Общаяпродолжительностьпребыванияпациентов в стационаре составила 29,5±3,5 дней.

Различий в срокахпроведениятехилииныхтактическихдействийупациентовсдоброкачественными и злокачественными новообразованиями мы невыявили (Табл. 4.2.).64Таблица 4.2.Срокипроведенияипродолжительностьэтаповлечебно-диагностического процесса от момента госпитализации (дни).ДоброкачественныеЗлокачественныеновообразованияновообразования(n = 29)(n = 34)1,5 ± 1,10,8 ± 0,70,5439,9 ± 2,88,0 ± 2,70,4679,9 ± 3,08,4 ± 2,40,02430,7 ± 5,228,5 ± 5,30,024Сроки до:Рвыявления ТГВот моментагоспитализациивыполненияхирургическойпрофилактикиоперативноголеченияВсего к/д встационарер рассчитано по критерию Манна-Уитни.Частота неблагоприятных клинических исходов, к которым мыотнеслинарастаниеуровнятромбоза,появлениеТГВнадругойконечности, легочную эмболию, составила 31,7 % (Табл.

4.3).У двух пациентов, которые в дооперационном периоде получалитолькоантикоагулянтнуюотмеченотерапию,прогрессированиеввенозногопослеоперационномтромбоза,чтопериодепотребовалоимплантации кава-фильтра. В 17 наблюдениях у пациентов, перенесшихпликациюНПВ,приконтрольномУЗ-ангиосканированиивпослеоперационном периоде был выявлен тромбоз нижней полой вены дозоны ее сужения. У одного пациента произошло нарастание тромбозавышелиниипликациисформированиемнеокклюзивноготромба65супраренального отдела нижней полой вены. Случаев тромбоэмболииветвей легочных артерий в послеоперационном периоде зарегистрированоне было.Частота геморрагических осложнений составили 7,9 % (5). На фонепроводимойтерапииантикоагулянтнамиу3пациентовпослеоперационный период осложнился гематомами послеоперационныхран. В одном случае у пациента, перенесшего нефрэктомию, пликациюнижней полой вены по поводу рака почки и тромбоза нижней полой вены,билатерального флеботромбоза, в первые сутки после операции развилосьинтраабдоминальноекровотечение,чтопотребовалоэкстренногоповторного оперативного вмешательства.

У одного пациента несмотря напроводимую профилактику стресс повреждения слизистой желудка, имелиместо язва желудка, желудочно-кишечное кровотечение. Несмотря напроведенные эндоскопический гемостаз и гемотрансфузии, коррекциюгомеостаза, константирована смерть больного.Всегозафиксировано5летальныхисходов,какнафонепрогрессирования основного заболевания (3), так и декомпенсациисопутствующей патологии (развитие острого инфаркта миокарда - 1).Частота инфекционных осложнений составила 4,7 % (3), все онибылисвязанысразвитиемпослеоперационном периоде.гипостатическихпневмонийв66Таблица 4.3Результаты проведенного лечения в зависимости от выбраннойтактики.КритерииДоброкачественные ЗлокачественныеВсегоновообразования новообразования пациентов(n = 29)(n = 34)(n = 63)Отрицательнаядинамика венозноготромбоза впослеоперационномпериоде9(31,0%)Эпизоды ТЭЛА впослеоперационномпериоде0(0%)Все11(32,4%)р = 1,00(0%)р = 1,0Геморрагические осложнения14(3,4%)(11,8%)р = 0,36БольшиеМалые20(31,7%)1(3,4%)2(5,9%)0(0%)2(5,9%)р = 1,00(0%)5(7,9%)3(4,7%)2(3,1%)Другие осложненияИнфекционныеосложненияЛетальный исход1(3,4%)2(5,9%)р = 1,01(3,4%)4(11,8%)р = 0,36р рассчитано с использованием критерия Фишера3(4,7%)5(7,9%)67Статистическизначимыхразличийвчастотеразвитиянеблагоприятных клинических исходов и осложнений в подгруппахпациентов с доброкачественными и злокачественными образованиями мыне выявили.

Вместе с тем, у пациентов с раковым поражением мыотметили тенденцию к более частому развитию послеоперационныхосложнений.Сложности выбора оптимальной тактики ведения пациентов с ВТЭОна фоне хирургической патологии при необходимости выполнениянеотложных вмешательств хорошо иллюстрируют два ниже следующихклинических наблюдения.Клиническое наблюдение № 1.Пациентка З., 51 года, госпитализирована в ГКБ № 1 им.

Н.И.Пирогова с жалобами на отек и боли в правой нижней конечности.ПоданнымУЗ-ангиосканированиявыявленбилатеральныйфлеботромбоз – флотирующий тромб левой подколенной вены,неокклюзивный тромб правой поверхностной бедренной вены. Изанамнеза было известно о недавно перенесенных гистероскопии,раздельном диагностическом выскабливании по поводу патологииэндометрия, дисфункционального маточного кровотечения.

Так жеимела место анемия тяжелой степени (гемоглобин 61,0 г/л), чтопотребовалопроведениягемотрансфузии.При дообследованиивыявлена тромбоэмболия мелких ветвей легочных артерий, опухольмалого таза, исходящая вероятно из яичника. С учетом анемии ивысокого риска развития кровотечения, антикоагулянтную терапиюпроводили нефракционированным гепарином в сниженной дозировке- 5000 Ед х 3 раза в день. После предоперационной подготовки (6суток), одномоментно выполнены лапаротомия, пликация нижнейполой вены, экстирпация матки с придатками, резекция сальника ибиопсия брюшины.

Гистологически верифицирована андробластома68левогояичника.Впослеоперационномпериодепродолженаантикоагулянтная терапия. При контрольном УЗ-ангиосканированиинижняя полая вена проходима на всем протяжении. Выписана вудовлетворительном состоянии с рекомендациями продолженияантикоагулянтнойтерапии.Общаяпродолжительностьстационарного лечения составила 16 дней.Клиническое наблюдение № 2.Пациентка С., 53 лет, госпитализирована в ГКБ № 1 им. Н.И.Пироговапоповодутромбозаглубокихвенлевойнижнейконечности, тромбоэмболии ветвей легочных артерий. По даннымУЗ-ангиосканирования проксимальная граница венозного тромбозалокализовалась в общей бедренной вене, причем на протяжении 2,2см верхушка тромба была не фиксирована к стенкам вены.

Также приобследовании выявлены миома матки и гиперплазия эндометрия,анемия средней степени тяжести (гемоглобин 87 г/л). На фонепроводимой консервативной терапии, уровень и характер тромбозаприконтрольномисследованиибезизменений.Сцельюхирургической профилактики ТЭЛА пациентке была выполненаимплантация съемного кава-фильтра (7 сутки). В последующем (9сутки)выполненатрансвагинальнаяпангистерэктомия.Впослеоперационном периоде продолжена антикоагулянтная терапия.Выписана в удовлетворительном состоянии с рекомендациямипродолжения антикоагулянтной терапии.

Общая продолжительностьстационарного лечения – 18 дней. В последующем пациентка былагоспитализирована в плановом порядке, выполнено эндоваскулярноеудаление кава-фильтра.В приведенных ситуациях верификация этиологического факторавенозноготромбоза,требующегонеотложногооперативного69вмешательства, позволила нам оптимизировать лечебный процесс за счетсовмещения этапов лечения венозного тромбоза и предоперационнойподготовки. Выбор варианта хирургического пособия производили сучетом предполагаемого оперативного доступа по поводу основнойпатологии. Все это позволило сократить срок пребывания пациентов встационаре и достигнуть положительного клинического эффекта.Такимобразом,исследованиеэффективностиибезопасноститерапии ВТЭО у пациентов с хирургической патологией органов брюшнойполости и забрюшинного пространства при необходимости выполнениявмешательства как можно быстрее показало, что своевременное выявлениеВТЭО и адекватное лечение позволяет избежать наиболее тяжелыхпоследствий, таких, как фатальная легочная эмболия.

Характеристики

Список файлов диссертации

Лечение венозного тромбоза у больных, нуждающихся в проведении травматологических и абдоминальных хирургических вмешательств
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее