Диссертация (1173986), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Новый этап реформы досудебных стадий уголовногопроцесса. Критический анализ новелл 2013 г. // Закон. 2013. № 8.178. Выдря М.М. Расследование уголовного дела – функция уголовного процесса// Советское государство и право. 1980. № 9.179. Вышинский А.Ю. За высокое качество работы // Социалистическаязаконность. 1937. № 2.180. Галкин Б.А. Функции прокурора в советском уголовном процессе //Советское государство и право. 1957. № 12.181. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности вуголовном судопроизводстве // Правоведение.
1970. № 1.182. Головко Л.В. Архетипы досудебного производства, возможные перспективыразвитияотечественногопредварительногоследствия//Уголовноесудопроизводство. 2014. № 2.183. Головко Л.В. Истоки и перспективы института дополнительногорасследования уголовных дел на постсоветском пространстве // Государство иправо. 2009. № 11.184.
Головко Л.В. Презумпция невиновности и англо-американский уголовныйпроцесс: проблемы совместимости // Законы России: опыт, анализ, практика.2016. № 4.185. Голунский С.А. Новые Основы уголовного судопроизводства Союза ССР исоюзных республик // Советское государство и право.
1959. № 2.186. Голунский С.А. О возбуждении уголовного преследования //Социалистическая законность. 1936. № 2.205187. Голунский С. А. Принципы и особенности советского военно-уголовногопроцесса // Ученые труды Всесоюзного института юридических наук. Вып. VIII. –М., 1946.188. Гольст Г.Р. Основные задачи предварительного расследования в советскомуголовном процессе // Советское государство и право.
1957. № 8.189. Даев В. Г. Процессуальные функции и принцип состязательности вуголовном судопроизводстве // Правоведение. 1974. № 1.190. Евтеев М.П., Саратовских Л.В. О работе Комиссии законодательныхпредположений над проектом Основ уголовного судопроизводства Союза ССР исоюзных республик // Еженедельник советской юстиции.
1924. № 12–13.191. Ефимичев С.П. Разделение властей и проблемы борьбы с организованнопреступностью // Журнал российского права. 1997. № 8.192. Жук О.Д. К вопросу о формах и видах уголовного преследования // «Черныедыры» в российском законодательстве. 2004. № 2.193. Коврига З.Ф. Процессуальные проблемы уголовного преследования изащиты // Правовая конфликтология. – Воронеж, 2000.194. Ковтун Н.Н., Кузнецов А.П. Сущность и содержание функции уголовногопреследования в уголовном процессе России // Российский судья. 2004. № 6.195. Колоколов Н.А.
Статья 125 УПК РФ: злоупотребление правом наобжалование // Российский судья. 2011. № 5.196. Коновалов С.Г. Германский «следственный судья» в зеркале российскойуголовно-процессуальной науки: факты и мифы // Закон. 2017. № 1.197. Круглов С.В. Осуществление функций уголовного преследования //Следователь. 2004.
№ 4.198. Ломовский В.Д. Какой власти принадлежит прокуратура? // Российскаяюстиция. 2001. № 9.199. Лукашевич В.3., Чичканов А.Б. Принцип состязательности и равноправиясторон в новом УПК РФ // Правоведение. 2002. № 5.200. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государствои право. 2001. № 3.201. Махов В. Возбуждение уголовного дела в отношении лица // Российскаяюстиция. 1997. № 12.202. Медушевский А.Н.
Идея разделения властей // Вестник РоссийскойАкадемии наук. 1994. Т. 64. № 1.203. Михайленко А.Р. О правовой природе начала уголовного процесса //Вопросы уголовного процесса. – Саратов, 1979.204. Михайловская И.Б. Новый УПК РФ: изменение процессуальной формы //Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовнопроцессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. С.А. Шейфера. –Самара: Изд-во Самарского ун-та, 2003.205.
Муравский В.А. Органическая концепция разделения властей // Российскийюридический журнал. 2010. № 2.206. Муравьев Н.В. Общие основания прокурорской деятельности по уголовнымделам // Дореволюционные юристы о прокуратуре / науч. ред. C.М. Казанцев. –СПб., 2001.206207. Нажимов В. П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение.1973. № 5.208. Нюрина Ф. К вопросам следствия // Социалистическая законность.
1937. №5.209. Облаков А.А. Проблемы и коллизии УПК РФ становятся нормой взаконодательной деятельности // Проблемы управления органами расследованияпреступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства.Т. I. – М.: Акад. упр. МВД РФ, 2008.210. Окуньков Л.А. Президент и Правительство (в механизме государственнойвласти) // Журнал российского права. 2001. № 2.211. Осинцев Д.В. Об ассимиляции властей // Российский юридический журнал.2008.
№ 5.212. Панюков А. Процессуальная деятельность без возбуждения уголовного дела// Российская юстиция. 2003. № 5.213. Пилипенко Ю.С. Некоторые аспекты взаимоотношений адвокатов справоохранительными органами и судом // Адвокатская практика. 2007. № 2.214. Рэйсёгье К. Внутренний дуализм единого корпуса магистратуры // Суд игосударство / под ред. Л. В. Головко и Б. Матьё. (Готовится к изданию)215. Савицкий В.М. Вопросы расследования преступлений в связи с проектомУПК РСФСР // Советское государство и право.
1958. № 8.216. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российскомуголовном процессе. [электронный ресурс] – Режим доступа: URL:http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20150224/273218436.html.217. Смирнов А.В. Деформализация уголовного преследования – главная задачареформы уголовного судопроизводства // Обвинение и защита по уголовнымделам : исторический опыт и современность. – СПб., 2015.218. Смирнов А.В.
Институт следственных судей: манипуляция с«американизацией» и «объективной истиной». [электронный ресурс] – Режимдоступа: URL: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20150323/273371872.html.219. Смирнов А.В. Российский уголовный процесс: необходима новая модель.[электронныйресурс]–Режимдоступа:URL:http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20150122/273010035.html.220. Становление правового государства в Российской Федерации и функциипрокуратуры : материалы «круглого стола» // Государство и право. 1994.
№ 5.221. Строгович М.С. О проекте Основ уголовного судопроизводства Союза ССРи союзных республик // Советское государство и право. 1958. № 7.222. Строгович М.С., Каленов Ю.А., Герцензон А.А. Закон о судоустройстве.Уголовный и Уголовно-процессуальные кодексы. Уголовно-процессуальныекодексы // Советское государство и право. 1961. № 1.223. ТимошенкоА.А.Современныетенденцииразвитияуголовнопроцессуального законодательства в свете справедливой уголовной политикигосударства // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2.224.
Трефилов А.А. Дифференциация досудебного производства в современномуголовном процессе Швейцарии // Закон. 2014. № 2.225. Трусов А.И. Уголовный процесс в системе разделения властей // Вестник207МГУ. Серия «Право». 1994. № 5.226. Федоров Н.В. О судебной реформе в России // Государство и право. 1992.
№2.227. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей (научноправовые, философские и исторические аспекты) // Государство и право. 2000. №10.228. Фонтэн Л. Правосудие: власть государства или власть в государстве? // Суди государство / под ред. Л.В. Головко и Б.
Матьё. (Готовится к изданию).229. ЦветковЮ.А.Возбуждениеуголовногоделавмеханизмеотказоустойчивости УПК РФ // Законность. 2017. № 6.230. Цветков Ю.А. Становление следственной власти на постсоветскомпространстве // Российский следователь. 2015. № 11.231. Чельцов М.А. Возбуждение уголовного преследования и процессуальноеположение следователя // Социалистическая законность. 1937. № 3.232. Чиркин В.Е.
Контрольная власть // Государство и право. 1993. № 4.233. Чиркин В.Е. О некоторых проблемах реформы Российской Конституции //Государство и право. 2000. № 6.234. Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. 1997. № 5.235. Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя всоветском уголовном процессе // Правоведение. 1965. № 2.236. Шишкина Е.В., Бандурин С.Г., Громов Н.А.
Институт уголовногопреследования в российском уголовном судопроизводстве // Право и политика.2004. № 12.Якуб М.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовномсудопроизводстве // Правоведение. 1973. № 5.Диссертации, авторефераты диссертаций237. Болдырева Р.С. Разделение властей: теоретико-правовые аспекты : автореф.дисс. … канд. юрид. наук.
– М., 1998.238. Бубнов Р.Г. Взаимоотношения субъектов уголовного преследования поделам публичного и частно-публичного обвинения : автореф. дисс. ... канд. юрид.наук. – Самара, 2006.239. Васильев О. Л. Становление и развитие отечественной концепциипредварительного следствия : дисс. ...канд. юрид. наук.
– М., 1998.240. Воскобитова Л.А. Механизм реализации судебной власти посредствомуголовного судопроизводства : дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2004.241. Деришев Ю.В. Уголовное досудебное производство: концепцияпроцедурного и функционально-правового построения : дисc. ... д-ра юрид. наук.– Омск, 2005.242.
Жидкова Е.И. Формирование пределов производства по делу в досудебныхстадиях уголовного процесса : дисс. ... канд. юр. наук. – М., 2007.243. Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовномсудопроизводстве России : дисс. ...докт. юрид. наук. – М., 2000.244. Мачковский Г. Полицейское расследование во Франции : автореф.
дисс. …канд. юрид. наук. – М., 1973.208245. Романов С.В. Понятие, система и взаимодействие процессуальных функций: дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2007.246. Суворов В.Н. Конституционный статус президента Российской Федерации:дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2000.247. Халилулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратурыРоссийской Федерации (проблемы осуществления в условиях правовой реформы): дисс.
… д-ра юрид. наук. – М., 1997.248. Шалумов М.С. Проблемы функционирования российской прокуратуры вусловиях формирования демократического правового государства : дисс. … д-раюрид. наук. – Екатеринбург, 2002.Литература на иностранном языке249. Barkow R. Institutional Design and the Policing of Prosecutors: Lessons fromAdministrative Law // Stanford Law Review.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
