Диссертация (1173982), страница 26
Текст из файла (страница 26)
2341 УК РФ, размер не имеет значения(вне зависимости от ввозимого в Россию количества ПОПАВ наказание будетназначаться в пределах, указанных в одной части статьи).Считаем целесообразным рассмотреть вопрос о включении в ст. 2341 УКРФ квалифицирующих признаков «значительный» «крупный» и «особокрупный» размеры ПОПАВ и в примечании 2 ст. ст. 2341 УК РФпредусмотреть такое решение, чтобы значительный, крупный и особокрупныйразмерыпотенциальноопасныхпсихоактивныхвеществсоотносились (соответствовали) значительному, крупному и особо крупномуразмерам наркотических средств и психотропных веществ.ВуголовномзаконодательствеРоссиигруппалицпопредварительному сговору (п. «а» ч.3 ст.
2281; п. «а» ч.2 ст. 2291; п. «а» ч.2 ст.230; ч.2 ст.232, ч.2 ст. 2341 УК РФ) является смежной с такими видамисоучастия как группа лиц и организованная группа (п. «а», ч.4, ст. 2281; п. «а»,ч.4, ст. 2291; ч.2, ст. 230; ч.3 ст.232, ч.3 ст.2341 УК РФ), поэтому правильнаяквалификация предполагает необходимость четкого уяснения признаков,разграничивающих эти виды соучастия 210 . Этот прием дифференциацииСоучастие в совершении рассматриваемых преступных деяний, образующих единоеисследуемое преступление, возможно при одновременном соисполнительстве, где всеучастники группы, полностью либо частично, выполняют объективную сторонупреступления одновременно в одном и том же месте и времени.
При наличиипредварительного сговора, уровень согласованности соучастников может быть разным.Однако справедливости ради, следует отметить, что взаимосвязь между участниками вовсех случаях отнюдь не минимальна. Она не ограничивается лишь знанием каждогоучастника, а предполагает детализацию совместной преступной деятельности. Каждый изучастников группы, несет ответственность за совершение незаконных действий, попроизводству, изготовлению, переработке, приобретению, хранению, сбыту,транспортировке, пересылке, а также хищению подконтрольных веществ в полном объеме,в независимости от того, какую конкретно составную часть объективных признаков оннепосредственно выполнял.210117уголовной ответственности является типичным в целом для УК РФ и,полагаем, полностью оправдан для учета в ст.
2341 УК РФ.В ст. 35 УК РФ признаки совершения преступления группой лиц попредварительному сговору указаны с достаточной степенью определенности– преступление признается совершенным группой лиц по предварительномусговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместномсовершении преступления. Тем не менее, отсутствует единый подход крешению данного вопроса в науке уголовного права 211 . Судебная практикаскладывается таким образом, что суды требуют установление наличия какминимум двух соисполнителей преступления (тех, кто полностью иличастично выполняет объективную сторону преступления).Смежным группе лиц с предварительным сговором является такойквалифицирующий признак как организованная группа (ч.4 ст.
2281, ч.4 ст.2291, ч.2 ст. 230, ч. 3 ст. 2341 УК РФ). Несомненно, что преступление,совершенноеорганизованнойгруппойобладаетбольшейстепеньюобщественной опасности в сравнении с его совершением группой лиц спредварительным сговором. Для организованной группы характерно, какправило, совершение нескольких преступлений, постоянство состава, когдадва и долее лица фигурируют во всех вмененных эпизодах преступнойдеятельности.Многочисленная судебная практика свидетельствует о том, что вслучаяхсозданияорганизованнойгруппывцеляхсовершениянаркопреступлений действия виновных квалифицируются как приготовлениек совершению преступления организованной группой. Факт созданияорганизованной группы, при условии наличия всех признаков организованнойгруппы, свидетельствует о приготовлении к совершению преступленияЭнциклопедия уголовного права.
Т. 6. Соучастие в преступлении / С. С. Аветисяни др. СПб., 2007. С. 290—204 ; Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Б. В.Здравомыслова, Ю. А. Красикова, А. И. Рарога. М., 1994. С. 246-247 ; Уголовное правоРоссии : учебник / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., 2005. Т. 1 : Общая часть.С. 255.211118именно организованной группой независимо от того, один или несколько еечленов будут участвовать в непосредственном исполнении преступления.Так приговором по уголовному делу № 1-173/2016 от 30 августа 2016года Ленинского районного суда г.
Саранска (Республика Мордовия) 212осужден Гайнутдинов Р.Х. за совершение покушения на незаконный сбытаналога наркотического средства, организованной группой, в крупномразмере. Организованную группа, в которую входил и Гайнутдинов Р.Х.,характеризовалась:– устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общностикриминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальнойприбыли в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений,связанных с систематическими сбытами наркотических средств и иханалогов в крупном размере, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении,а также планировании и тщательной подготовке преступлений, с моментанезаконногоприобретенияидосбытанаркотическихсредствпотребителям;– сложным, многоступенчатым способом сбыта наркотическихсредств и их аналогов, включающим несколько этапов: заказ наркотическихсредств и их аналогов, приобретение, перевозку, хранение, фасовку на мелкиепартии для удобства дальнейшего сбыта, передачу расфасованныхнаркотических средств и их аналогов участниками организованной группымеждусобой,непосредственныйсбытнаркотическихсредствбесконтактным способом;– наличием общих денежных средств, полученных в результатепреступной деятельности, которые аккумулировались на электронном счёте«КИВИ-кошелька» и банковских картах, зарегистрированных на постороннихлиц, которые распределялись между членами организованной группы, атакже использовались на приобретение новых партий наркотическихПриговор по уголовному делу № 1-173/2016 от 30.08.2016 года // [Электронный ресурс]/ Режим доступа: https://caselook.ru/#/search.212119средств, с целью их последующего незаконного сбыта, мобильных телефонов,сим-карт, оформленных на других лиц, а также оплаты услуг сотовой связии проживания участников организованной группы;– наличием системы конспирации и защиты от правоохранительныхорганов.
Руководитель организованной группы, зная об общей тактике,методах раскрытия и пресечения сотрудниками правоохранительныхорганов преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств,в целях предупреждения разоблачения преступной деятельности, разработалкомплекс специальных мер по конспирации.В связи со сходством признаков ст. 2341 УК РФ с признаками,получившими достаточное освещение в опубликованной судебной практике,обратим внимание на позицию Верховного Суда Российской Федерации,данную им в постановлении от 15 июня 2006 г. №14 повопросамквалификации действий соучастников. Так, в п.
151 разъясняется, что вслучае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства,психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотическиесредства или психотропные вещества, либо их части, содержащиенаркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению)другоголица,которомуонипринадлежат,егодействияследуетквалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанныхсредств, веществ, растений 213 . Из этого следует вывод «наоборот»: еслипредварительный сговор был достигнут с приобретателем ПОПАВ (например,сотрудником, осуществляющим ОРМ), то действия посредника нужнооценивать как соисполнительство в незаконном приобретении214.См.: http://base.gara№t.ru/1356161/(дата обращения 17.12.2018).Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что признаком, отграничивающимгруппу лиц от группы лиц с предварительным сговором, является наличие при последнейпредварительного сговора, состоявшегося до момента начала совершения преступления.Сговор в рассматриваемой форме соучастия должен носить предварительный характер,который выражается в том, что между началом совершения преступления и принятиирешения о его совместном исполнении должен существовать промежуток во времени.Именно это отличает группу лиц с предварительным сговором от простого согласия,которое может иметь место при совершении преступления группой лиц.213214120Квалифицирующийпризнак«вследственномизоляторе,исправительном учреждении, административном здании, сооруженииадминистративногоназначения,образовательнойорганизации,наобъектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннеговодного транспорта или метрополитена, на территории воинской части,в общественном транспорте либо помещениях, используемых дляразвлечений или досуга» относится только к одному из незаконных действий,входящих в объективную сторону преступления, предусмотренного ч.
1 ст.2281 УК РФ, - сбыту, что не всегда учитывается в судебной практике. Однакопри этом непонятным причинам сбыт в указанных местах наркосодержащихрастений либо их частей не образует данного квалифицирующего признака.Следовательно, если предметом сбыта, например, в образовательнойорганизации являются растение каннабис или его части, но не наркотическоесредствоканнабис(марихуана),данныйквалифицирующийпризнакотсутствует, а ст. 2341 УК РФ названный квалифицирующий признак непредусмотрен, что вызывает непонимание.Кроме того, используется терминология, не имеющая законодательногоопределения или общепринятой трактовки, что затрудняет в некоторыхслучаях уяснение содержания закона.Можем предположить, что ужесточение уголовной ответственности вследственномизолятореиисправительномучрежденииобусловленоопасностью распространения наркотиков в местах лишения свободы, чточасто связано с деятельностью организованных групп или преступныхсообществ (преступных организаций).Что законодатель имел в виду под административным зданием исооружениемадминистративногоназначения,еслизданиеявляетсяразновидностью сооружения, а под административными зданиями ‒сооружения, объединенные общей архитектурной задачей создания среды дляработыуправленческогоаппаратагосударственных,общественных организаций и учреждений.хозяйственных,121Обращает на себя внимание, что в уголовном законе предусмотреноужесточение наказания только за сбыт наркотических средств, психотропныхвеществ или их аналогов в помещениях, используемых для развлечений илидосуга, а если тот же показ фильмов осуществляется в открытых кинотеатрах,для развлечений используются открытые концертные и танцевальныеплощадки и т.