Диссертация (1173968), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В связи с этимочевиднавостребованностьпримененияспециальныхзнанийприрасследовании и судебном рассмотрении дел о преступлениях, связанных спроявлениямисловесногорелигиозногоэкстремизма.Потребностьвиспользовании специальных знаний по данной категории дел растет ввидустремительногораспространенияэкстремистско-террористическихидейпосредством современных электронных телекоммуникационных средствинформацииикоммуникации,включаяИнтернет.КакутверждаетЕ.
П. Ищенко, «следователи в последнее время постоянно сталкиваются сновой средой отражения преступлений – виртуальным пространством,образованным носителями компьютерной информации, представленной вдискретном18виде»19.ДанныеобстоятельстватребуютразработкиДискурс (от франц. discours — речь) — связный текст в совокупности сэкстралингвистическими — прагматическими, социокультурными, психологическими идр.
факторами; текст, взятый в событийном аспекте; речь, рассматриваемая какцеленаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействиилюдей и механизмах их сознания (когнитивных процессах). Дискурс — это речь,«погруженная в жизнь». (Лингвистический энциклопедический словарь [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://lingvisticheskiy-slovar.ru/description/diskurs/168 (датаобращения: 21.02.2019).19Ищенко, Е. П. Виртуальное пространство как объект криминалистическогопознания / Е. П. Ищенко // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в10унифицированных подходов к собиранию и фиксации криминалистическизначимой информации из сети Интернет в целях передачи на судебноэкспертное исследование надлежаще оформленного объекта на цифровомносителе.ПоверномуутверждениюВ.
О. Давыдова,«потенциаликоммуникативные возможности глобальной сети Интернет используютсяидеологами экстремизма и лидерами деструктивных движений в качествесвоеобразной виртуальной площадки,значительно усложняя процессинформационно-аналитической деятельности субъекта расследования»20.Криминалистическая модель экстремистской преступной деятельности винтернет-среде подробно рассматривалась в работах О. Ю. Антонова21.Как отмечала Ж. Н. Липатова, «Несмотря на множество методикпроведения экспертиз экстремистских информационных материалов, до сихпор отсутствует единый теоретический подход и практические основы вусловиях современности: материалы междунар.
науч.-прак. конф.: в 2 т. – Краснодарскийуниверситет МВД России, 2013. – С. 16 – 23.20Давыдов, В. О. Исследование криминалистически значимой информации в ходерасследования экстремистских преступлений, совершенных с использованиемкомпьютерных сетей / В. О. Давыдов // Известия ТулГУ. Экономические и юридическиенауки. – 2013. – № 1 – С. 57 – 62.21Антонов, О. Ю. Криминалистическая модель экстремистской преступнойдеятельности в сети «Интернет»: фазы развития, «цепная реакция» и направленияиспользования в борьбе с экстремизмом / О. Ю. Антонов // Актуальные проблемыпротиводействия экстремизму и терроризму в молодежной среде.
МатериалыРеспубликанской научно-практической конференции, 2016. – С. 11 – 17; Его же.Криминалистическая модель экстремистской преступной деятельности в сети интернет иее использование в борьбе с экстремизмом / О. Ю. Антонов // Библиотека криминалиста.Научный журнал. – 2016. – № 6 (29). – С. 195 – 202; Его же. Оптимизацияпредварительного расследования экстремистской преступной деятельности в сети«Интернет» / О.
Ю. Антонов // Оптимизация предварительного следствия. МатериалыМеждународной научно-практической конференции, 2016. – С. 34 – 37; Его же.Экстремистскаяпреступнаядеятельностьвсетиинтернет:правовойикриминалистический анализ, пути противодействия / О. Ю. Антонов // Актуальныевопросы борьбы с преступлениями. – 2017.
– № 1. – С. 26 – 31; Антонов О. Ю.,Лучихина А. П. К вопросу о квалификации преступлений по ст. 280 и 282 УК РФ /О. Ю. Антонов, А. П. Лучихина // Соотношение национального и международного правапо противодействию национализму, фашизму и другим экстремистским преступлениям.МатериалыМеждународнойнаучно-практическойконференции,посвященнойвыдающемуся российскому ученому Николаю Сергеевичу Алексееву, 2015. – С. 37 – 41.11проведениилингвистическихииныхэкспертиз»22.комплексныхСуществующие методики исследования экстремистских материалов имеютконцептуальные отличия, что порой ведет к противоположным выводам порезультатам исследования одних и тех же продуктов речевой деятельности.Такоеположениезакрепленномуделнедопустимо,принципуединогопротиворечитзаконодательнонаучно-методическогоподходакэкспертной практике23.
Что касается материалов религиозного характера,методик судебно-экспертного исследования данных материалов, несмотря наих специфику, до сих пор не разработано.Приэтомназарегистрированныхфонеобщейпреступленийтенденцииэкстремистскойростаколичестванаправленности(сравнительный спад наблюдался только в 2018 г.24) и преступленийтеррористической направленности (сравнительный спад наблюдался только в2017 – 2018 гг.25) наблюдается стабильный рост количества осужденных засловесный экстремизм26. Изучение Федерального списка экстремистскихматериалов (далее – ФСЭМ) за 2017 – 2018 гг.27 показал, что около 40% всехматериалов, включаемых в ФСЭМ, носят религиозный характер.Анализ судебной практики демонстрирует, что практически ни однодело, сопряженное с проявлениями словесного религиозного экстремизма, необходится22безназначениясудебнойэкспертизы.ОднакоанализЛипатова, Ж. Н.
Экспертиза материалов экстремистской направленности:юридический аспект, в свете деятельности следователя / Ж. Н. Липатова // Теория ипрактика судебной экспертизы. – 2014. – № 4 (36). – C. 31.23См. также: Липатова, Ж. Н. Деятельность прокуратуры и совершенствованиеправовых основ в сфере противодействия распространению экстремистских материалов /Ж. Н. Липатова // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – № 3. – С. 212.24См.Диаграмму1«Количествозарегистрированныхпреступленийэкстремистской направленности (2010-2018 гг.)» Приложения №1 «Справка о количествепреступлений экстремистско-террористической направленности».25См.Диаграмму2«Количествозарегистрированныхпреступленийтеррористической направленности (2010-2018 гг.)» Приложения №1 «Справка околичестве преступлений экстремистско-террористической направленности».26См.
Приложение №2 «Справка о количестве осужденных за словесныйэкстремизм».27См. Приложение №3. «Справка о количестве материалов, признанныхэкстремистскими».12постановлений и определений о назначении судебной экспертизы по даннойкатегории дел (было проанализировано 132 постановления и определения), атакже обобщение результатов анкетирования практических работников, чьядеятельностьсвязанасорганизациейназначенияиоценкойдоказательственного значения судебной экспертизы по делам, связанным спроявлениями словесного религиозного экстремизма (судьи, следователи,дознаватели, руководители их органов), показывают, что правоприменителив недостаточной мере осведомлены о возможностях судебных экспертиз вцеломисудебнойэкспертизыматериаловрелигиозногохарактераэкстремистско-террористической направленности в частности, испытываюттрудности при выборе эксперта и судебно-экспертного учреждения, впостановке вопросов эксперту, фиксации и изъятия продуктов речевойдеятельности в цифровом формате, а также допускают многочисленныеошибки при составлении постановлений и определений о назначениисудебной экспертизы по данной категории дел и т.
д. (см. Приложения№№ 4 – 5).Степень разработанности темы исследованияНаучную основу исследований, связанных с вопросами установленияпризнаков словесного религиозного экстремизма, составляют положениятеорий экспертной и криминалистической диагностики, в том числе,изложенные в работах Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина, А. И. Винберга,Е. И. Галяшиной, А.
М. Зинина, Е. П. Ищенко, В. Д. Кормы, Ю. Г. Корухова,Н. П. Майлис,Н. Т. Малаховской,Т. Ф. Моисеевой,Ю. К. Орлова,Д. Я. Мирского,Е. Р. Россинской,B. C. Митричева,М. Н. Ростова,В. А. Снеткова, А. Р. Шляхова и др.Некоторые понятийные и организационно-правовые аспекты судебноэкспертного исследования информационных экстремистских материаловрассматривались в работах Ф. Г.
Аминева, А. Г. Брагиной, Т. В. Будко,Е. И. Галяшиной,О. В. Кукушкиной,А. В. Громовой,Ж. Н. Липатовой,Н. С. Громовой,Н. Ю. Мамаева,С. А. Кузнецова,П. А. Манянина,13Т. В. Назаровой, С. М. Оленникова, О. В. Орловой, М. Л. Подкатилиной,Ю. А. Сафоновой, Т. Н. Секераж, В. С. Третьяковой и др.Отдельные методические подходы к исследованию материаловэкстремистско-террористическойнаправленностирассматривалисьА. А. Александровым, А. Н. Барановым, В. А.
Бурковской, А. В. Венковой,Е. И. Галяшиной,И. Г. Грачевой,Н. Д. Голевым,А. В. Громовой,М. А. Грачевым,Г. В. Грачевым,Д. В. Дубровским,О. В. Зелениной,С. А. Кузнецовым, О. В. Кукушкиной, М. Ю. Мамаевым, Т. В. Назаровой,М. Л. Подкатилиной,С. М. Оленниковым,А. А. Оселковым,Л. В. Савиновым, Ю.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
