Диссертация (1173964), страница 22
Текст из файла (страница 22)
П. Малютина считает, что «психологический контакт – это первая тактическая цель допроса, при достижении которой складываются такие взаимоотношения следователя с допрашиваемым, которые способствуют получению правдивых и достоверных показаний при соблюдении норм права и этики»2.12Васильев, В. Л. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2009. С.
483.Малютин, М. П. Формирование психологического контакта как тактическая цель допроса //Юридический Вестник КубГУ. 2010. № 1 (2). С. 73 – 74.99Представляется, что данное высказывание применимо и к очной ставке, рассматриваемой нами как одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц.Н. Н. Китаев обращает внимание на то, что «глубокое изучение следователем личности обвиняемого, его индивидуальных характерологических особенностей позволяет добиваться успеха при проведении очных ставок даже в ситуацииактивного противодействия со стороны подследственного»1.Психологическая диагностика личности допрашиваемых необходима дляопределения их индивидуально-психологических особенностей, а также предотвращения получения от них заведомо ложных показаний. В подтверждение своихслов Н.
Н. Китаев приводит неординарный пример проведения очной ставки с использованием психологических приёмов воздействия из собственной практики.Так, Н. Н Китаев при подготовке к очной ставке обратился к специалисту по биоритмологии и выяснил дату наибольшей психологической уязвимости подследственного. Допрашиваемый вину не признал, но, в силу своей психофизиологической ослабленности в рассчитанное биоритмологом время, допустил ряд проговорок, свидетельствующих о его преступной осведомлённости. Такая методика проведения очной ставки была распространена прокуратурой России в качестве положительного примера высокой эффективности расследования сложного дела.Таким образом, при производстве допроса (очной ставки) между обвиняемыми в совершении киберпреступления особенно важно знать психологическиеособенности лиц, участвующих в производстве данных следственных действий,уметь применять правомерное психологического воздействие на ее участников,контролировать их состояние и психологическое влияние, оказываемое участниками очной ставки как на самого следователя, так и на друг друга.Тактически значимая информация о личности киберпреступника (ов) при производстве допроса (очной ставки) должна включать сведения об: уровне их технической подготовленности и компьютерных навыков; мотивах совершения киберпреступления; их дифференциации в зависимости от локализации их преступной дея-1Китаев, Н.
Н. Очная ставка – эффективное следственное действие в арсенале настоящих профессионалов // Российская юстиция. 2008. № 4. С. 25.100тельности; информации размещённой в социальных сетях о самом себе; психологическом состоянии или информационных болезнях (зависимостях, фобиях).Тактика производства допроса по уголовным делам этой категории напрямую зависит от специфики механизма совершения киберпреступлений и иных какпозитивных, так и негативных факторов.Исходя из вышеизложенного, можно утверждать, что тактику проведения вербальных следственных действий (допроса, очной ставки) следователю необходимовыбирать, исходя из: целесообразности и необходимости привлечения специалистовили использования специальных знаний в области телекоммуникационных систем,компьютерных технологий и компьютерной техники; необходимости применениязнаний юридической психологии при изучении личности киберпреступника; особенностей интеллектуального противодействия расследованию со стороны киберпреступника (ов); содержания информации, обнаруженной на конкретном носителепрограммного обеспечения, специальных компьютерных программ; дефицита времени и динамичности обстановки в киберпространстве.
Допрос потерпевших и свидетелей по уголовным делам о киберпреступлениям будет отличаться от допросаподозреваемых и обвиняемых, а особенности, связанные с механизмом преступления, влияют на выбор тактических приёмов допроса.2.2 Тактика производства невербальных следственных действийпри расследовании киберпреступленийК невербальным следственным действиям изначально отнесены: осмотр места происшествия (за исключением компьютерной техники, информационныхобъектов), назначение судебных экспертиз (кроме компьютерно-технических экспертиз). Об актуальности указанных следственных действий свидетельствуют результаты исследования: осмотр места происшествия и назначение судебных экспертиз при расследовании киберпреступлений проведены в 83,3 % изученныхуголовных дел1.1См.: Приложение 1.1012.2.1 Осмотр места происшествияОсмотр места происшествия (местности, жилища, служебного или иного помещения, предметов и документов) производится в целях своевременного обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значениедля уголовного дела (ст.
176 УПК РФ). В соответствии со ст. 177 УПК РФ осмотрследов преступления и иных обнаруженных предметов осуществляется на местепроизводства следственного действия, за исключением случаев, когда производствотакого осмотра предположительно займёт много времени или процедура осмотрана месте затруднена. В таких случаях предметы, подлежащие осмотру, изымаются.
При этом в протоколе осмотра, по возможности, указываются индивидуальныепризнаки и особенности изымаемых предметов.При расследовании киберпреступлений осмотр места происшествия (местности, жилища, служебного или иного помещения, предметов и документов) является первоначальным и неотложным следственным действием.Многие аспекты тактики производство данного следственного действия прирасследовании различных видов киберпреступлений рассматривали в своих работах: В. Б. Вехов, Д. А. Илюшин, М. М.
Менжега, М. А. Романенко, В. Ю. Агибалов, А. А. Васильев, К. Е. Дёмин и другие учёные1.Задачами осмотра места происшествия при расследовании киберпреступлений являются своевременное выявление, изучение, фиксация, изъятие и предварительное исследование в установленном законом порядке необходимой инфор-1См.: Агибалов, В. Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2012; Васильев, А. А.; Дёмин, К. Е. Электронные носители данных как источники получения криминалистически значимой информации: учеб. пособие. М., 2009; Вехов, В.
Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия / Под ред. Б. П. Смагоринского. М.:Право и Закон, 1996; Илюшин, Д. А. Особенности расследования преступлений, совершаемых всфере предоставления услуг Интернет: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2008; Крылов, В. В.Информационные компьютерные преступления: учеб.
и практич. пособие. М,.1997; Менжега, М.М. Криминалистические проблемы расследования создания, использования и распространениявредоносных программ для ЭВМ: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005; Мещеряков, В. А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации: Дис. … д-раюрид. наук.
Воронеж, 2001; Романенко, М. А. Расследование преступных нарушений авторскихправ в сфере программного обеспечения: Монография. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2008;Яковлев, А. Н.; Олиндер, Н. В. Особенности расследования преступлений, совершенных с использованием электронных платёжных средств и систем: научно-методич. пособие. М., 2012 и др.102мации и различных видов следов (материальных, идеальных, виртуальных) с целью получения необходимых сведений и доказательств, имеющих значение дляраскрытия и расследования киберпреступлений и используемых в дальнейшемпри выдвижении версий по делу.Вместе с тем по каждому виду киберпреступлений тактика осмотра местапроисшествия будет иметь свою специфику.
Так, общей задачей осмотра места преступления в первую очередь будет установление механизма совершения преступления во всех деталях, то есть решение вопроса о том, что именно произошло, когда икаким образом. В случае расследования незаконного изготовления, распространенияи оборота порнографических материалов и предметов в сети Интернет общую задачу осмотра места совершения преступления целесообразно подразделить на рядчастных задач, решаемых в определённой последовательности: изучение и фиксацияобстановки места преступления; установление характера преступного воздействияна общественные отношения и личные интересы граждан (как, кому и какой былпричинён вред); обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления; выявлениепреступника и мотивов преступления; установление причин и условий, способствующих совершению противоправного деяния; получение необходимых данных дляосуществления последующих следственных действий1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
