Диссертация (1173964), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Быстряков, в помещении, где будет проводиться допрос (очная ставка), необходимо наличие компьютерной техники, что позволяетналадить психологический контакт с допрашиваемыми лицами, применить такойприём, как предъявление доказательств с компьютерной составляющей1.Допрос (очная ставка) подозреваемого (обвиняемого) по киберпреступлениямявляется важным этапом расследования по сбору и проверке не только доказательственной, но и ориентирующей информации, которую следователь получает с помощью вербальных и невербальных коммуникаций2.Как показывает анализ криминалистической литературы, изученной следственной и судебной практики, допрос (очная ставка) при расследовании киберпреступлений обязательно должен включать в себя следующие условные стадии:выяснение необходимых данных о личности допрашиваемых (заполнение анкетБыстряков, Е.
Н.; Иванов, А. Н.; Климов, В. А. Расследование компьютерных преступлений. Саратов, 2000. С. 81.2Тактика следственных действий: учебное пособие / Под ред. В. И. Комиссарова. Саратов, 2000.С. 90.192ной части протокола допроса), свободный рассказ допрашиваемых, вопросноответная стадия, фиксация хода и результатов следственного действия.При производстве допроса (очной ставки) при расследовании киберпреступлений основной целью является выявление (выяснение) информации, связанной свиртуальными следами, а также иной, имеющей отношение к расследуемому видукиберпреступления.При проведении допроса (очной ставки) следователю нужно учитывать, чтокиберпространство существенно меняет восприятие человеком действительности.В условиях киберпространства меняется психологическое содержание взаимосвязей: преступник – предмет преступления (потерпевший), которые превращаются вовзаимосвязь: преступник – электронное устройство (сети) – потерпевший (предметпреступления)1.
Также, киберпространство создаёт у преступника впечатление возможности уклонения от уголовной ответственности. Это впечатление складываетсяблагодаря анонимности и «эффекту онлайн дезингибиции»2. Анонимность даёт преступнику возможность: создать образ личности, не соответствующий реальности;быть некоторое время неидентифицированным.См. подробнее: Стенограмма Национальной конференции США по киберэтике [электрон. ресурс].Доступно на: URL: http://connect.marymount.edu/ethics/cyberethics/sessions/gensession3.PDF. С.
23:Как справедливо отмечает директор Центра безопасного и ответственного использования Интернета Нэнси Виллард, «информационно-коммуникационные технологии существенно ограничивают обратную связь, любое чувство осязаемой обратной связи наших действий. Поэтомуотсутствует влияние осознания того, что мы причинили вред, но также мы считаем, что нашеповедение не может причинить никакого вреда, потому что мы не видим вреда».2См. подробнее: John Suler. The Psychology of Cyberspace [электрон. ресурс]. Доступно на URL:http://users.rider.edu/suler/psycyber/psycyber.html: Основу этого эффекта составляют: дисассоциативная анонимность («ты меня не знаешь»), сущность которой состоит в том, что в условиях анонимности люди могут отделить свои действия в киберпространстве от реального мира и реальнойличности, в таком случае человек полагает, что может не брать на себя ответственность за своидействия; невидимость («ты меня не видишь») – позволяет избегать установления психологического контакта; асинхронность («увидимся позже») – возможность общаться в отдельных случаяхбез необходимости немедленной реакции на слова или действия собеседника, что является немаловажным дезингибирующим фактором; солиптическая интроекция («это всё в моей голове») –вероятность того, что при онлайн-общении может возникнуть ощущение, что все происходит исключительно в нашем собственном воображении; минимизация власти («мы равны») – возникаетиз-за опосредованного восприятия атрибутов более высокого социального положения, а такжевозможности их игнорировать.193В связи с этим у киберпреступников могут встречаться такие психическиеотклонения как: интернет-зависимость, тревожные расстройства, диссоциативныерасстройства личности.Близко к рассматриваемой выше группе преступников можно отнести ещеодну, вторую группу, в которую входят лица, страдающие новым видом психических заболеваний – информационными болезнями, или компьютерными фобиями.Изучением этих болезней в настоящее время занимается информационная медицина.
По данным специальной комиссии Всемирной организации здравоохранения1,негативные последствия для здоровья человека при его частой продолжительнойработе с персональным компьютером очевидны и являются объективной реальностью. Киберпреступления могут совершаться лицами, страдающими указаннымвидом заболеваний.Скорее всего, при наличии подобных фактов в процессе раскрытия и расследования компьютерного преступления необходимо обязательное назначениеспециальной судебно-психиатрической экспертизы на предмет установления вменяемости преступника в момент совершения им преступных деяний.Успешность в расследовании киберпреступлений во многом зависит отумений следователя находить новые тактические ходы, их комбинации на основезнания психологических закономерностей поведения допрашиваемого, и применять традиционные приёмы, но с учётом индивидуальных особенностей конкретного обвиняемого по конкретному делу.Немаловажным для следователя при выборе тактики проведения допроса является то, что лица, совершившие преступления рассматриваемой категории, неимеют, как правило, антисоциальной установки.
Поэтому в допросе при расследовании киберпреступлений в сложных ситуациях применяются тактические приемы, наиболее эффективным из которых будет убеждение, строящееся на необходимости пересмотреть подозреваемым (обвиняемым) своей позиции и оказать содействие следствию2. К тактическим приемам можно отнести: осуществляемое вСм. подробнее: Всемирная организация здравоохранения.
2007. Вып. 85 [электрон. ресурс]. Доступно на URL: http://www.who.int/entity/bulletin/volumes/85/1/en/index.html.2Доспулов, Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976. С. 16 – 17.194ходе беседы побуждение чистосердечно признаться путем разъяснения как вредных последствий запирательства и лжи, так и благоприятных последствий признания своей вины и содействия следствию; воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого, использование его привязанностей, увлечений,апелляция к честности допрашиваемого, авторитету среди друзей, в коллективеили использование «слабых мест» личности и т.п.С учётом названного критерия следственные ситуации, складывающиеся входе допроса, могут быть условно разделены на бесконфликтные (простые), когдаследователь располагает доказательствами, фактическими данными, и конфликтные (сложные), когда он не обладает ими и ведёт допрос с надеждой на их получение.
Обвиняемый (подозреваемый) чувствует, что следователь не располагаетнеобходимыми для допроса доказательствами, и поэтому либо дает ложные показания, выгораживая себя, либо отказывается от показаний и т.д.Как показывает практика, в большинстве случаев допросы подозреваемого(обвиняемого) по делам о киберпреступлениях проходят в конфликтных ситуациях.Допрашиваемые отказываются от дачи показаний или дают ложные показания, принижая свою вину либо вообще отрицая участие в преступлении.Приведём следующий пример.
П. совершил неправомерный доступ к охраняемой закономкомпьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в сети электронновычислительных машин (ЭВМ), что повлекло блокирование, модификацию информации, нарушениеработы сети ЭВМ. Он же совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере. В суде подсудимый П. вину в совершении инкриминируемых преступленийне признал. При этом П.
пояснил, что допускает, что с его компьютеров неизвестные лица в егоотсутствие совершили вменённые ему преступления, но он к ним не причастен. Так же в ходе допроса вначале утверждал, что не знает Ф. (лицо, которое совершало преступление), а в последующем утверждал, что Ф. в числе других его знакомых бывал у него дома и мог совершить хищение. В ходе предварительного следствия П., будучи подозреваемым, при допросе с участием защитника заявил ходатайство о приобщении к делу написанных им собственноручно показаний.