Диссертация (1173964), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Н. Яковлев и Н. В. Олиндер3, которые считают, что при расследовании преступлений, совершенных с использованием электронных платёжных средств и систем, при производстве допроса (очнойставки) подозреваемых (обвиняемых) вероятно использование ими жаргонизмов,терминов, суть которых следователю может быть неясна и непонятна, но могущихуказывать на специфичные способы совершения преступлений. И устранить этинеясности без помощи специалиста следователю в ходе допроса (очной ставки) будет практически невозможно.Фактором, положительно влияющим на выбор тактики производства допроса, является наличие определённого объёма информации о преступном событии, полученного из различных (процессуальных и не процессуальных) источни-Романенко, М.
А. Расследование преступных нарушений авторских прав в сфере программного обеспечения: Монография. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2008. С. 155–156.2Менжега, М. М. Указ. соч. С. 117.3См. подробнее: Яковлев, А. Н.; Олиндер, Н. В. Особенности расследования преступлений, совершенных с использованием электронных платёжных средств и систем…183ков, например, материалов доследственной проверки, оперативно-розыскных мероприятий и т.
п. Кроме того, содержание преступного деяния таково, что при выяснении обстоятельств его совершения необходимо наличие знаний об особенностях механизма преступления, которые зависят от применяемых для его реализации орудий и средств (компьютерно-технические средства)1.Таким образом, в связи с отсутствием у следователя специальных знаний этоможет вызвать трудности при решении основных задач допроса: выявление элементов состава киберпреступления, исходя из следовой информации; установление обстановки совершения киберпреступления (времени, места), способа и мотивов егосовершения, сопутствующих обстоятельств; определение предмета преступного посягательства; определение размера причиненного ущерба; выделение детальныхпризнаков вида киберпреступления; установление иных лиц, причастных к совершению киберпреступления, а также способа его сокрытия.Так, по рассматриваемым уголовным делам выделяют следующие способысокрытия преступлений: шифровка (электронной почты; файлов, содержащих информацию, касающуюся совершённого киберпреступления, и прочего) – 5 %; удаление информации, находящейся в памяти компьютера и на машинных носителях – 13%; установка пароля – 10 %; хранение информации, касающейся совершённого киберпреступления, в Облаке – 9 %; установка программ удалённого пользования,программ защиты информации от несанкционированного доступа – 8,2 %; использование вредоносных программ для удаления файлов – 8,3 %; использование ложного почтового адреса или анонимной почты – 10,7 %; использование программы смены (скрытия) IP-адреса компьютера – 5 % и другие.
Поэтому при появлении новыхобстоятельств следователю необходимо пересматривать дело, т.к. он может обнаружить важные данные в связи с новыми открывшимися обстоятельствами, которыеон до этого не замечал2.Именно это обстоятельство, по общему правилу, обусловливает необходимость присутствия при производстве вербальных следственных действий (допроСмирнова, И. Г.; Коломинов, В.
В. Тактические особенности производства допроса по делам опреступлениях в сфере компьютерной информации...2Костин, П. В. Исследование машинных носителей информации, используемых при совершениипреступлений в сфере экономики: Автореф. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
С. 6.184са, очной ставки) специалиста в сфере компьютерной информации (компьютерных технологий), который уже и на стадии подготовки к следственному действию может разъяснить следователю неясные технические термины, устройствоизъятых средств, способы совершения преступлений, наметить очерёдность выясняемых технических вопросов и степень их конкретизации.И в то же время, как показывает анализ следственной и судебной практики,а также анкетирование сотрудников правоохранительных органов, принимавшихучастие в расследовании уголовных дел по киберпреступлениям, следователи (дознаватели) неоднозначно относятся к рассматриваемой проблеме.
Так, если 44 %опрошенных респондентов указали, что присутствие на допросе (очной ставке)специалиста в сфере компьютерной информации (информационных технологий)положительно влияет на процесс следственного действия и установление психологического контакта между допрашивающим и допрашиваемым (подозреваемым, обвиняемым), то 50 % указали, что присутствие такого специалиста на процесс допроса влияет негативно1.Также, одним из элементов, составляющих информационное обеспечениедопроса при расследовании киберпреступлений, является изучение особенностейличности допрашиваемого.При подготовке допроса (очной ставки) при расследовании киберпреступлений следователю необходимо использовать все источники, из которых можнополучить информацию о личности допрашиваемого. К источникам можно отнести: изучение биографических материалов о личности; получение и сопоставление сведений о лице из различных источников; сбор и сопоставление независимых характеристик; анализ учебной и (или) трудовой деятельности лица; анализразличного рода документов; назначение судебно-психологических экспертиз и1Это подтверждается и проведенным И.
Г. Смирновой и В. В. Коломиновым исследованием: 45 %опрошенных ими респондентов указали, что присутствие специалиста в сфере компьютерной информации (информационных технологий) положительно влияет на процесс допроса и установление психологического контакта между допрашивающим и допрашиваемым подозреваемым(обвиняемым), то 50 % указали, что присутствие такого специалиста мешает ведению допроса, иоставшиеся 5 % респондентов затруднились ответить на данный вопрос. (см.: Смирнова, И. Г.;Коломинов, В. В. Тактические особенности производства допроса по делам о преступлениях всфере компьютерной информации // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права).
2015. № 3. Т. 6).85учет их заключений; непосредственное наблюдение за человеком (эмоции, речь,характер оценки и др.)1. Также необходимо изучить страницы преступника в социальных сетях, благодаря чему следователь может выяснить: интересы, увлечения, круг его общения. Также, следователю необходимо посетить сайты, которыенаиболее часто посещал допрашиваемый.Здесь следует особо остановиться на психологическом аспекте, который следователям необходимо учитывать как в целом при расследовании киберпреступления, так и при подготовке к допросу (очной ставке) и в ходе его проведения.
Проблема получения информации о типичных характеристиках личности киберпреступника, совершающего преступления рассматриваемой категории, усугубляетсяотсутствием достаточного объёма эмпирического материала для проведения еёвсестороннего анализа. В настоящее время совокупность лиц, совершающих преступления в сфере информационных технологий, по своему составу является достаточно разнородной.
Поэтому стремление построить единый обобщённый психологический портрет всех личностей, совершающих противоправные действия вданной сфере, обречено на неудачу2.Тем не менее, выделение категории лиц, совершающих подобные преступления, на основе различных критериев способствует выявлению объединяющихих особенностей, которые необходимо учитывать в тактике производства вербальных следственных действий. Например, канадский психолог М. Роджерс выделил группы преступников в зависимости от уровня их технической подготовленности3:– новички;– киберпанки;– собственные сотрудники (служащие) организаций-жертв;– кодировщики;– хакеры «старой гвардии»;Питерцев, С.
К.; Степанов, А. А. Тактика допроса. СПб.: Питер, 2001. С. 28.Маслакова, Е. А. Лица, совершающие преступления в сфере информационных технологий: криминологическая характеристика // Политика и право. 2014. № 1. С. 114 – 115.3См. подробнее: Антонян, Ю. М.; Еникеев, М. И.; Эминов, В. Е. Психология преступника ирасследования преступлений. М.: Юристъ, 2008.1286– профессиональные киберпреступники;– кибертеррористы.В то же время в зависимости от мотивов преступления Д. Айков, К. Сейгер,У. Фонсторх делят компьютерных преступников на три категории: взломщики(основное побуждение – проникновение в систему), преступники (основное побуждение – выгода), вандалы (основное побуждение – нанесение ущерба)1.Представляет несомненный интерес и деление, представленное в Указе президента США2, направленном на борьбу с компьютерной преступностью. Здесьобозначены три основные группы субъектов: неорганизованные субъекты (сотрудники организаций, хакеры); организованные субъекты (представители организованной преступности, промышленного шпионажа, террористы); представители спецслужб других государств.Психологическая характеристика отдельных киберпреступников, безусловно, важная составляющая расследования киберпреступлений, хотя и чрезвычайнообъёмная.
Так, А. Н. Косенковым, Г. А. Чёрным представлены основные группыкиберпреступников, за основу классификации которых берётся вид совершённогопреступления и уровень компьютерных навыков преступников3:– преступники специального киберпреступного типа: данная категория преступников не только специализируется на совершении специальных киберпреступлений, но также каждый из киберпреступников данного типа совершает их самостоятельно и обладает «профессиональными» техническими знаниями, необходимымидля совершения преступлений данного рода. Критерий наличия специальных знанийявляется на сегодня крайне важным, вследствие того, что на виртуальном «чёрномрынке» достаточно программного обеспечения, информации и предложения услуг,которые позволяют совершать специальные киберпреступления без наличия соот-Айков, Д.; Сейгер, К.; Фонсторх, У.
Компьютерные преступления: Руководство по борьбе скомпьютерными преступлениями (пер. с англ.). М.: Мир, 1999. С. 90.2См. подробнее: Осипенко, А. Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях:международный опыт: Монография. М.: Норма, 2004.
С. 149.3Косенко, А. Н.; Чёрный, Г. А. Общая характеристика психологии киберпреступника // Кримнологический журнал / Проблемы борьбы с отдельными видами преступлений. 2012. № 3 (21). С. 92.187ветствующих знаний. Наличие же специальных знаний фактически означает принадлежность такого преступника к субкультуре хакеров (крэкеров);– преступники общекиберпреступного типа совершают при помощи электронных устройств неспецифические для киберпространства деяния (мошенничество, кражи, отмывание денежных средств, незаконное распространение порнографических материалов и проч.), не используя при этом специальные технические знания либо используя только поверхностные знания и приобретённые программные средства.Как отмечалось выше, условия киберпространства существенно отличаютсяот реальных, поэтому для установления процесса возникновения преступного умысла, его природы, а также степени общественной опасности данного лица возникаетнеобходимость дифференциации киберпреступников в зависимости от локализацииих преступной деятельности.Исходя из этого критерия можно выделить три основных группы1.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
