Диссертация (1173964), страница 17
Текст из файла (страница 17)
М.: Юстицинформ, 2008. С. 144.178Другая группа учёных рассматривает очную ставку как самостоятельноеследственное действие. Так, В. Е. Коновалова определяет очную ставку как следственное действие, имеющее своей задачей получение доказательств по делу исостоящее в одновременном допросе двух лиц (двух свидетелей, двух обвиняемых, свидетеля и обвиняемого) судебно-следственными органами в целях устранения существенных противоречий, имеющихся в показаниях этих лиц, и установления истины1.Исходя из приведённых подходов, очную ставку при расследовании киберпреступлений будем относить к вербальным следственным действиям, рассматривать в качестве одной из разновидностей допроса и понимать как одновременныйдопрос двух ранее допрошенных лиц (подозреваемых, обвиняемых), в показанияхкоторых имеются существенные противоречия.Следует особо отметить, что подготовка к проведению допроса и очнойставки имеет свои особенности и определённую специфику, не учитывая которые,следователь столкнётся с рядом трудностей и не будет иметь возможности результативно провести указанные следственные действия.
Тактика производствадопроса по уголовным делам этой категории напрямую зависит от специфики механизма совершения киберпреступлений и иных как позитивных, так и негативных факторов. Следует учитывать, что допрос потерпевших и свидетелей по уголовным делам о киберпреступлениям будет отличаться от допроса подозреваемыхи обвиняемых, а особенности, связанные с механизмом преступления влияют навыбор тактических приёмов допроса.Так, анализ практики расследования уголовных дел по киберпреступлениями результаты проведённого опроса следователей показали, что при производстведопроса и очной ставки у следователей зачастую возникают различного родатрудности.
Так, например, 71 % респондентов указали, что основные трудности, скоторыми им приходилось сталкиваться в ходе расследования киберпреступле-1Коновалова, В. Е. Тактика производства очной ставки. Харьков, 1955. С. 23.79ний, связаны с терминологией, выбором тактических приёмов воздействия, установлением контакта1.В этой связи можно выделить следующие проблемы, которые необходиморешать при подготовке к допросу (очной ставке) и в ходе его проведения.Во-первых, необходимость привлечения специалистов или использованияспециальных знаний при проведении рассматриваемых следственных действий.Так, в ходе расследования киберпреступлений необходимы знания в областителекоммуникационных систем, компьютерных технологий и компьютерной техники. Вместе с тем, как показывает практика, следователи необходимыми знаниями невсегда обладают, либо обладают в недостаточном объёме, в связи с чем для всецелого понимания ответов допрашиваемого им и нужна помощь специалиста.Во-вторых, недостаточный уровень (либо отсутствие) специальных знанийу следователя часто обусловливает существенное «интеллектуальное» противодействие расследованию со стороны киберпреступника.
Это выражается в том,что подозреваемый (обвиняемый) рассказывает следователю о способе совершения преступления, используя максимальное количество жаргонов и специальныхтерминов, непонятных для неподготовленного человека (неспециалиста). Приэтом нередко описываемый способ не совпадает с реальным способом совершения расследуемого киберпреступления.В-третьих, следователю в ходе следствия требуется изучить значительныйобъем данных, обнаруживаемых преимущественно в электронном виде (например, информация, обнаруженная на конкретном носителе, программное обеспечение, с помощью которого совершались преступные действия, специальные компьютерные программы), часть из которых будет составлять предмет следственного действия и уточняться в ходе допроса (очной ставки).В-четвертых, необходимость применения при проведении допроса (очнойставки) знаний юридической психологии в расследовании киберпреступлений.Это обусловлено разнообразием возможных мотивов некоторых видов киберпре-1См.: Приложение 2.80ступлений; неограниченным кругом лиц, имевших возможность совершить преступление; потенциальным вредом, который может нанести киберпреступление.Кроме того, знание основ психологии преступников (в том числе киберпреступников) поможет следователю при разработке мер по нейтрализации их противодействия, поскольку злоумышленники достаточно часто используют в своей деятельности (в том числе и в ходе их допроса либо очной ставки) психологическиеприёмы, например, психологическое манипулирование.В-пятых, дефицит времени и динамичность обстановки в сетевом окружении, которые определяются краткосрочностью существования и высокой изменчивостью отдельных видов доказательств, находящихся в электронной форме.С криминалистической точки зрения допрос (очная ставка) является средством решения ряда тактических задач – изобличения во лжи лица, противодействующего следствию; проверки выдвинутых версий; распознавания прочностипозиций, занятых допрашиваемыми на следствии; выявления ранее неизвестныхобстоятельств, включая неизвестные эпизоды преступной деятельности, и т.
д.1.Выделяют три стадии допроса (очной ставки) – подготовительную, основную и заключительную, – каждая из которых имеет свои особенности при расследовании киберпреступлений.Результаты проведенного соискателем анкетирования сотрудников правоохранительных органов показали, что к особенностям тактики допроса подозреваемого (обвиняемого) при расследовании киберпреступлений следователи отнесли:подготовку к следственному действию (68,4 %); изучение личности допрашиваемого (58 %); составление вопросов для допроса с участием специалиста (63,1 %); привлечение специалиста к проведению следственного действия в связи с большим количеством специальной терминологии (36,8 %)2.Подготовительная стадия допроса (очной ставки) по киберпреступлениямимеет существенное значение и определяет результативность данного следственСм.
подробнее: Образцов, В. А.; Топорков, А. А. Подготовка и производство очной ставки //Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. М.,2001. С. 160; Еникеев, М. И. Юридическая психология. М.: Норма, 2005. С. 265.2См.: Приложение 2.181ного действия. К стадии подготовки допроса подозреваемого (обвиняемого) покиберпреступлениям необходимо отнести: информационное обеспечение допроса,изучение личности обвиняемого и планирование допроса.Информационное обеспечение является важной составляющей стадии подготовки допроса подозреваемого (обвиняемого) по киберпреступлениям.
Оценканаличной ситуации, как у следователя, так и у допрашиваемого складывается, исходя из их осведомлённости по совершённому преступлению. Чем лучше информационное обеспечение у следователя, безупречное знание и владение им всемсобранным по делу материалом и вспомогательной информацией, тем более подконтрольна будет ситуация, которая сложится на допросе. Кроме того, информационное обеспечение необходимо для исключения ошибки при квалификации совершенного киберпреступления.
Для того чтобы верно квалифицировать киберпреступление, следователь должен понимать каким способом оно совершено, а такжекакие общественно опасные последствия принесло расследуемое преступление.Как справедливо отмечает П. В. Костин, преступления в сфере компьютерной информации редко встречаются в обособленном виде, как правило, они совершаются в совокупности с иными общественно опасными деяниями и имеют факультативный характер. Это обусловлено тем, что при использовании компьютерной информации в качестве средства совершения другого преступления она самастановится предметом общественно опасного деяния1.Другим условием информационного обеспечения допроса при расследовании киберпреступлений является наличие знаний компьютерных технологий, а также знаний нормативной правовой базы, регулирующей область нарушенных прав.Так, например, М.
А. Романенко, обосновывая производство допроса при расследовании преступных нарушений авторских прав в сфере программного обеспечения,среди стадий подготовки к допросу особо выделил необходимость изучения законо-1Костин, П. В. Исследование машинных носителей информации, используемых при совершениипреступлений в сфере экономики: Автореф.
… канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. С. 6.82дательства об авторском праве и подготовки вопросов, касающихся как самого события преступления, так и сути контрафактности экземпляров и сырья1.На этапе подготовки допроса для более глубокого понимания обстоятельствсовершенного киберпреступления, следователю целесообразно: ознакомиться соспециальной литературой, посвящённой технологиям, использованным при совершении киберпреступлений, справочниками по компьютерной терминологии ипроконсультироваться со специалистом.
Как верно замечает М. М. Менжега, следователю, не обладающему специальными знаниями, самостоятельно будет сложно, например, отличить сбой в работе аппаратуры или непреднамеренную ошибкуот последствий вирусов; выявить возможные противоречия и ложь в показаниях(следователь может быть введён в заблуждение допрашиваемым относительно значения некоторых терминов и возможностей устройств). Кроме того, помощь специалиста позволит разграничить такие технические вопросы, как, например, производилось ли копирование или модификация информации при выполнении определённого действия и другие2.Такой же позиции придерживаются и А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
