Автореферат (1173947)
Текст из файла
На правах рукописиКошман Владимир АлексеевичСОЗДАНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХУЧРЕЖДЕНИЙ ТАВРИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ (1784-1796)12.00.01 – теория и история права и государства; историяучений о праве и государствеАвтореферат диссертации на соисканиеученой степени кандидатаюридических наукМосква – 2018Работа выполнена в Московском государственном юридическом университетеимени О.Е.
Кутафина (МГЮА)Научный руководитель Исаев Игорь Андреевич, доктор юридических наук,профессор, заслуженный юрист РФ, заслуженный деятель науки РФОфициальные оппоненты:Рассказов Леонид Павлович, доктор юридических наук, профессор,заслуженный деятель науки Российской Федерации, почетный работниквысшего профессионального образования Российской Федерации, заслуженныйдеятельнаукиКубани,Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования«Кубанскийгосударственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», заведующийкафедрой теории и истории государства и права;Харсеева Олеся Владимировна, кандидат юридических наук, доцент,Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования «Курский государственный университет», заведующийкафедрой теории и истории государства и права.Ведущаяорганизация:Федеральноегосударственноеавтономноеобразовательноеучреждениевысшегообразования«Белгородскийгосударственный национальный исследовательский университет»Защита состоится «19» декабря 2018 года в 14-30 на заседаниидиссертационного совета Д 212.123.02, созданного на базе Московскогогосударственного юридического университета имени О.Е.
Кутафина (МГЮА) г.Москва, 125993, ул. Садовая-Кудринская, дом.7, стр.22, зал диссертационногосовета.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ФГБОУ ВО«Московский государственный юридический университет имени О. Е.Кутафина(МГЮА)»: https://msal.ru/upload/main/00disser/2016/Koshman/Диссертация Кошман.pdfАвтореферат разосланУченый секретарьдиссертационного совета«______»_______________201__ г.Корнев А. В.2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. События истории Российскойимперии конца XVIII века существенным образом повлияли на современность.Так, в 2014 году впервые была применена процедура образования новыхсубъектов,установленнаяФедеральнымконституционнымзакономот17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию иобразования в ее составе нового субъекта», в связи с тем, что в марте этого годаРеспублика Крым и город Севастополь вошли в состав России.
Событие сталознаковым в истории современного российского государства и получилоширокий международный резонанс, подняв вопрос о месте Крыма в историинашего государства. На фоне этих событий с новой силой возрос интерес ксобытиям последней трети XVIII века, когда территория полуострова впервыевошла в состав России. Несмотря на это, научным сообществом и широкойобщественностьюбылоуделенопристальноевниманиеисторическимпредпосылкам и собственно событию присоединения территории полуострова,самому же переходному периоду после вхождения не было уделено должноговнимания.Необходимо отметить, что период становления власти Российскойимперии в регионе в конце XVIII века, когда была образована и существовалаТаврическаяобласть,являетсянебольшимпопродолжительности,носущественным по своей важности для истории Крыма, хотя и слабо освещенисследователями.
Большее внимание было уделено вопросам положения Крымав международных отношениях между Оттоманской Портой и Россией,посещению Екатериной II территории Таврики в 1787 году, а такжедеятельности Г. А. Потемкина на юге империи.В конце XVIII века Российская империя существенно расширила своютерриторию. В результате этого активно применялась особая системауправления окраинами, отличавшаяся от системы власти на местах в коренных3русскихгуберниях,вкоторыхдействоваламодель,заложеннаявобщеимперском законодательстве.
Время правления Екатерины II не сталоисключением из такой тенденции. В этот период произошло присоединениетерритории Крымского ханства, Речи Посполитой, Большой и Малой Кабарды,Тарковского шамхальства, Чукотки, Курильских островов, частей СеверногоКавказа. На территории Северного Причерноморья и Крыма это повлекло засобой создание Таврической области с ее системой управления и рядомспецифических особенностей, вплоть до появления особых органов, которыхбольше нигде в империи не было.В рассматриваемый период времени на местах были лишь учрежденияисполнительные и судебные, в то время как законодательная властьконцентрировалась в руках монарха.
В виду того, что деятельность последнегошироко и подробно изучена, большей актуальностью обладает изучениеместной специфики деятельности учреждений исполнительных и судебных.Таким образом, исследование особенностей создания и функционированиясистемы государственных учреждений Таврической области позволяет выявитьхарактерные черты локальной политики Российской империи по инкорпорациивновь образованных территорий.Степень разработанности темы. Непосредственно сама Таврическаяобласть была рассмотрена сравнительно небольшим количеством авторов.Наибольшее количество упоминаний о ней имеется в исторической литературепо истории Крыма, когда описываются события, касающиеся присоединениятерритории Крымского ханства к Российской империи.
Из наиболее раннихнеобходимо отметить труд вице-губернатора Таврической области К.И.Габлица «Физическое описание Таврической области, по её местоположению, ипо всем трем царствам природы» 1 , который был создан по поручениюПотемкина. К. И. Габлиц дает подробную географическую характеристику1Габлиц К. И. Физическое описание Таврической области, по её местоположению, и по всем трем царствамприроды . –СПб., 1785. – 199 с.4области. Однако среди трудов, рассматривавших деятельность государственныхучреждений Таврической области, первыми и наиболее фундаментальными посей день – как по объему материалов, так и по охвату вопросов – являютсястатьи и материалы, собранные на страницах «Записок Одесского обществаистории и древностей» – в меньшей степени, а в большей – в «ИзвестияхТаврической ученой архивной комиссии».
Именно в них собраны ордерагенерал-губернаторов Таврической области: Г. А. Потемкина и П. А. Зубоваправителям области. Из авторов, осуществлявших данный труд, до нас дошлифамилии Ф. Ф. Лашкова, Е. А. Загоровского, Г. К. Киреенко.Всоветскийпериоднаибольшеевниманиеаспектамполитикиприсоединения территории Крымского ханства к Российской империи былоуделено в работах Е. И.
Дружининой, в частности – в труде «КючукКайнарджийский мир 1774 года. (Его подготовка и заключение)»2. Несмотря насравнительно небольшое внимание, которое уделялось истории Таврическойобласти в трудах советских ученых, данный вопрос нашел свое отражение вработах С.
В. Бахрушина, Б. Вольфсона, В. А. Артамонова, Е. И. Индова, В. М.Кабузан. При этом последние три автора выступили авторами соответствующихглав в книге «Крым: прошлое и настоящее»3.Из современных исследований, в которых раскрываются те или иныеаспекты, необходимо упомянуть Т. А. Хутько, которой принадлежитединственная на данный момент работа по истории государства и права, гдезначительное внимание уделено деятельности судебной системы Таврическойобласти 4 . Однако, в своей работе автор сделал упор на освещение моделивзаимодействия судов, закреплённой в Учреждениях для управления губерний,в то время как вопрос взаимодействия судов по поводу управленческих2Дружинина Е.
И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года (его подготовка и заключение). – М., 1955. – 384 c.Крым: прошлое и настоящее / под ред. С. Г. Агаджанова, А. Н. Сахарова. – М., 1988. – 112 с.4Хутько Т. В. Судова система Таврійської губернії кінця XVIIІ – першої половини XIX ст.: дис. ... канд. юрид.наук. – Харків, 2014. – 261 с.35вопросов и отправления правосудия на реальных примерах практически не былзатронут.Большаяжегосударственныхчастьработ,учреждений,котораяотноситсязатрагиваеттемуобластныхисторииКрыма.Наиболеекподробное освещение их деятельности содержится в двух статьях Д. А.Прохорова «Государственные учреждения Таврической области в конце XVIIIвека»5и «Органы управления Таврической области после присоединенияКрыма к России (1783-1787 гг.)» 6 7 . В них автор, основываясь на архивныхматериалах,даеткраткуюхарактеристикудеятельностибольшинстваучреждений области, преимущественно областного уровня.Кроме статей Д.
А. Прохорова необходимо отметить работу А. В.Макидонова «Персональный состав административного аппарата НовороссииXVIII века»7. В ней дан наиболее подробный список всех должностных лиц,которые когда-либо находились на службе. Необходимо отметить, чтоподготовленные списки А. В. Макидоновым иногда не совпадают с темисписками должностных лиц, которые фактически были и содержатся вматериалах Государственного архива Республики Крым. Кроме того, некоторыеорганы в его списках отсутствуют вовсе, что, видимо, связано с неточностями втех источниках, которыми он пользовался.Изавторов,которые,такилииначезатрагиваютдеятельностьгосударственных учреждений в Таврической области, мы можем назватьЕ.
О. Воронину,М. С. Куйбиду,В. В. Грибовского,Ф. А. Лобжанидзе,А. Т. Джумагулову,Б. В. Змерзлого,Л. Т. Мигунову,Д. С. Радайде,5Прохоров Д. А. Государственные учреждения Таврической области в конце XVIII века // Культура народовПричерноморья. – 1998. – № 4. – С. 123–138.6Прохоров Д. А. Органы управления Таврической области после присоединения Крыма к России (1783–1787 г.)// Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. – Вып.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
