Автореферат (1173947), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Онообеспечивало деятельность судов, потому определенная зависимость моглаиметь место. Показательным является случай разногласий областной палатыуголовного суда и прокурора с областным правлением, когда вопросразрешился лишь после вынесения решения Сенатом, несмотря на попытки30областного правления указать суду на ошибочность его позиции. При этомуголовная палата еще и исключала своими указами влияние областногоправления на нижестоящие суды по данной правовой позиции.
В целом, суды вТаврической области осуществляли свою деятельность в соответствии смоделями, заложенными в общеимперском законодательстве, и особыхместных правил не вводили.Департаменты в судах апелляционного звена выступали в качествесамостоятельных единиц, поскольку они рассматривали дела своим составом,вели переписку как в рамках одного суда, так и между собой. При этом каждыйиз департаментов мог, при необходимости, инициировать общее заседаниевсего состава суда. Такое было обычно при поступлении корреспонденции изобластного правления. Деление на автономные департаменты мы связываем сфункциональным делением, поскольку высшая инстанция в рамках областисостояла из двух независимых органов – гражданской и уголовной палат.Причем каждый из них имел полномочия по изданию указаний лишь в рамкахих категории дел. Потому, видимо, Екатериной II было принято решение озакреплении такого деления на уровне апелляционной инстанции.В заключении отражены итоговые выводы, к которым пришел автор входе своего исследования.
Они выражены тезисно и концентрированохарактеризуютэмпирическиеположения,открытия,раскрывающиекоторыекасаютсяосновныекактеоретическиеспецификиисистемыгосударственных учреждений Таврической области в целом, так и отдельныхучреждений.31Основные положения и результаты диссертационного исследованияотражены в следующих научных публикациях автора:В ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованныхВысшей аттестационной комиссией при Министерстве образованияи науки Российской Федерации:1. Кошман В.А. Институт наместничества времен правления Екатерины II (напримере Таврической области 1784 – 1796 гг.) // Вестник Российскогоуниверситета кооперации.
2017. № 2 (28). С. 117-122. – 0,70 п.л.2. Кошман В.А. Область как субъект административно-территориальногоустройства Российской Империи времен правления Екатерины II на примереТаврической области // Власть Закона. 2016. № 1 (25). С. 261-267. – 0,57 п.л.3. Кошман В.А. Функционирование судебной системы Таврической области //Вестник Российского университета кооперации. 2017. № 1 (27). С. 111-117. –0,81 п.л.В иных научных журналах, материалах конференций, монографии:1. Кошман В.А. Осуществление управления ногайцами Кубани в Таврическойобласти в 1784-1790 г.г. // Право и законность: вопросы теории и практикиСборник материалов VII Всероссийской студенческой научно-практическойконференции. 2017. С. 137-140.2.
Кошман В.А. Каймаканские и нижние земские суды в период существованияТаврическойобласти(1784-1796г.г.)//Актуальныепроблемысравнительного правоведения сборник материалов II Всероссийской научнопрактическойконференциипрофессорско-преподавательскогосостава,аспирантов и студентов. 2017. С. 96-99.3. КошманВ.А.ОбразованиеТаврическойадминистративно-территориальногоустройстваобластикаксубъектаРоссийскойИмперии17841796 г. // Политематический сетевой электронный научный журнал32Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 115.
С.730740.4. Кошман В.А. Органы государственной власти в Таврической области (1784 –1796) / В. А. Кошман. – Симферополь.: ИТ «АРИАЛ», 2018. – 238 с.5. Кошман В.А. Органы прокуратуры в Таврической области (1784 - 1796 гг.) //Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И.Вернадского. Юридические науки. 2016. Т. 2. № 2 (68). С. 74-80.6. Кошман В.А.
Особые производства в уголовном процессе в РоссийскойИмперии конца XVIII на примерах судебной практики Таврической области// Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическаяпрактика материалы V Международной научно-практической конференции.2017. С. 78-79.7. Кошман В.А. Отличительные черты формирования системы органовгосударственной власти на территории Таврической области // Актуальныепроблемы правоохранительной деятельности глазами молодых ученых[Электронный ресурс]: материалы Всероссийской научно-практическойконференции, 05 мая 2016 г.
- Краснодар: Краснодарский университет МВДРоссии, 2016. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – с. 172-176.8. Кошман В.А. Функционирование Казенной палаты в Таврической области в1784-1796 годах // Политематический сетевой электронный научный журналКубанского государственного аграрного университета. 2016. № 121. С.16081618.33Подписано в печать: 07.11.2016Формат 60х84 1/16Заказ № 11701 Тираж – 100 экз.Печать трафаретная.Типография «11-й ФОРМАТ»ИНН 7726330900115230, Москва, Варшавское ш., 36(977) 518-13-77(499) 788-78-56www.autoreferat.ruПодписано в печать: 12.10.2018Заказ № 12521 Тираж - 150 экз.Бумага офсетная. Формат 60х90/16. Объем: 1,5 усл.п.л.Типография «11-й ФОРМАТ»ИНН 7726330900115230, Москва, Варшавское ш., 36(977) 518-13-77 (499) 788-78-56www.autoreferat.ruriso@mail.ruПодписано в печать: 07.11.2016Формат 60х84 1/16Заказ № 11701 Тираж – 100 экз.Печать трафаретная.Типография «11-й ФОРМАТ»ИНН 7726330900115230, Москва, Варшавское ш., 36(977) 518-13-77(499) 788-78-56www.autoreferat.ru.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
