Диссертация (1173940), страница 39
Текст из файла (страница 39)
2006. N2. С. 3.2.Определение Конституционного Суда РФ от 03.02.2000 N 22-О«По запросу Питкярантского городского суда Республики Карелия о проверкеконституционности статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве) кредитных организаций» // Собрание законодательства РФ.2000. N 14. Ст. 1532.3.«ПоОпределение Конституционного Суда РФ от 05.11.1999 N 182-ОзапросуАрбитражногосудагородаМосквыопроверкеконституционности пунктов 1 и 4 части четвертой статьи 20 Федеральногозакона «О банках и банковской деятельности» // Вестник КС РФ.
2000. N 2.4.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25«О применении судами некоторых положений раздела I части первойГражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. N140.5.Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от23.03.2012 N 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров,связанных с оспариванием банковских гарантий» // Вестник ВАС РФ. 2012.
N5.6.Постановление Пленума Верховного суда РФ и ВысшегоАрбитражного суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных190с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного7.суда РФ от 25.02.2014 N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связаннымс признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 4Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного8.суда РФ от 29.09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики,возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказаниеправовых услуг» // Вестник ВАС РФ.
1999. N 11.Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от9.28.02.1995 N 5 по делу N 45-58К // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.Постановление Федерального Арбитражного суда Московского10.округаот17.11.2010поделуNКА-А40/13801-10-П//СПС«КонсультантПлюс».11.Постановление Федерального Арбитражного суда Московскогоокруга от 15.08.2001 по делу N КГ-А40/4251-01 // СПС «КонсультантПлюс».12.Постановление Федерального Арбитражного суда Московскогоокруга от 19.10.1999 по делу N КГ-А40/3350-99// СПС «Консультант Плюс».13.Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2005 по делу N Ф04-9615/2004 // СПС «Гарант».14.Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2001 по делу N Ф04/3274-1082/А45-2001 // СПС«КонсультантПлюс».15.ПостановлениеФедеральногоАрбитражногосудаСеверо-Западного округа от 13.03.2003 по делу N А56-24942/02 // СПС«КонсультантПлюс».16.Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятскогоокруга от 30.08.2007 по делу N А29-1297/2007 // СПС «КонсультантПлюс».17.Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятскогоокруга от 16.08.2006 по делу N А82-16440/2005-7// СПС «Гарант».19118.Постановление Федерального Арбитражного суда Уральскогофедерального округа от 11.06.2002 по делу N Ф09-955/02-ГК // СПС«КонсультантПлюс».19.ПостановлениеФедеральногоАрбитражногосудаДальневосточного округа от 05.05.2003 по делу N Ф03-А51/03-1/866 // СПС«КонсультантПлюс».20.Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжскогоокруга от 31.05.2007 по делу N А55-16343/06 // СПС «КонсультантПлюс».21.ПостановлениеФедеральногоАрбитражногосудаСеверо-Кавказского округа от 31.01.2007 по делу N А53-33426/2005-С3-35 // СПС«КонсультантПлюс».22.Постановление Восемнадцатого Арбитражного апелляционногосуда от 13.03.2012 N 18АП-13578/2011 по делу N А07-15272/2011 // СПС«КонсультантПлюс».23.Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от05.09.2018 N 09АП-41728/2018 по делу N А40-241553/2017 // СПС«КонсультантПлюс».24.Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от05.02.2013 N 09АП-40612/2012 по делу N А40-109424/12-84-1121 // СПС«КонсультантПлюс».25.Постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного судаот 01.06.2009 по делу N А56-8503/2008 // СПС «КонсультантПлюс».26.Постановление Арбитражного суда Московского округа от30.08.2016 N Ф05-12304/2016 по делу N А40-194412/2015 // СПС«КонсультантПлюс».27.Апелляционное определение Свердловского областного суда от28.07.2016 по делу N 33-10810/2016 // СПС «КонсультантПлюс».28.Апелляционное определение Санкт-Петербургского городскогосуда от 15.01.2018 N 33-996/2018 по делу N 2-5302/2016 // СПС «КонсультантПлюс».19229.Апелляционное определение Санкт-Петербургского городскогосуда от 03.03.2015 N 33-2704/2015 по делу N 2-1038/2014 // СПС«КонсультантПлюс».30.Апелляционное определение Самарского областного суда от28.03.2016 по делу N 33-3130/2016 // СПС «КонсультантПлюс».31.Апелляционное определение Калининградского областного судаот 02.08.2017 по делу N 33-3740/2017 // СПС «КонсультантПлюс».32.Постановление Президиума Ярославского областного суда от16.07.2014 N 44-г-35// СПС «Консультант Плюс»;33.Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2017 поделу N А41-49677/16 // СПС «КонсультантПлюс».34.Решение Иркутского районного суда Иркутской области от11.05.2017 по делу N 2-675/2017 // СПС «КонсультантПлюс».35.судебнойСправка Иркутского областного суда по результатам изученияпрактикиприменениязаконодательстваобобязательномстраховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств(утв.
Президиумом Иркутского областного суда 25 мая 2015 г.) // СПС«Гарант»36.ПостановлениеУправленияФедеральнойантимонопольнойслужбы по Ямало-ненецкому автономному округу от 24.04.2014 N 04-02/1172014 // СПС «КонсультантПлюс».Научная и учебная литература1.АзимовЧ.Н.Договорныеотношениявобластинаучно-технического прогресса. Харьков, 1981. 136 с.2.Акимцевагражданскогоправа:Г.В.Медицинскаяособенностиорганизациялицензированияикаксубъектаккредитациимедицинской деятельности: Автореф.
дисс. ... к.ю.н. Волгоград, 2004. 19 с.3.Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. М., 2002. 352 с.1934.Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: Нормыправа и правоотношения. Курс лекций: Учебное пособие. Вып. 2. Свердловск,1964. С. 71. 226 с.5.Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения //Правоведение. 1958. № 1. С. 47-53.6.Андреев Ю.
Гражданско-правовые договоры возмездного оказанияуслуг (Глава 39 ГК РФ) // Хозяйство и право. 2006. № 1. С. 119-128.7.Андреева Л.В. Коммерческое (торговое) право: учебник. М., 2012.8.Андрэ А.А. Лекарственные средства как объекты исключительных328 с.прав: Дисс…к.ю.н. М., 2011. 175 с.9.Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. 4:Отдельные виды обязательств. СПб., 1901. 495 с.10. Апарцин К.А. Как организовать команду соисследователей (дляработы по одному или нескольким протоколам). Распределение обязанностейи организация процессов в команде соисследователей при выполнениипротокола//Организационныеаспектыпроведенияклиническихисследований: сб.
науч. ст. М., 2017. 128 с.11. Артемьев Е.И., Кравец Л.Г. Изобретения, уровень техники,управление. М., 1977. 238 с.12. Артуганов А.А. Развитие наукоемкого сектора экономики: мировыетенденции и российские перспективы: Дисс… к.э.н. М., 2002. 171 с.13. Асецкая И.Л., Зырянов С.К., Поливанов В.А., Титова А.Р.Нерегламентированное (off-label) применение лекарственных препаратов впедиатрическойпрактике:нерешенныепроблемы//Педиатрическаяфармакология.
2015. №12 (3). С. 304-308.14. Афанасьева Е.Г. Право на информированное согласие как основаюридического статуса пациента // Современное медицинское право в Россиии за рубежом: сб. науч. тр. М., 2003. С. 142-161.19415. Багандов А.Б. Лицензирование как административно-правовойрежим // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. N 1. С. 354 367.16. Балабан А.
Договоры на выполнение НИОКР: комментарийсудебной практики // Хозяйство и право. 2003. № 1. С. 55-58.17. БалибардинаН.Г.Договорнапроведениеклиническихисследований лекарственных средств: Автореф. дисс. ... к.ю.н. Волгоград,2006. 22 с.18. БалибардинаН.Г.Договорнапроведениеклиническихисследований лекарственных средств: Дисс. ... к.ю.н. Волгоград, 2006. 212 с.19. Балибардина Н.Г., Мохов А.А. Стороны договора на проведениеклиническогоисследованиялекарственногосредства//Науч.Тр.Всероссийской научно-практической конференции по медицинскому праву.Новосибирск, 2006.20. Бараш Я.Б.
Договоры на выполнение научно-исследовательских иконструкторских работ. М., 1962. 91 с.21. Баринов А.В. Заключение гражданско-правового договора в общемпорядке: Дисс… к.ю.н. Рязань, 2004. 217 с.22. Баринов Н.А., Долинская В.В. Услуги (Социально-правовойаспект). Саратов, 2001. 192 с.23. Белостоцкая С. Клинические испытания лекарственных средств:этическиеиправовые аспекты // URL.:http://farm.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/174649.htm.24. Белоусов Ю.Б., Гурылева М.Э., Малышева Е.А. Защита правпациентов – участников клинических исследований в России // Ремедиум.2006.
№ 6. С. 10 – 14.25. Беляев М.А., Белянинова Ю.В., Егоров Ю.В., Колоколов Г.Р.,Савина Л.В., Хлистун Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» // СПС «Гарант».19526. Беспалова О.В., Вахрушева Ю.Н., Пучкова В.В., Хижняк Д.Г.Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ «Обобращениилекарственныхсредств»(постатейный)//СПС«КонсультантПлюс».27.
Богославская О.В. Медицинская тайна в российском гражданскомправе: Дисс… к.ю.н. Волгоград, 2006. 182 с.28. БолотинаМ.В.Гражданско-правовоерегулированиеправпотребителей при оказании медицинских услуг: Автореф. дисс. к.ю.н. М.,2009. 26 с.29. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (постатейный). М.,2010. 304 с.30.
Брагинский М.И. Договоры подряда и подобные ему договоры. М.,1999. 254 с.31. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книгапервая: Общие положения. Т.1. М., 2011. 847 с.32. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книгатретья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Т.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
