Диссертация (1173901), страница 16
Текст из файла (страница 16)
103-105.3См.: Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин,Е.А. Суханов,В.В. Чубаров. Ин-т законод.и сравнит. Правоведения. М., 2008. С.578.84участниками общей собственности. В литературе обсуждается вопрос оприроде данного отношения. Дело в том, что оно «не может не бытьабсолютным, поскольку является собственническим. Вместе с тем, в своейструктуреотношениямеждусамимисобственникаминапоминаютотносительные правоотношения1».
Ряд авторов придерживаются схожегомнения2.В рамках последнего правоотношения, участниками которого являютсятолько участники общей собственности, каждому участнику принадлежатследующие правомочия: требовать установления порядка определения иизменения долей в зависимости от вклада каждого из них в образование иприращениеэтогоимущества(п.2ст.245ГКРФ);требоватьсоответствующее увеличение своей доли на общее имущество в случаеосуществления им за свой счёт неотделимого улучшения (п.
3 ст. 245 ГКРФ); требовать предоставление в его владение и пользование части общегоимущества,соразмернойегодоле, априневозможностиэтого–соответствующей компенсации (п. 2 ст. 247 ГК РФ); требовать увеличенияего доли за счёт передачи ему другим сособственником его доли в случаенамерения произвести отчуждение постороннему лицу (ст.
250 ГК РФ).В этом контексте, полагаем, что преимущественное право покупкиследует признать одним из правомочий права собственности.Подобныевыводыпреимущественныхмогутправ,бытьвходящихпримененывприсодержаниеисследованиинаследственногоправоотношения. Дело в том, что согласно ст.1165 ГК РФ, «наследственноеимущество, которое находится в общей долевой собственности двух илинескольких наследников, может быть разделено по соглашению междуними».Этоозначает,чтоданные преимущественные праватакжепредставляют собой одно из правомочий права собственности.1Право собственности: актуальные проблемы.
Указ. соч. С. 580.Скловский К.И. Указ. соч. С.259-262; Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е. Квопросу о правовой природе субъективных прав арендатора // Юрист. 2016.№9.285Не менее интересно обращение к анализу преимущественных прав назаключение конкретного договора на новый срок: преимущественное правоарендатора на заключение договора аренды на новый срок (ст. 621 ГК РФ),преимущественное право нанимателя на заключение договора найма нановый срок (ст. 684 ГК РФ), преимущественное право водопользователя назаключение договора водопользования на новый срок (ст. 15 ВК РФ) идругие.
Приведённые преимущественные гражданские права входят всодержание обязательственного правоотношения, участниками которогоявляются с одной стороны обладатель преимущественного права и егоконтрагент с другой стороны.Данныепреимущественныеправапринадлежатконкретнымучастникам гражданских правоотношений, обладающим определённымправовым статусом – арендатору, нанимателю, пользователю.С точки зрения содержания приведённых преимущественных прав, онипредоставляют своему обладателю юридическую возможность заключитьконкретный договор в преимущественном порядке перед другими лицами.Осуществление данного юридического действия влечёт возникновениенового обязательства, в содержание которого входят субъективные права икорреспондирующиеимобязанности.Инымисловами,реализацияпреимущественного права на заключение конкретного договора на новыйсрок влечёт возникновение новых субъективных прав и корреспондирующихим обязанностей.Указанный вывод позволяет нам говорить о том, что исследуемаягруппа преимущественных прав есть не что иное, как проявлениеправоспособности конкретного лица.Правоспособность в юридической литературе определяется, как«необходимоеусловиедляправообладания,тоестьнеобходимая86предпосылка субъективного права1», «способность иметь и приобретатьправа, то есть быть субъектом прав и обязанностей2».Согласност.17ГКРФподправоспособностьюпонимаетсяспособность иметь гражданские права и нести обязанности.
Статья 18 ГК РФраскрываетсодержаниеправоспособности:«гражданемогутиметьимущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество;заниматься предпринимательской и любой иной не запрещённой закономдеятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно сдругими гражданами и юридическими лицами; совершать любые, непротиворечащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избиратьместо жительства; иметь право авторов произведений науки, литературы иискусства,изобретенийииныхохраняемыхзакономрезультатовинтеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личныенеимущественные права».На основании изложенного, преимущественное право на заключениеконкретного договора на новый срок следует рассматривать как предпосылкудля возникновения субъективных прав, входящих в содержание конкретногообязательственного правоотношения.
Иными словами, с точки зрения егоюридической природы, оно является проявлением правоспособности.Вопрос признания или непризнания категории правоспособностиотдельнымсубъективнымисследователиданнойправомпроблематикиявляетсянедискуссионным.считаютОдниправоспособностьсубъективным гражданским правом3, другие, наоборот, утверждают, чтокатегория правоспособности является отдельным субъективным правом4.Мы присоединяемся к позиции авторов, рассматривающих категориюправоспособности не как отдельное субъективное гражданское право. Исходя1Братусь С.Н.
Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 5.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Одиннадцатое издание / Под.Ред. В.А. Краснокутского. Т. 1. М., 1914. С. 91.3Братусь С.Н. Указ. соч. С. 5.; Флейшиц Е.А. Вопросы общей теории советского права.Сборник статей под редакцией проф. С.Н. Братуся.
М., 1960. С. 263-264.4Алексеев С.С. Общая теория права в 2 Т. Т. 2. М., 1982. С. 141.287из определения, закреплённого в ст. 17 ГК РФ, правоспособность есть толькопредпосылка, необходимая для того, чтобы конкретный субъект смог вдальнейшем осуществить своё субъективное гражданское право. То есть, этоюридическая возможность конкретного лица, осуществление которой влечётвозникновение субъективного гражданского права.Важно также проанализировать правовую природу преимущественныхправ,входящихсобственности,всодержаниетакихкакправоотношенияпредоставленноеинтеллектуальнойавторупроизведенияпреимущественное право приобретения принадлежащего лицензиату праваиспользования произведения, продаваемого с публичных торгов в целяхобращения взыскания на это право (п. 2 ст. 1284 ГК РФ), предоставленноеисполнителю преимущественное право приобретения принадлежащеголицензиату права использования исполнения, продаваемого с публичныхторгов в целях обращения взыскания на это право (п.
2 ст. 1319 ГК РФ),предоставленноелицу, организовавшему создание единой технологии засчет или с привлечением средств федерального бюджета или бюджетасубъекта Российской Федерации (исполнителю), преимущественное право назаключение с Российской Федерацией или субъектом Российской Федерациидоговора о приобретении права на технологию, в случаях, когда право натехнологию принадлежит Российской Федерации или субъекту РоссийскойФедерации (п. 3 ст. 1547 ГК РФ) и другие.Приведённыеправапринадлежатконкретнымучастникамюридических отношений – автору произведения, исполнителю произведенияили исполнителю, которым было организовано создание результатовинтеллектуальной деятельности, входящих в состав единой технологии.Следовательно, данные преимущественные права, также как и любоесубъективное гражданское право, принадлежат конкретным лицам.С точки зрения их содержания, мы усматриваем наличие юридическойвозможности совершенияправообладателем действий по приобретению88права использования произведения, права использования исполнения илидействий по заключению договора о приобретении права на технологию.Вдействующемзаконодательственесодержитсяконкретныхдействий, которые может совершить правообладатель в случае нарушенияего преимущественногоправа.
Нам представляется, что он можетвоспользоваться теми средствами правовой защиты, которые предусмотреныв ст. 10 ГК РФ. Если говорить о нарушении преимущественных прав,предусмотренных п. 2 ст. 1284 ГК РФ и п. 2 ст. 1319 ГК РФ, то полагаем, чтоправообладатель на основании п.1 ст. 449 ГК РФ может обратиться в суд стребованиемпризнанияторговнедействительными,посколькубылидопущены нарушения правил установленных законом.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
