Диссертация (1173854), страница 8
Текст из файла (страница 8)
В частности, суд указал, что отказ одногоиз кредиторов от требований к заемщику, являясь отказом от права, долженбыть одобрен квалифицированным большинством голосов участниковсиндиката кредиторов.ВРоссийскойунифицированнаясвязаннымсФедерациисудебнаязаключениемнапрактикасегодняшнийподоговороввопросам,деньотсутствуетнепосредственносиндицированногокредита.В частности, при рассмотрении конкретного спора, возникшего из договораRaiffeisen Zentralbank Osterreich AG v. The Royal Bank of Scotland Plc [2010], доступно на сайте:http://www.bailii.org/ew/cases.44Helmley Acceptances Ltd v. Lambert Smith Hampton Group Ltd (2010) EWCA Civ 356 (11 March 2010),доступно на сайте: http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2010/356.html.3943синдицированногокредита,судуказалследующее:«Сложностьрассмотрения дела связана с единичным характером данного спора,отсутствиемнормативнойбазы,регулирующейотношенияпосиндицированным кредитам, а также отсутствием судебной практики,апробированной и применяемой к спорным отношениям на территорииРоссийской Федерации»45.В настоящее время в российской судебной практике можно найти лишьединичныесудебныерешения,поотдельнымвопросам,связаннымс синдицированным кредитованием, в основном касающихся особенностейвзимания вознаграждения при синдицированном кредитовании и расчетаналога на добавленную стоимость46.По результатам проведенного анализа можно отметить, что правовоерегулирование синдицированного кредитования развивается в рамкахстандартной договорной документации, разработанной профессиональнымиучастниками финансового рынка, которая задает правовую конструкциюсиндицированного кредита.
Такой подход позволяет обеспечивать выборнаиболее приемлемых для сторон условий договора, а также соблюдениенеобходимого баланса интересов кредиторов и заемщиков.В Российской Федерации также наблюдается расширение нормативнойи договорной базы для развития синдицированного кредитования пороссийскому праву. Введение специального законодательного регулированияпозволит устранить правовую неопределенность в отношении договоровсиндицированного кредита в российском праве и снизить правовые рискипри заключении таких сделок.
Использование стандартной документациипозволит унифицировать подходы разных банков к решению тех или иныхвопросов и в целом повысить доверие к синдицированному кредиту.Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2015 № Ф01-603\15 по делу№ А79-10528\2012 // СПС Консультант Плюс. 2012.46См. например: Постановление ФАС Московского округа от 06.09.2013 по делу№ А40-71030/12-108-57 // СПС Консультант Плюс; Решение Арбитражного суда ЧувашскойРеспублики от 01.10.2013 по делу А79-10528/2012 // СПС Консультант Плюс; Решение Арбитражногосуда Чувашской Республики от 15.08.2014 по делу № А79-4690/2014 // СПС Консультант Плюс.4045§ 3. Понятие и признаки синдицированного кредитаВ настоящее время отсутствует нормативно закрепленное понятиесиндицированного кредита.
Вместе с тем данный институт не являетсяабсолютно новым для российского законодательства. Следует отметитьнекоторые нормативные акты Центрального банка Российской Федерации,содержащиетакиетерминыкак«кредитынасиндицированной(консорциальной) основе», «синдицированные ссуды», «синдицированныекредиты»47. Однако понятие «синдицированный кредит» раскрывается в нихв основном для целей надзорной деятельности Банка России и не позволяетв полной мере отразить весь комплекс отношений, возникающих присиндицированном кредитовании.При более детальном изучении нормативных актов можно обнаружитьнекоторуюнепоследовательностьЦентральногобанкаРоссийскойФедерации в использовании терминологии. В частности, для обозначенияденежных средств, получаемых заемщиком по договору синдицированногокредита, в нормативных актах Банка России в одинаковом значениииспользуется как термин «кредит», так и термин «ссуда».Положением Банка России от 26.03.2004 № 254-П «О порядкеформирования кредитными организациями резервов на возможные потери поссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» предусмотрено,что к ссудам относятся денежные требования, вытекающие из сделокс финансовыми инструментами, в том числе: предоставленные кредиты(займы) размещенные депозиты, учтенные векселя, денежные требования посделкам факторинга и операциям лизинга и т.д.48.Таким образом, понятия «ссуда» и «ссудная задолженность», широкоиспользуемые Федеральном законе «О Центральном банке РоссийскойСм., например, Положение Банка России от 30.05.2014 421-П «О порядке расчета показателякраткосрочной ликвидности («Базель III»)» // Вестник Банка России от 26.06.2014 № 60; ИнструкцияБанка России от 03.12.2012 139-И «Об обязательных нормативах банков» // Вестник Банка России от21.12.2012 № 74.48Вестник Банка России от 07.05.2004.
№ 28.4147Федерации (Банке России), Федеральном законе «О банках и банковскойдеятельности», а также ряде нормативных актов Банка России, имеют чистоэкономическое значение, обобщая в себе ряд одинаковых по своейэкономической сущности, хотя и различных по юридической природе,сделок, и никак не связаны с договором безвозмездного временногопользования чужим имуществом, также именуемого ссудой49. Указанноесловоупотребление является ни чем иным как данью традиции, зародившейсяв первой половине XVIII века, когда термин «ссуда» использовался дляобозначения денежного займа, выдаваемого из монетной конторы под залогзолота или серебра.Впервые понятие синдицированного кредита (точнее синдицированнойссуды) в российском законодательстве появилось в Инструкции БанкаРоссии от 01.10.1997 № 1 «О порядке регулирования деятельностикредитных организаций», где было сформулировано для целей расчетанорматива достаточности собственных средств (капитала)50.Под синдицированными и аналогичными им ссудами в указанной актепонимались ссуды, выданные банком заемщику, при условии заключениябанком кредитного договора (договора займа) с третьим лицом, в которомопределено, что указанное третье лицо обязуется предоставить банкуденежные средства:не позднее окончания операционного дня, в течение которого банкобязанпредоставитьзаемщикуденежныесредствавсоответствиис условиями договора ссуды;в сумме, равной или меньшей суммы основного долга по договорубанка с заемщиком, с момента вступления в силу договора между банкоми заемщиком о предоставлении последнему банком ссуды.Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ«О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»: (постатейный)/ С.А.
Голубев,А.Г. Гузнов, М.В. Комиссарова. – М.: Инфотропик Медиа, 2013. С.338.50Вестник Банка России от 16.10.1997 № 66.4249Позднее в Инструкции Банка России от 16.01.2004 № 110-И«Обобязательныхсиндицированногонормативахкредита51.банков»Поднимбылозакрепленопонималсяпонятиекредит,всвязис предоставлением которого принят риск двумя или более банкамив соответствии с заключенным между ними договором (договорами).ИнструкциейБанкаРоссии№110-Ипредусматриваласьтакжеклассификация синдицированных кредитов, которые подразделялись на:индивидуальноинициированный,совместноинициированный,синдицированный кредит без определения долевых условий.
Анализуказанных разновидностей синдицированного кредита позволяет говорить обих несоответствии международной практике, согласно которой припредоставлении синдицированного кредита подписывается единый договормежду заемщиком и кредиторами52.С 1 января 2013 года указанный нормативный акт утратил силу в связис изданием новой Инструкции Банка России от 03.12.2012 № 139-И«Об обязательных нормативах банков», утвердившей новые числовыезначения и методику расчета обязательных нормативов банков, а такжезакрепившейпонятиесиндицированнойссудыиновуюметодикуопределения риска по синдицированным ссудам53.В соответствии с Приложением 4 к Инструкции Банка России от03.12.2012№синдицированной139-И«Обссудойобязательныхпонимаетсянормативахсоглашениебанков»под(договор)о предоставлении ссуды заемщику одним или несколькими лицами(участниками синдиката), в связи с предоставлением которой рискнеисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств поссуде в предусмотренный соглашением (договором) срок (кредитный риск)принят одновременно двумя и более участниками соглашения (договора).Вестник Банка России от 11.02.2004.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
