Диссертации (1173843), страница 44
Текст из файла (страница 44)
(вместе с Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.): принятВЦИК 10 июля 1923 г. // СУ РСФСР. – 1923. – № 46- 47. – Ст. 478.45.Об использовании в качестве доказательств по арбитражным деламдокументов, подготовленных с помощью электронно-вычислительной техники:Инструктивные указания Госарбитража СССР № И-1-4 от 29.06.1979г. // СПС«КонсультантПлюс».46.Об отмене наследования: Декрет ВЦИК от 27.04.1918 // СУ РСФСР. –1918. – № 34.
– Ст. 456.47.Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР(вместе с Кодексом): принят Президиумом ВС РСФСР11 июня 1964 г. //Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.48.Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР исоюзных республик: принят Законом СССР 8 декабря 1961 года // ВедомостиВерховного Совета СССР. – 1961. – № 50. – Ст. 526.49.Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, накоих они основаны. Часть первая // СПС «КонсультантПлюс».
198 50.Устав Судопроизводства Торгового. Издание 1903 г. // Свод законовРоссийской Империи. Том 11. Часть 2 [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://civil.consultant.ru/reprint/books/250/1126.html#img1127 .51.Устав Гражданского Судопроизводства. Издание 1892 г. Книга 1. //Свод законов Российской Империи. Том 16. Часть 1 . [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://civil.consultant.ru/reprint/books/115/112.html#img113 .52.Устав Гражданского Судопроизводства. Издание 1892 г. Книга 2.//Свод законов Российской Империи.
Том 16. Часть 1 [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://civil.consultant.ru/reprint/books/238/178.html#img179 .Монографии, комментарии законодательства, книги, учебники, учебныепособия53.Абашин Э.А. Порядок обращения в суд и принципы доказывания. –М.: ФОРУМ – ИНФРА-М, 2003 (Серия «Советы адвоката»). – 53 с.54.Агибалова В.О., Меретуков Г.М.
Процессуальные и иные документыкак источники доказательств в уголовном судопроизводстве. – Краснодар, 2005. –168 с.55.Афанасьев С.Ф. Гражданское процессуальное право России: учебникдля бакалавриата и магистратуры / С.Ф. Афанасьев и др.; под ред. С.Ф.Афанасьева. – М.: Юрайт, 2015.
– 879 с.56.БаулинО.В.Доказательстваидоказываниевгражданскомсудопроизводстве: Учеб. пособие / О.В. Баулин, Д.Г. Фильченко; под ред. О.В.Баулина. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ГУ, 2006. – 259 с.57.Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств.Сущность и методы. – М.: Наука, 1966. – 295 c.58.Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскомупроцессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.Ф. Беспалова. –М.: Проспект, 2017. –733 с.
199 59.Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданскогопроцессуального права. Учебное пособие // Избранные труды: в 7 т. Т. III.Принципы гражданского процессуального права. Применение нормативных актовв гражданском процессе. – М.: Проспект, 2017. – С. 4-78.60.Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания вгражданском и арбитражном процессе: моногр. – М.: Проспект, 2014. – 616 с.61.БоннерА.Т.,ГромошинаН.А.,ДокучаеваТ.В.[идр.].Цивилистический процесс современной России: проблемы и перспективы:моногр.
/ под ред. Н.А. Громошиной.– М.: Проспект, 2017. – 208 с.62.Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса /Е. В.Васьковский: МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак., каф. граждан. процесса,КубГУ, юрид. фак., каф. гражд. процесса и трудового права. – Краснодар, 2003. –528 с.63.Великая реформа: К 150-летию Судебных Уставов: В 2-х т. Т.1: Уставгражданского судопроизводства / под ред. Е.А.
Борисовой. – М.: Юстицинформ,2014. – 544 с.64.ВершининА.П.Электронныйдокумент:правоваяформаидоказательство в суде. – М.: ООО «Городец-издат», 2000. – 248 с.65.Гальперин И.Г. Письменные доказательства как средство доказыванияюридических фактов в советском гражданском процессе (пособие для адвокатов истажеров) / И.Г. Гальперин; Президиум Свердл. обл.
коллегии адвокатов. –Свердловск, 1968. – 15 с.66.Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. –СПб.: тип. В.С. Балашева, 1885. – 335 с.67.Гражданский процесс / Отв. ред. Н.А. Чечина, Д.М. Чечот. -М.:Юрид. лит., 1968. – 455 с.68.Гражданский процесс.
Учебник для вузов / Отв. ред. К.И. Комиссарови Ю.К. Осипов. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: БЕК, 1996. – 505 с.69.Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России:учебник/ отв. ред. А.А. Мохов. – М., 2017. – 384 с. 200 70.Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. В.В.Блажеев, Е.Е. Уксусова. – М.: Проспект, 2015. – 736 с.71.Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / подред. М.С. Шакарян.
М., 1998. – 504 с.72.Гражданское судопроизводство за рубежом / К.Л. Брановицкий, А.Г.Котельников, И.В. Решетникова. - М.: Инфотропик Медиа, 2013. – 248 с.73.Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу: пособиедля студентов-заочников / под ред. В.Н. Бельдюгина. - М., 1950. – 198 с.74.Гусов К.Н., Циндяйкина Е.П., Цыпкина Е.С. Особенности трудовогодоговора с отдельными категориями работников: Науч.-практич. пособие (2-еизд., перераб. и доп.) / под ред. К.Н. Гусова. – М.: Проспект, 2018. – 240с.75.ДемисЛ.Н.Сокращенныйсводзаконовгражданских,сисправлениями по продолжению 1863 года, включением относящихся кгражданскому праву статей положения о крестьянах и азбучным указателем /Сост.
и изд. Л. Демис. – СПб.: тип. Л. Демиса и К°, 1864. – 450 с.76.Додин Е.В. Доказательства в административном процессе.–М.:Юрид. лит., 1973. – 192 с.77.Доказательствасудопроизводствеивгражданском,производствепоадминистративном,деламобуголовномадминистративныхправонарушениях: научно-практическое пособие / отв. ред.
Ю.Ф.Беспалов,О.А.Егорова. – М.: Проспект, 2017. – 304 с.78.Доктринальнаямодельуголовно-процессуальногодоказательственного права Российской Федерации и комментарии к ней / под ред.А.С. Александрова. - М.: Юрлитинформ, 2015. – 304 с. [Электронный ресурс] //Режим доступа:. // http://www.iuaj.net/node/176679.Дьяконова О.Г. Теоретические основы судебной экспертологии:моногр. – М.: Проспект, 2017. – 480 с.80.ЕфремоваТ.Ф.Новыйсловарьрусскогоязыка.Толково-словообразовательный.
– М.: Русский язык, 2000. [Электронный ресурс] // Режимдоступа: https://www.efremova.info/word/nenadlezhaschij.html#.W3fmvegzbIV . 201 81.ЗубовичМ.М.Процессуальноевзаимодействиесубъектоварбитражного доказывания / М.М. Зубович.– М.: Городец, 2007. – 192 c.82.Иванов О. В. Судебные доказательства в гражданском процессе: Курслекций. /М-во высш. и сред. спец.
образования РСФСР. Иркутский гос. ун-т им.А. А. Жданова. Выпуск 1. – Иркутск, 1973. – 160 с.83.Иванов М.А., Шустерман Д.М. Организация как ваш инструмент:Российский менталитет и практика бизнеса. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 392с.[Электронный ресурс]// Режим доступа: https://scicenter.online/biznesa-osnovyi-scicenter/organizatsiya-kak-vash.html .84.Инициативныйпроект.Основыгражданско-процессуальногозаконодательства Союза ССР и союзных республик // Сов. гос-во и право.
1991.№6. – С.82-95.85.Ищенко Е.П. Секреты письменных знаков.– М.: Проспект, 2016. – 26486.Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. –с.Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1988. – 68 с.87.Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советскомгражданском процессе. – М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – 70 с.88.Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражномсудопроизводстве. - 2-е изд., перераб.
и доп. – М.: Норма, 2004. –256 с.89.Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданскомсудопроизводстве. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. – 95 с.90.Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в наукегражданского процесса: Учеб. пособие / Иркутский государственный университетим.
А.А. Жданова. - Иркутск. 1980. – 86 с.91.Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. –М.: Юрид. лит., 1978. – 103 с.92.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РоссийскойФедерации (постат.) / Отв. ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, 2003. –736 с. 202 93.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РеспубликиКазахстан / Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан. – Астана, 2016.[Электронныйресурс]//Режимдоступа:http://online.zakon.kz/m/document/?doc_id=32469410#sub_id=660000 .94.Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовномпроцессе: моногр. КГАУ. – Краснодар, 2000.