Диссертации (1173843), страница 47
Текст из файла (страница 47)
– Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».205. Фишер Н. Электронное правосудие в Германии (критическиезамечания относительно внедрения информационных технологий в гражданскоесудопроизводство) // Российский ежегодник гражданского и арбитражногопроцесса. Под ред. В.В. Яркова. – 2008. – №6. – С.630-643.206.
ШварцМ.З.Квопросуофальсификациидоказательствварбитражном процессе // Арбитражные споры.– 2010.– № 3.– С.79-92.207. ШварцписьменныхМ.З.НекоторыедоказательстввГПКвопросыиАПКправового//регулированияНовеллыгражданскогопроцессуального права. – М.: МГЮА, 2004. – С. 108 -113.Диссертации и авторефераты208. АмерхановаА.Р.Письменныедоказательствавгражданскомсудопроизводстве: дис. … канд.
юрид. наук: 12.00.15 / АмерхановаАнаидРобертовна. – Краснодар, 2006. – 183 с. 214 209. Василевский Л.И. Частные определения суда первой инстанции всоветском гражданском процессе (по материалам Белорусской ССР): автореф.дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Василевский Леонид Иванович. – Минск,1988. – 18 с.210. Ворожбит С.П. Электронные средства доказывания в гражданском иарбитражном процессе: автореф. дис. ...
канд. юрид. наук: 12.00.15 / ВорожбитСветлана Павловна. – СПб., 2011. – 25 с.211. ГореловМ.В.Электронныедоказательствавгражданскомсудопроизводстве России: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук:12.00.15 / Горелов Максим Владимирович. – Екатеринбург, 2005. – 185 с.212. Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданскомсудопроизводстве: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.15 / Громошина НатальяАндреевна.
– М., 2010. – 409 с.213. Грядов А.В. Доказательственная сила нотариального акта в правеРоссии и Франции: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис. ... канд.юрид. наук: 12.00.15 / Грядов Алексей Валерьевич. - Екатеринбург, 2011. – 22 с.214. Ершова Н.В. Проверка достоверности заявления о фальсификациидоказательства в гражданском судопроизводстве: дис.
… канд. юрид. наук:12.00.15 / Ершова Наталья Владимировна. – М., 2014. – 185 с.215. Жуков Ю. М. Судебная экспертиза в советском гражданскомпроцессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Жуков Юрий Михайлович.– М., 1965. – 17 с.216. Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике погражданским делам: автореф.
дис. ... канд. юрид. наук: 12.712 / Калпин АлександрГригорьевич. – М., 1966. – 20 с.217. Кайзер Ю. В. Раскрытие доказательств в гражданском и арбитражномпроцессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Кайзер Юлия Валерьевна.Екатеринбург, 2012. – 29 с. 215 218. Колесов О.М. Письменные доказательства в уголовном процессеРоссии: автореф. дис. … канд. юрид.
наук: 12.00.09 / Колесов Олег Михайлович. –Нижний Новгород, 2006. – 27 с.219. КоломыцевВ.И.Письменныедоказательствавсоветскомгражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук:12.712 / КоломыцевВасилий Иванович. – Волгоград, 1971. – 19 с.220. Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советскомгражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.712 / КурылевСергей Васильевич. – М., 1953. – 17 с.221. Лельчицкий К. И. Проблемы оценки доказательств в гражданскомпроцессе: автореф. дис. … канд. юрид.
наук: 12.00.15 / Лельчицкий КириллИгоревич. – М., 2008. – 23 с.222. Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: дис. ... канд.юрид. наук:12.00.15 / Лукьянова Ирина Николаевна. – М., 2003. – 210 с.223. Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессеРоссии и Франции: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Медведев ИгорьГеннадьевич. – Екатеринбург, 2003. – 22 с.224. Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессеРоссии и Франции: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Медведев ИгорьГеннадьевич. – Екатеринбург, 2003.
– 348 с.225. Медведев И.Р. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство вгражданском процессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Медведев ИванРиммович. – М., 2008. – 270 с.226. МитрофановаМ.А.Электронныедоказательстваипринципнепосредственности в арбитражном процессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 /Митрофанова Маргарита Алексеевна.
– Саратов, 2013. – 213 с.227. Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции вгражданском судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / МихайловСергей Михайлович. – М., 2001. – 212 с. 216 228. Мурадьян Э.М. Частные определения суда по гражданским делам:автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.712 / Мурадьян Эльза Мироновна. – М.,1969. – 16 с.229.
Никитин С.В. Теоретические основы установления достоверностиписьменных доказательств в гражданском судопроизводстве: дис. ... канд. юрид.наук: 12.00.03 / Никитин Сергей Васильевич. – Свердловск, 1983. – 214 с.230. Осипов Ю.К. Косвенные доказательства в советском гражданскомпроцессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук:12.712 / Осипов Юрий Кузьмич.
–Свердловск, 1954. – 16 с.231. Прохоров А.Г. Принцип допустимости средств доказывания всоветском гражданском процессуальном праве: автореф. дис. … канд. юрид.наук:12.00.03 / Прохоров Александр Григорьевич. – Свердловск, 1979. – 20 с.232. Резниченко И.М. Оценка доказательств в советском гражданскомпроцессе: автореф.
дис. … канд. юрид. наук: 12.712 / Резниченко ИосифМоисеевич. – М., 1968. – 13 с.233. Сергеев М.С. Правовое регулирование применения электроннойинформациииэлектронныхносителейинформациивуголовномсудопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт: дис. … канд. юрид. наук:12.00.09 / Сергеев Максим Сергеевич. – Казань, 2018. – 322 с.234.
Синякова М.В. Письменные доказательства в гражданском иарбитражном процессах: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Синякова МарияВладимировна. – М., 2007. – 174 с.235. СмольниковД.И.судопроизводстве России: дис.Косвенныедоказательствавгражданском… канд. юрид. наук: 12.00.15 / СмольниковДмитрий Игоревич. – М., 2015. – 221 с.236. Спесивов В.В.
Оценка доказательств в гражданском и арбитражномпроцессе: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.15 / Спесивов Виктор Викторович. –Саратов, 2011. – 285 с. 217 237. Спесивов В.В. Оценка доказательств в гражданском и арбитражномпроцессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Спесивов ВикторВикторович.- Саратов, 2011. –28с.238. Ткаченко Е.В. Письменные доказательства по делам, возникающим изадминистративных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе:дис.
… канд. юрид. наук: 12.00.15 / Ткаченко Екатерина Викторовна. – Саратов,2004. – 180 с.239. Тюняева Н. Н. Относимость доказательств в арбитражном процессе:дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Тюняева Наталья Николаевна. – Саратов,2011. – 160 с.240. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: дис. …докт. юрид. наук: 12.00.15 / Фокина Марина Анатольевна. – М., 2011. – 612 с.241.
Хуан Сян. Судебные доказательства в гражданском процессе (опытсравнительного правоведения на примере России и Китая): автореф. дис. … канд.юрид. наук: 12.00.15 / Хуан Сян. – М., 2008. – 33 с.242. Чернова М.Н. Заключение эксперта как доказательство в гражданскоми арбитражном процессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Чернова МарияНиколаевна. – М., 2015. – 187 с.243. Шадловская О.Д. Приказное производство как упрощенная формагражданского судопроизводства: дис.
…канд. юрид. наук: 12.00.15 / ШадловскаяОльга Дмитриевна. – М., 2015. – 235 с.244. Шидловская Т.Ю. Соотношение права и морали в правотворческомпроцессе: на примере Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук:12.00.01. / Шидловская Татьяна Юрьевна. – М., 2005. – 23 с.[Электронныйресурс] // Режим доступа: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003010093#?page=1 .245. ЦарегородцеваЕ.АСпособыоптимизациигражданскогосудопроизводства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 /.Царегородцева,Екатерина Анатольевна.
- Екатеринбург, 2006. – 22 c. 218 246. Якимов П.П. Письменные доказательства и их использование впрактике советских арбитражных органов: автореф. дис. … канд. юрид. наук:12.712 / Якимов Павел Павлович. – Свердловск, 1956. – 14 с.Судебная практикаСудебные постановления высших судов247.
ПостановлениеЕСПЧот27.01.2011поделуКривошапкин(Krivoshapkin) против Российской Федерации (жалоба № 42224/02) [рус., англ.] //СПС «КонсультантПлюс».248. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ТахистоваЮ.В. на нарушение его конституционных прав статьей 186 ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации:ОпределениеКонституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 159-О-О // СПС«КонсультантПлюс».249.
По жалобе граждан Давыдова Василия Николаевича, ПрохороваАлександра Петровича и Чулкова Александра Федоровича на нарушение ихконституционных прав статьей 60 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2017№ 2795-О// СПС «КонсультантПлюс».250. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «ОнекоторыхвопросахприменениясудамиКодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».251.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред.от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами КонституцииРоссийскойФедерацииприосуществленииправосудия»//СПС«КонсультантПлюс».252. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «Оприменении судами норм гражданского процессуального законодательства, 219 регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»// СПС«КонсультантПлюс».253.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
