Главная » Просмотр файлов » Диссертации

Диссертации (1173843), страница 45

Файл №1173843 Диссертации (Письменные доказательства в гражданском и административном судопроизводстве) 45 страницаДиссертации (1173843) страница 452020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 45)

– 160 с.95.Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии /Минск: Изд-во БГУ, 1969. – 204 с.96.Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства / соч. КронидаМалышева, доц. С.-Петербургского ун-та. – 2-е испр. и доп. изд. – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, Т. 1. 1876. – 444 с.97.МатюшинБ.Т.Общиевопросыоценкидоказательстввсудопроизводстве: Учеб. пособие. – Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВДСССР, 1987. – 70 с.98.Мерецкий Н.Е.

Особенности проверки заявления о фальсификациидоказательств по гражданским и арбитражным делам: моногр. / Н.Е.Мерецкий,О.П. Никитина. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2014. – 136 с.99.Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе /В.В. Молчанов. - М.: Изд-во МГУ, 1991. – 96 c.100. Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданскомсудопроизводстве.

/ В.В. Молчанов.- 2-е изд. – М.: Городец, 2010. – 432 с.101. Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданскомпроцессуальном праве. Учеб. пособие. — М.: Зерцало-М, 2012. – 360 с.102. Мохов А.А., Рыженков А.Я. Доказательства и доказывание вгражданском судопроизводстве России: учебно-практическое пособие / под ред.Короткова М.Г. – Волгоград: Альянс, 2005. – 80 с.103. Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств вуголовном и гражданском судопроизводстве: моногр. - Л.: Изд-во Ленинград. унта.

1974. – 108 с. 203 104. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. –Краснодар: Совет. Кубань, 2005. – 480 с.105. Новая философская энциклопедия / Научно-ред. совет: В. С. Стёпин,А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, А. П. Огурцов. - 2-е изд., испр. и допол. – М.:Мысль, 2010. – Т.

1-4. – 2816 с.106. Новицкий В. А., Новицкая Л. Ю.Проблемы доказательственногоправа: теория, законодательство, судебная практика: моногр. – СПб.: ЛГУ им.А.С. Пушкина, 2017. – 168 с.107. ОбъяснительнаяГражданскогозапискаСудопроизводства.кПроектуВысочайшеновойредакцииучрежденнаяУставакомиссиядляпересмотра законоположений по судебной части. Том 1-3. - СПб.: Сенат.

Тип.,1900.–354c.[Электронныйресурс]//Режимдоступа:https://www.litres.ru/raznoe/obyasnitelnaya-zapiska-k-proektu-novoy-redakcii-ustavagrazhdanskogo-sudoproizvodstva-tom-i/ .108. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – 28-е изд., перераб. –М.: Мир и Образование, 2017. – 1376 с.109. Оптимизация гражданского правосудия России / под ред. В. В.Яркова.

– М. : ВолтерсКлувер, 2007. – 178 с.110. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ, 2006.– 669 с.111. Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданскомсудопроизводстве. – М.: Инфотропик Медиа, 2014.– Электрон. версия печат. публ.– Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».112. Пономаренко В. А. Электронное гражданское судопроизводство вРоссии: штрихи концепции: моногр. -М.:Проспект, 2015.

–184 с.113. Принципы трансграничного гражданского процесса / пер. с англ. Е.А.Виноградовой, М.А. Филатовой. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 240 с.114. Проблемы развития процессуального права России: моногр. / А.В.Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В.

Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. - М.:Норма; Инфра-М, 2016. – 224 с. 204 115. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российскомгражданском судопроизводстве. / И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2000. – 279 с.116. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.- практ.пособие / И.В. Решетникова. – М.: Юрайт; ИД Юрайт, 2011. – 503 с.117. Решетникова И.В., Куликова М.А., Царегородцева Е.А.Справочникпо доказыванию в административном судопроизводстве.

– М.: Норма: ИНФРА-М,2017. – 128 с.118. Решетняк В.И., Смагина Е.С. Информационные технологии вгражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт): Учебноепособие. М.: Издательский дом «Городец», 2017. С. 91-97.119. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза / Т.В. Сахнова. – М.: Городец,1999.

– 368 с.120. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – 2-е изд.,перераб. и доп. – М.: Статус, 2014. – 784 с.121. Смолина О.С. Арбитражный процесс: доказывание и доказательствапо делам об оспаривании результатов налоговых проверок: моногр. / О.С.Смолина. – М.: Норма, 2015. – 176 с.122. Советский гражданский процесс / под ред. М.А.

Гурвича.–М.: Высшаяшкола, 1967. – 436 с.123. Советский гражданский процесс / под ред. М.С. Шакарян. –М.: Юрид.лит., 1985. – 526 с.124. Советское гражданское процессуальное право / под общ. ред. К.С.Юдельсона. – М.: Юрид. лит., 1965. – 471 с.125. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве:справочник / Под ред. И.В. Решетниковой. – 6-е изд., доп. и перераб. – М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 448 с.– Электрон. версия печат. публ. – Доступиз справ. правовой системы «Гарант».126. Тихиня В.Г. Применение криминалистической тактики в гражданскомпроцессе / Тихиня В.Г.

– Минск: Изд-во БГУ, 1976. – 160 c. 205 127. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советскомгражданском процессе / М.К. Треушников. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. – 160с.128. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств вгражданском процессе / М.К. Треушников. –М.: Юрид. лит., 1981. – 95 с.129.

Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. 5-еизд., доп. - М., 2016. – 304 с.130. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств (Краткий очерк).– М.: Госюриздат, 1960. – 176 с.131. Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. – М.:Норма, 2008. – 208 c.132. Фокина М.А.

Механизм доказывания по гражданским делам:теоретико-прикладные проблемы: моногр. – М.: Новый индекс, 2010. – 624 с.133. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. - 3-e изд., перераб. и доп.. – М.:Норма: ИНФРА-М, 2013. – 1008 с.134. Учебник латинского языка для юристов: учеб. пособие для студентоввысших учебных заведений / Е.И. Светилова.

– М.: Флинта, 2009. – 335 с.135. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в краткомтрехтомном изложении по гражданским делам. Том второй: Гражданскоесудопроизводство как форма отправления правосудия. – М.: Статут, 2009. – 599 с.136. ЦиринА.М.Относимостьидопустимостьдоказательствгражданском, арбитражном и уголовном процессе: учебное пособие. –вМ.:Тезарус, 2005. – 37 с.137.

ЧетвериковаИ.,ТитаевК.Структураиосновныечертыэкономических преступлений в России (на основе данных 2013–2016 годов):аналитический обзор. – СПб., 2017. – 53 с.138. Шакарян М.С. Основы гражданского судопроизводства (значение,некоторые вопросы совершенствования и толкования) // Избранные труды / 206 Шакарян М.С.; Вступ.

ст.: Боннер А.Т., Мирзоян М.Э. - СПб.: ИД Р. Асланова«Юридический центр», 2014. – С.163 -180.139. Хмыров А.А. Проблемы теории доказывания: учеб. пособие.Краснодар: КубГУ, 2006. – 177 с.140. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам:проблемы теории и правового регулирования: Монография / С.А. Шейфер. – 2-eизд., испр. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 240 с.141. Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства /Соч. И.[Е]. Энгельмана, засл. проф. – Юрьев: тип. К. Маттисена, 1899.

– 358 с.142. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. - М.: «Канон+»,РООИ «Реабилитация», 2009. – 1248 с.143. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданскомпроцессе. - М.: Госюриздат, 1951. – 296 с.144. ЮдельсонК.С.Судебныедоказательстваипрактикаихиспользования в советском гражданском процессе. - М.: Госюриздат, 1956. – 251с.145. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. –Ярославль, 1912. – 327 с.146.

Якимов П.П. Письменные доказательства в практике арбитража. –М.:Гос. изд-во юрид. литературы, 1959. – 187 с.147. Яковлев Я.М. Понятие и классификация документов в советскомправе. - Сталинабад, 1960. – 48 с.Статьи148. Азаров В.В. Соотношение электронных документов и письменныхдоказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданскийпроцесс. 2014. № 6.

–Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ. правовойсистемы «КонсультантПлюс».149.АмосовС.М.Некоторыепроцессуальныевопросыоценки 207 доказательств // Защита частных прав: проблемы теории и практики: материалы 4ой ежегодной международной научно-практической конференции / Под ред.:Асланян Н.П., Виниченко Ю.В. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2015. – С.138-141.150. Балашов А.Н., Балашова И.Н. Электронные доказательства в системеправосудия по гражданским делам // Администратор суда. 2015.№ 3. – Электрон.версия печат.

публ. – Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».151. Белкин А.Р. Еще раз о достоверности, о своевременности и опротоколе судебного заседания // Уголовное судопроизводство. 2016. № 1. –Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ. правовой системы«КонсультантПлюс».152. БоннерА.Т.Научно-техническийпрогрессиперспективыразвития процессуального законодательства и судебной практики /А.Т. Боннер.//Шестой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 16-17 октября 2015 г.):избранные материалы.

– М. : Статут, 2016. – С. 288 – 295. – Электрон. версияпечат. публ. – Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».153. Боннер А.Т. О достоверности и вероятности в правосудии//Избранные труды: в 7 т. Т. IV. Проблемы установления истины в гражданскомпроцессе. – М.: Проспект, 2017. – С.143-152.154. Боннер А.Т. Об установлении обстоятельств гражданских дел в случаезаявления спора о подлоге доказательств // Избранные труды: в 7 т. Т. IV.Проблемы установления истины в гражданском процессе. – М.: Проспект, 2017. –С.

346-388.155. Боннер А.Т. Правило допустимости доказательств в гражданскомпроцессе: необходимость или анахронизм? // Избранные труды по гражданскомупроцессу. – СПб: Издательский Дом С-Петерб. гос. ун-та, Издательствоюридического факультета С.- Петерб. гос. ун-та, 2005. – С. 817 -834.156. Боннер А.Т. Принцип объективной истины и правило допустимостидоказательств // Избранные труды: в 7 т. Т. IV. Проблемы установления истины вгражданском процессе.

Характеристики

Список файлов диссертации

Письменные доказательства в гражданском и административном судопроизводстве
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее