Диссертация (1173833), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Как указываетДаррен Тодд, мы все выиграем, если в общественном сознании произойдет сдвигв отношении восприятия законов об авторском праве и цифровом пиратстве546.На наш взгляд, повсеместная блокировка и закрытие интернет-ресурсов не дастположительного результата (показательно на примере глобальной платформыNapster Шона Фэннинга)547, а лишь увеличит рост незаконного распространенияконтента. Подобные меры не дадут результата 548, что уже известно на примереФранции с HADOPI549, а также США с SOPA550 и PIPA551.544Например, в Европейском союзе данная инициатива получила большое применение иуспешно реализуется.См.: Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза № 2014/26/EU от 26февраля 2014 года о коллективном управлении авторскими и смежными правами имультитерриториальном лицензировании прав на музыкальные произведения в целяхонлайнового использования на внутреннем рынке [Электронный ресурс] // URL:http://lexdigital.ru/2014/109/ (дата последнего обращения : 21.01.2017 г.).545Цапенко А.М.
Электронные ресурсы и свободный доступ к информации: современныйправовой подход / А.М. Цапенко // Авторское право в деятельности электронных библиотек:сборник статей / [сост.: Е.А. Данилина, А.М. Цапенко] ; под ред. А.М. Цапенко. М.: ИНИЦ«ПАТЕНТ», 2012. С. 93.546Тодд Д. Цифровое пиратство. Как пиратство меняет бизнес, общество и культуру / ДарренТодд; пер. с англ. Л. Плостак, У. Сапциной. М.: Альпина Бизнес Букс, 2013. С.
30.547A&M Records, Inc. v. Napster, Inc., 239 F.3d 1004 (2001).548Cм. подробный анализ об этом: Haggart B. Copyfight. The Global Politics of Digital CopyrightReform. University of Torronto Press, 2014; Herman B. The Fight over Digital Rights: the Politics ofCopyright and Technology. Cambridge University Press, 2013.549HADOPI (Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits d'auteur surInternet; Закон № 2009-669 от 12 июня 2009 года, способствующий распространению и защитетворчества в Интернете). LOI n° 2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection dela création sur internet.198Другим вопросом является целесообразность сохранения столь длительныхсроковохраныисключительногоправа,чтозарубежомпризнаетсяпервостепенным вопросом552. В частности, постоянное продление срока действияисключительного права проводилось на протяжении долгого времени и в США553.Sonny Bono Copyright Act554 подвергался большой критике 555.Несмотря напопытки проверки конституционности решения о продлении сроков в Верховномсуде США (в частности, по делу «Элдред против Эшкрофта» (Eldred v.Ashcroft556)),сокращениясроковдействияисключительногоправанепроисходило557.
Более короткие сроки охраны предусмотрены во Всемирной550SOPA (Stop Online Piracy Act; Закон о прекращении онлайн-пиратства). H.R.3261 — 112thCongress.551PIPA (Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual PropertyAct of 2011; Закон 2011 года о предотвращении реальных сетевых угроз экономическомутворческому потенциалу и кражи интеллектуальной собственности). S.968 — 112th Congress.552Смирс Й., ван Схендел М. Представьте, что копирайта нет. А также размышления отранснациональных корпорациях, контролирующих культурные активы. М.: Издательский дом«Классика-XXI», 2012.
С. 40-41.5531976 год - Закон о копирайте в США, срок продлен до 75 лет со смерти автора в отношениикорпоративных авторских произведений (по инициативе корпорации издателей); 1998 год Закон Сонни Боно (CTEA или Закон о Микки-Маусе) - продление срока в отношениипроизведений до смерти автора и плюс 70 лет после этого, в отношении корпоративныхпроизведений до смерти последнего из авторов плюс 95 лет. Закон также повлиял на срокидействия копирайта для защищенных копирайтом работ, опубликованных до 1 января 1978 г.,также увеличив срок их защиты на 20 лет, таким образом продлив срок охраны такихпроизведений до 2047 г.
См. об этом: Время менять копирайт [Электронный ресурс] // URL:http://changecopyright.ru/%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B/ (дата последнего обращения :01.11.2017 г.); Трубникова Е.И., Трубников Д.А. Intellectual Property Rights: угрозы, дискуссии,перспективы. Монография.
Самара: СамНЦ РАН, 2014. С. 80-81.554Sonny Bono Copyright Term Extension Act, title I of Pub.L.No.105-298, 112 Stat.2827, enacted 27October 1998.555Ведущие американские экономисты, включая Р. Коуза, М. Фридмана, Дж. Бьюкенена,К. Эрроу и Дж. Акерлофа написали обращение к конгрессу, где выступили против данногозакона, указав, что такие продления представляют собой лишь «погоню за рентой», чтопротиворечит общественным интересам.См.: Сумин А.В., Харламова В.Н., Абрамова А.В. Международная торговля объектамиинтеллектуальной собственности: учебное пособие .
М.: Проспект, 2010. С. 27.556Eldred v. Ashcroft 537 U.S. 186 (2003) [Электронный ресурс]// URL:https://www.copyright.gov/docs/eldredd1.pdf (дата последнего обращения : 01.11.2016 г.).См. также: Torremans P. Copyright and Human Rights. Freedom of Expression - IntellectualProperty- Privacy. Information Law Series. Kluwer Law International, 2004.557См.
также: Луцкер А.П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ. М.: КУДИЦОБРАЗ, 2005. С. 86-90.199(Женевской) конвенции об авторском праве 1952 года 558, где указано о том, чтообщий срок устанавливается законодательством договаривающегося государства,но не может быть короче периода, охватывающего жизнь автора и 25 лет послеего смерти.Идеи, заложенные в Директиве о согласовании сроков защиты авторских исмежных прав 1993 года, касающиеся имплементации единого срока правовойохраны в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти559, уженедостаточно актуальны. Срок действия исключительного права на произведениев течение всей жизни автора и в течение 70 лет после его смерти в РоссийскойФедерации является чрезмерно длительным и, возможно, его следовало быснизить до нижнего конвенционного срока – в течение всей жизни автора и втечение 50 лет после смерти автора.
Инициатива снизить 50-летний срок охраныисключительного права влечет необходимость согласия с этим нововведениемвсехгосударств-участниковБернскойконвенции,чтопредставляетсямалореализуемым560. В конечном итоге отказ от 50-летнего минимального срокавлечет неизбежный выход государства из Бернской конвенции, что видитсяконтрпродуктивным561.558Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) // СП СССР.1973.
№ 24. ст. 139.559Директива Совета ЕС № 93/98/ЕЕС от 29 октября 1993 года о согласовании сроков защитыавторскихисмежныхправ[Электронныйресурс]//URL:http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=1427 (дата последнего обращения : 01.11.2016 г.).560Например, в наиболее близких от России государствах срок охраны ограничивается 50годами после смерти автора.
См.: Закон Республики Таджикистан «Об авторском праве исмежныхправах»[Электронныйресурс]//URL:http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=237350 (дата последнего обращения : 21.06.2017г.);ЗаконТуркменистана[Электронныйресурс]//URL:http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=252913 (дата последнего обращения 21.06.2017 г.);Закон Республики Узбекистан «Об авторском праве и смежных правах» [Электронный ресурс]// URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=225833 (дата последнего обращения:21.06.2017 г.); Закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах»[Электронный ресурс] // URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=230501 (датапоследнего обращения : 21.06.2017 г.).561Сроки охраны исключительного права различны во многих государствах.
Например, менее50 лет после смерти автора: Эритрея, Йемен; 50 лет после смерти автора: Алжир,Афганистан, Багамские острова, Боливия, Вьетнам, Египет, Индонезия, Ирак, Казахстан, Китай,КНДР, Куба, Малайзия, Монако, Монголия, Новая Зеландия, Саудовская Аравия, Таиланд,Тунис, Эфиопия, ЮАР, Япония; 60 лет после смерти автора: Бангладеш, Венесуэла, Гаити,200Существуют и другие точки зрения относительно предельного срока охраныисключительного права 562. Примечательно, что Ассоциацией интернет-издателейпредлагалась идея выхода Российской Федерации из стран-участниц Бернскойконвенции и инициировании заключения нового международного договора сцелью закрепления иного предельного срока охраны563.Как указывает Европейская комиссия, пришло время использовать силуавторского права действовать в качестве посредника между правообладателями ипользователями контента564. Интернет должен быть глобальным общественнымблагом565.
Европейская комиссия признает, что позволит более широкопредоставлять онлайн-доступ к произведениям за счет трансграничного доступа кконтенту на примере работы онлайн-сервисов, облегчит использование контентадлянекоммерческихцелейизайметсяуменьшениемразличиямеждуИндия; 70 лет после смерти автора: Австралия, Австрия, Албания, Аргентина, Армения,Бельгия, Болгария, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания,Израиль, Исландия, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Марокко,Молдова, Нидерланды, Норвегия, Парагвай, Перу, Польша, Португалия, Румыния, Россия,Словакия, Словения, США, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия,Швейцария, Швеция, Эквадор, Эстония; 75 лет после смерти автора: Гватемала, Гондурас,Самоа; более 75 лет после смерти автора: Колумбия (80 лет), Ямайка (95 лет), Кот-д, Ивуар (99лет); Мексика (100 лет) и другие.Цит.
по : Общественное достояние. Произведения и авторы, работы которых переходят в режимобщественного достояния с 2016 года. Доклад группы экспертов НП «Викимедиа РУ». М.:Проспект, 2016. С. 13-16.562По мнению Лоуренса Лессига, предельным сроком охраны исключительного права должныстать 14 лет; по предложению активиста Пиратской Партии Рика Фалквинге, а также ПартииЗеленых и Европейского свободного альянса срок охраны произведения должен быть сокращендо максимального предела в 20 лет с момента публикации произведения.563См.:Времяменятькопирайт[Электронныйресурс]//http://changecopyright.ru/%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B/ (дата последнего обращения :01.11.2017 год); Трансформация авторского права в интернете: зарубежные тенденции, бизнесмодели, рекомендации для России / Под ред.
И. Засурского и В. Харитонова. М.: НП«Ассоциация интернет-издателей»; Кабинетный ученый, 2013. С. 172.564Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the EuropeanEconomic and Social Committee and the Committee of the Regions. A Single Market for IntellectualProperty Rights Boosting creativity and innovation to provide economic growth, high quality jobs andfirst class products and services in Europe by the European Commission on 24 May 2011 COM (2011)287 final [Электронный ресурс] Европейская комиссия [Офиц.
сайт] // URL :http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2011/EN/1-2011-287-EN-F1-1.Pdf (дата последнегообращения : 06.06.2016 г.).565Курбалийя Й. Управление Интернетом / Й. Курбалийя; Координационный центрнационального домена сети Интернет. М., 2010. С. 150-152.201национальными законодательствами об авторском праве 566. Не стоит забывать,что фраза Л. Лессига «код есть закон» как никогда актуальна в современноевремя, вследствие чего можно говорить о начале эпохи lex informatica567.Цифровая среда формируется на законах математики и программирования, тогдакак право вынуждено постоянно догонять технологию.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
