Диссертация (1173833), страница 44
Текст из файла (страница 44)
В2015 году появилось указание о создании единого реестра российских программдля ЭВМ и баз данных525 .О создании цифровой биржи также указывал в своем докладе в 2011 годуЙен520Харгривс,профессоркафедрыцифровойэкономикиКардиффскогоОбсуждение создания реестра датируется 25 апреля 2012 года.
В этот день проходилозаседание Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, после которого былопринято решение привлечь различные российские ведомства к разработке долгосрочнойгосударственной стратегии в области интеллектуальной собственности. Общественноеобсуждение концепции стратегии состоялось 30 ноября 2012 года, где, в том числе, отмечалось,что необходимо создание открытой системы регистрации объектов интеллектуальных прав.
Темне менее, в дальнейшем инициатива была заморожена.521Минкомсвязи РФ предложило создать единый реестр авторских и смежных прав (РАСП).Минкомсвязи было готово выделить 71 миллион рублей за создание данного реестра.Предполагалось, что реестр позволит правообладателям в полной мере реализовать своиисключительные права в отношении охраняемых аудиовизуальных произведений и музыки,интернет-ресурсам - сверяться с реестром на предмет законности размещения того или иногопроизведения или фонограммы для своевременного принятия мер по блокировке нелегальногоконтента, а пользователям Рунета - получить доступ к каталогу зарегистрированных в реестреобъектовавторскогоисмежныхправ.[Электронныйресурс]//URL:http://www.copyright.ru/news/main/2013/10/18/reestr_kontent_prava/(дата последнего обращения :28.11.2016 г.).522Инициатором выступил Совет по правам человека при Президенте РФ.523См.: Илларионов В.С.
Авторские права на музыкальные произведения, распространенные всети Интернет: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Илларионов Виталий Сергеевич.М., 2013. С.14.524Концепция авторского права в цифровую эпоху [Электронный ресурс] // URL:https://www.oprf.ru/press/news/2015/newsitem/28283 (дата последнего обращения : 28.11.2016 г.).525См.: Федеральный закон от 29 июня 2015 года № 188-ФЗ «О внесении изменений вФедеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”и статью 14 Федерального закона “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”» // Российская газета. 2015.№ 145.190университета526.
Многочисленные обсуждения среди творческого сообществасводятся к тому, что необходим дополнительный способ управления правами..Представляется, что идея создания масштабного реестра весьма важна.Открытая лицензия должна эффективно работать в применимой к нейэлектронной среде, позволивупростить предоставление права использованиянеограниченному кругу лиц. Российское право не отрицает применение открытойлицензии как инструмента коммерциализации результата интеллектуальнойдеятельности.
Тем не менее, необходима особая платформа, на которой было бывозможно отследить все цепочки сделанных транзакций, а также привязать к томуили иному произведению соответствующие метки для будущего быстрого поискаконтента в сети.Технология Blockchain (от английского block — блок, chain — цепочка), окоторой стали говорить с большим интересом не так давно, теперь признаетсяодной из самых важных революционных технологий в 21 веке на уровне созданияИнтернета527.Д.А.Медведев,премьер-министрРоссийскойФедерации,высказался по этому поводу на Петербургском юридическом форуме в мае 2016года: «Сегодня активно развиваются так называемая технология блокчейн, такназываемые “умные контракты”...
Для правоведов это очень интересные задачи,здесь очень часто заканчиваются пределы права»528. Существуют различныеточки зрения о данной технологии. В общем виде блокчейн представляет собойцепочкуданныхразличныхтранзакций;базуданных,использующуюсовременную криптографию и не имеющую централизованное управление;своеобразную «учетную книгу», с помощью которой можно хранить и передавать526Hargreaves I. Digital Opportunity A Review of Intellectual Property and Growth. May 2011.[Электронныйресурс]//URL:https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/32563/ipreviewfinalreport.pdf (дата последнего обращения : 28.11.2016 г.).527См.: Music On The Blockchain: Blockchain For Creative Industries Research Cluster MiddlesexUniversity.
Report Nº 1 July 2016 [Электронный ресурс] // URL: http://www.theblockchain.com/docs/Music-On-The-Blockchain-Middlesex-London-University.pdf (дата последнегообращения : 15.01.2017 г.).528Право не успевает реагировать на развитие электронной коммерции [Электронный ресурс] //URL: http://tass.ru/politika/3291167(дата последнего обращения : 28.11.2016 г.).191информацию529.
В Докладе «Технология распределенного реестра: за рамкамиблокчейн», подготовленном в Великобритании, указано определение, согласнокоторому блокчейн – это тип базы данных, в которой записи группируются вблоки. Каждый блок связан со следующим с использованием криптографическойподписи, что в последующем делает блокчейн применимым как реестр 530.А.И. Савельев отмечает, что «блокчейн идеально вписывается в контекстзащиты интеллектуальной собственности … При использовании технологииблокчейн фиксируется факт принадлежности права с конкретной датой, чтосоздает реестр прав, а также фиксируется факт времени предоставления праваиспользования конкретного объекта … »531. Блокчейн работает для т.н. смартконтрактов(умныхсамоисполняютсяпоконтрактов),наступлениюусловиязаранеекоторыхопределенныхавтоматическиобстоятельств.Важными особенностями «умного контракта» являются его форма выражения;особая система работы; самостоятельность и автоматическое исполнение безкакого-либо непосредственного участия 532.Точки зрения относительно правовой природы смарт-контрактов неявляются одинаковыми.
Так, в целом можно обозначить две противоположныеобщие позиции:529О механизме работы см.: Meadows I., Crawford S., Piesse D. (EY). Blockchain technology as aplatform for digitization. Implications for the insurance industry [Электронный ресурс] // URL:http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-blockchain-technology-as-a-platform-fordigitization/%24FILE/EY-blockchain-technology-as-a-platform-for-digitization.pdf (дата последнегообращения : 15.01.2017 г.); Grewal-Carr V., Marshall S. Blockchain. Enigma.
Paradox. Opportunity(Deloitte)[Электронныйресурс]//URL:https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/Innovation/deloitte-uk-blockchainfull-report.pdf (дата последнего обращения : 15.01.2017 г.)530Distributed Ledger Technology: beyond block chain. A report by the UK Government ChiefScientific Adviser. Government Office for Science, 2016 [Электронный ресурс] // URL:https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/492972/gs-16-1distributed-ledger-technology.pdf (дата последнего обращения : 16.01.2018 г.).531Извыступления[Электронныйресурс]//URL:http://www.spblegalforum.com/ru/news/20170519_blockchain/ (дата последнего обращения:14.05.2018).532См. также подробный анализ технологии: Булгаков И.Т.
Правовые вопросы использованиятехнологии Блокчейн / И.Т. Булгаков // Закон. 2016. № 12.1921) это технический способ исполнения договора. Например, в штате Аризона(США) смарт-контракт определили как программу, которая приводится вдействиеопределеннымисобытиями,отражаетопределенноесостояние,выполняется на определенном, децентрализованном, находящемся в совместномдоступе, тиражируемом реестре и способна контролировать активы, учтенные втаком реестре, а также инициировать их передачу 533;2) это сам договор. Так, А.И. Савельев определил смарт-контракт как договор,существующий в форме программного кода, имплементированного на платформеBlockchain, который обеспечивает автономность и самоисполнимость такогодоговора по наступлении заранее определенного в нем обстоятельства 534.Не ставя целью детальное рассмотрение определения смарт-контрактов,хотелось бы отметить, что технологияBlockchain вполне может бытьиспользована в сфере искусства.
Контент, на который права предоставляются спомощью подобных лицензий, может автоматически привязываться черезметаданные без необходимости осуществления отдельных дополнительныхдействий правообладателем. В случае если лицо изначально установитопределенные пределы, до превышения которых не будут нарушаться его права,данные ограничения могут также автоматически привязываться к записи какусловияиспользованияпроизведения.Произведения,находящиесявобщественном достоянии, с помощью правового инструмента лицензий СreativeCommons Public Domain Mark, имеющих информационную функцию, в том числемогут быть технически привязаны к объектам через специальный HTML-код.Российская открытая лицензия, более того, не исключает возможности получениявознаграждения за распространение произведения.
Однако любые платформы,использующие свободные (открытые) лицензии должны работать на принципахоткрытости и прозрачности. Любая такая лицензия должна работать дляреализации своей целевой установки: расширять возможность использования533Текстдокумента[Электронныйресурс]//URL:https://apps.azleg.gov/BillStatus/BillOverview/69425 (дата последнего обращения 23.09.2017 год).534Савельев А.И.
Договорное право 2.0: «Умные» контракты как начало конца классическогодоговорного права / А.И. Савельев // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С.46.193произведения в «бесконечной цепочке» лиц, при этом с соблюдением прававторов (правообладателей). Необходимость абсолютной определенности условийсмарт-контракта делает еще более привлекательным использование свободныхлицензий, среди которых, в частности, выделяются лицензии Creative Commons,работающие со специальными значками, понятными всем пользователям.С использованием технологии Blockchain проблема исполнения договораутрачивает свою важность, ведь принцип pacta sunt servanda станет обязательновыполнимым535.