Диссертация (1173831), страница 49
Текст из файла (страница 49)
1 ст. 389.15 УПК РФ, в судеапелляционнойинстанцииэкспертыиспециалистыдопрашиваютсяпоходатайству стороны либо по инициативе суда»;г) изложить часть 6 в следующей редакции: «Ходатайства сторон обисследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследованиидоказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новыхдоказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей,экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частямипервой, второй и четвертой статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд невправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что ононе было удовлетворено судом первой инстанции.
При обжаловании приговора,постановленного в порядке гл. 40, 40.1 настоящего Кодекса, по основанию,предусмотренному п. 4 ст. 389.15 УПК РФ, суд удовлетворяет обоснованныеходатайствалиц,подавшихапелляционныежалобы,представления,обисследовании новых доказательств по характеристике личности осужденного, атакже доказательств, касающихся смягчающих либо отягчающих обстоятельствсовершения преступления»;233д) дополнить часть 7 следующим предложением: «При апелляционномпересмотреприговоров,постановленныхвособомпорядкесудебногоразбирательства, предусмотренном гл.
40, 40.1 настоящего Кодекса, суд обязанпроверить подтверждение доказательствами обоснованности обвинения, скоторым согласился подсудимый»;8) дополнить Уголовно-процессуальный кодекс РФ статьей 389.13.1«Порядокрассмотренияпромежуточногосудебногорешениясудомапелляционной инстанции» следующего содержания:«1. Производство по промежуточным судебным решениям в судеапелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном статьей389.13 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какоепромежуточное судебное решение рассматривается и по чьим апелляционнымжалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляетсостав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами поуголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии,имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчикучаствует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участниковсудебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства иподдерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или)представлении.3.
Судебноеследствиеначинаетсяскраткогоизложенияпредседательствующим содержания обжалуемого промежуточного судебногорешения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений наних, а также существа представленных дополнительных материалов.4. После доклада председательствующего суд заслушивает выступлениястороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другойстороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступленийопределяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверкедоказательств.
В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в234апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в судапелляционной инстанции дополнительные материалы.5. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли уних ходатайства о дополнении судебного следствия.
Суд разрешает этиходатайства, после чего переходит к прениям сторон. Последнее слово лицу, вотношениикоторогопроверяетсяпромежуточноесудебноерешение,непредоставляется. Суд удаляется в совещательную комнату для принятиярешения»;9) статью 389.14 дополнить частью 1.1 следующего содержания: «Послепроизнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них можетвыступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит лицу,возражающему против апелляционной жалобы или представления. При наличиинескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетоммнения сторон»;10) часть 2 статьи 389.17 дополнить пунктом 9.1 следующего содержания:«9.1) в случае рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40,40.1 УПК РФ, выводы суда находятся в противоречии с обстоятельствами,изложенными в обвинительном заключении (обвинительном акте)»;11) в части 6 статьи 443 слово «кассационном» заменить словом«апелляционном».Статья 2.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с момента егоопубликования.235Приложение 2. Данные официальной статистики322Согласно данным официальной статистики, из рассмотренных судамиобщей юрисдикции Российской Федерации в 2016 году 961 083 уголовных дел(в 2015 году – 965 925 дел, в 2014 году – 936 797 дел) апелляционной проверкеподверглись 346 757 уголовных дел (в 2015 году – 350 894 дела, в 2014 году –346 513 дел), то есть 36% (в 2015 году – 36,3%, в 2014 году – 37%)(см. Диаграммы 1, 2, 3).Итоговые решения по уголовным делам,вынесенные в 2016 году36%Обжаловались вапелляционном порядкеНе обжаловались вапелляционном порядке64%Диаграмма 1.
Процентное соотношение обжалованных и не обжалованных вапелляционном порядке итоговых решений по уголовным делам, вынесенныхсудами общей юрисдикции Российской Федерации в 2016 году.Статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о работе судов за2014, 2015 и 2016 годы [Электронный ресурс] // URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 23.02.2017);статистические сведения Верховного Суда Российской Федерации о работе судов за 2014, 2015 и 2016 годы[Электронный ресурс] // URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 23.02.2017).322236Итоговые решения по уголовным делам,вынесенные в 2015 году36,3%Обжаловались вапелляционном порядкеНе обжаловались вапелляционном порядке63,7%Диаграмма 2.
Процентное соотношение обжалованных и не обжалованных вапелляционном порядке итоговых решений по уголовным делам, вынесенныхсудами общей юрисдикции Российской Федерации в 2015 году.Итоговые решения по уголовнымделам, вынесенные в 2014 году37 %Обжаловались вапелляционном порядкеНе обжаловались вапелляционном порядке63 %Диаграмма 3.
Процентное соотношение обжалованных и не обжалованных вапелляционном порядке итоговых решений по уголовным делам, вынесенныхсудами общей юрисдикции Российской Федерации в 2014 году.237При этом судами апелляционной инстанции в 2016 году в апелляционномпорядке отменены приговоры в отношении 8 696 лиц (в 2015 году – в отношении7 888 лиц, в 2014 году – в отношении 8 609 лиц), изменены обвинительныеприговоры в отношении 18 458 лиц (в 2015 году – в отношении 16 813 лиц, в 2014году – в отношении 16 767 лиц) (см. Диаграмму 4).20 00018 00016 00014 00012 00010 0008 0006 0004 0002 00002016 год2015 год2014 годОтмененные судомапелляционной инстанцииприговоры (по числу лиц)Измененные судомапелляционной инстанцииобвинительные приговоры(по числу лиц)Диаграмма 4.
Количество отмененных и измененных судами апелляционнойинстанции приговоров (по числу лиц).Статистикасвидетельствуетотенденцииежегодногоувеличенияколичества уголовных дел, рассматриваемых судами без проведения судебногоразбирательства в общем порядке, при этом в особом порядке, предусмотренномгл. 40 УПК РФ, ежегодно рассматривается около ¾ всех уголовных дел.
Так, поофициальным данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2016году российскими судами в порядке гл. 40 УПК РФ было рассмотрено 74,3% отобщего числа рассмотренных уголовных дел (646 117 из 870 043), в 2015 году –71,6% (623 118 из 870 622), в 2014 году – 71,2% (598 212 из 835 546), в 2013 году –69,2% (589 230 из 850 723) (см.
Диаграмму 5).238900 000800 000700 000600 000500 0002016 год400 0002015 год300 0002014 год200 0002013 год100 0000Общее количестворассмотренных судамиуголовных делКоличество уголовныхдел, рассмотренныхсудами в порядке гл. 40УПК РФДиаграмма 5. Соотношение общего количества рассмотренных судамиуголовных дел и количества уголовных дел, рассмотренных судами в порядкегл. 40 УПК РФ.Значительного роста числа рассмотренных российскими судами уголовныхдел в особом порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, не наблюдается: в 2016,2015 и 2014 годах ежегодно рассматривалось 0,5% от общего числарассмотренных уголовных дел (в 2016 году – 4 753 из 870 043, в 2015 году – 4 543из 870 622, в 2014 году – 4 178 из 835 546), а в 2013 году – 0,4% (3 403 из 850 723)(см.
Диаграмму 6).239900 000800 000700 000600 000500 0002016 год400 0002015 год300 0002014 год200 0002013 год100 0000Общее количестворассмотренных судамиуголовных делКоличество уголовныхдел, рассмотренныхсудами в порядке гл.40.1 УПК РФДиаграмма 6. Соотношение общего количества рассмотренных судамиуголовных дел и количества уголовных дел, рассмотренных судами в порядкегл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
