Диссертация (1173757), страница 81
Текст из файла (страница 81)
№ 11 «О некоторыхвопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации». – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения:19.09.2015).65.Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «Оприменении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации401при рассмотрении дел в суде первой инстанции». – Доступ из СПС «Гарант»(дата обращения: 19.09.2015).66.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВысшегоАрбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах,связанных с применением части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации». – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения: 19.09.2015).67.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июня 2015 г.
№ 21«О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства,регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиальногоисполнительного органа организации» // Российская газета. – 2015. – 10 июня.68.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64«Опрактикеприменениясудамиуголовногозаконодательстваобответственности за налоговые преступления» // Российская газета.
– 2006. – 31декабря.69.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 10.06.1943 г.№ 11/М/6/У «О судебной практике по искам из причинения вреда»[Электронныйресурс].–Режимhttp://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=6514доступа:(датаобращения: 20.09.2015).70.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г.№ 59 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. № 63 “О некоторыхвопросах,связанныхсприменениемглавыIII.1Федеральногозакона“Онесостоятельности (банкротстве)”». – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения:19.09.2015).71.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября2006 г.
№ 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности полученияналогоплательщиком налоговой выгоды». – Доступ из СПС «Гарант» (датаобращения: 19.09.2015).40272.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня2012 г. № 37 «О некоторых вопросах, возникающих при устраненииответственности за совершение публично-правового правонарушения». –Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения: 19.09.2015).73.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при примененииарбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийскойФедерации».
– Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения: 19.09.2015).74.ПостановлениеПрезидиумаВАСот10.07.2012г.№2873/12[Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (датаобращения: 23.04.2016).75.ПостановлениеПрезидиумаВАСот12.01.2010г.№12000/09[Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (датаобращения: 23.04.2016).76.ПостановлениеПрезидиумаВАСот12.10.2010г.№3299/10[Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт.
– Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (датаобращения: 23.04.2016).77.ПостановлениеПрезидиумаВАСот20.09.2011г.№5317/11[Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (датаобращения: 23.04.2016).78.ПостановлениеПрезидиумаВАСот26.09.2006г.№4047/06[Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (датаобращения: 23.04.2016).79.ПостановлениеПрезидиумаВАСот28.12.2010г.№9999/10[Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (датаобращения: 23.04.2016).80.Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 года № 9127/12 поделу № А40-82872/10-73-400 «Б».
– Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (датаобращения: 23.04.2016).40381.Постановление9597/12[ЭлектронныйПрезидиумаресурс]//ВАСВСРФРФ:отсайт.15.01.2013–Режимг.№доступа:www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).82.Постановление АС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 г. № Ф08-42/08-24А [Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа:www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).83.ПостановлениеСедьмогоарбитражногоапелляционногосудаот29.06.2011 г. № 07АП-4249/11 [Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режимдоступа: www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).84.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2006 г.№ А19-12199/06-20-Ф02-5288/06-С1 [Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт.
–Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).85.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа А19-12199/06-20-Ф02-5290/06-С1 [Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа:www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).86.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.12.2003 г.№ А69-883/03-8-Ф02-4285/03-С1 [Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режимдоступа: www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).87.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2007 г. поделу № А19-43391/05-38-29-Ф02-4925/07 [Электронный ресурс] // ВС РФ:сайт.
– Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).88.Определение ФАС Уральского округа от 12.03.2008 г. по делу № Ф09-11423/07-С4 [Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа:www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).89.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.10.2010 г. № Ф03-6690/2010 [Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа:www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).90.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2011 г.
по делу№ А81-1911/2010 [Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа:www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).40491.Постановление ФАС МО от 14.11.2005 г. № КА-А40/11231-05[Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (датаобращения: 23.04.2016).92.Постановление ФАС МО от 23.10.2006 № КА-А40/8474-06 [Электронныйресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (дата обращения:23.04.2016).93.Постановление ФАС ЗСО от 02.07.2003 г. № Ф04/2972-993/А45-2003[Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (датаобращения: 23.04.2016).94.Постановление ФАС СКО от 25.07.2007 г.
№ Ф08-4442/07-1729А[Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (датаобращения: 23.04.2016).95.ПостановлениеФАСМОот08.05.2007г.№КА-А40/3340-07[Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (датаобращения: 23.04.2016).96.Постановление ФАС Московского округа от 08.01.2004 г. по делу № КА-А41/10810-03 [Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа:www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).97.Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2004 г.
по делу № КА-А41/637-04-П [Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа:www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).98.Постановление ФАС Московского округа от 20.01.2012 г. по делу № А41-6042/10[Электронныйресурс]//ВСРФ:сайт.–Режимдоступа:www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).99.ПостановлениеФАСУОот30.10.2003г.№Ф09-3681/03-АК[Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт.
– Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (датаобращения: 23.04.2016).100. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западногоокруга от 02.03.2010 г. № Ф07-1134/2010 по делу № А66-3772/2009.405[Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа: www.kad.arbitr.ru (датаобращения: 23.04.2016).101. ПостановлениеЦентральногоокругаот23.09.2008г.№А14-1177/200844/28. [Электронный ресурс] // ВС РФ: сайт. – Режим доступа:www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.04.2016).102. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53. «Об оценкеарбитражнымисудамиобоснованностиполученияналогоплательщикомналоговой выгоды».
– Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения: 23.04.2016).103. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 3-П от18 февраля 1997 г. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения: 23.04.2016).104. Постановления ЕСПЧ от 28.10.1994 г. по делу «Мюррей противСоединенного Королевства» (Murray v. the United Kingdom), от 06.04.2000 г. пoделу «Лабита против Италии» (Labita v. Italy). – Доступ из СПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.04.2016).105. Постановления Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 г. № 5-П«По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи сжалобами граждан С.И.