Автореферат (1173740), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Мурадян(2011), Н.Ю. Тимофеева (2009) исследовали некоторые проблемы борьбы стерроризмом на международном региональном уровне.А.В. Мардоян (2007), М.А. Саркисян (2003), Х.Т. Хзмалян (2009) далианализ международно-уголовным аспектам терроризма.ВдиссертациинасоисканиестепенидоктораюридическихнаукВ.Ф.
Антипенко осветил проблему международного терроризма как преступногодеяния по международному праву.В международно-правовой науке в связи с изучением актуальных вопросовмеждународного правосудия, международного гуманитарного права, правамеждународной безопасности, институциональной системы международного8права отдельные аспекты борьбы с терроризмом на международном уровнеосвещенывдиссертационныхработахВ.В.Алешина,А.Д.Ашиной,Т.Н. Войтовой, С.А.
Егорова, А.С. Орбеляна, Н.В. Остроухова.Отдельные вопросы международно-правовой борьбы с терроризмомотражены в работах отечественных ученых, работающих в сфере уголовногоправа: Р.А. Адельханяна, Ю.М. Антоняна, А.Г. Волеводза, Ю.С. Горбунова,А.И. Долговой, С.М. Кочои, Н.К. Салимова и других.Отдельные проблемы феномена терроризма в международном пространствемногократно становились объектом научного исследования в рамках наукполитологии, философии, истории.Можно сделать вывод, что в отечественной правовой науке пока непредставлены исследования, посвященные международно-правовой борьбе стерроризмом, которые одновременно включали бы анализ отдельных проблем ипопытку представить общую картину, сформулировать выводы, имеющиезначение для науки международного права.
Это обусловило необходимостьпроведениякомплексногонаучногоисследованияразличныхвопросовмеждународного права, имеющих отношение к борьбе с терроризмом; изученияпонятийных подходов к феномену терроризма в международном масштабе;системного анализа антитеррористических норм в различных международноправовых отраслях и институтах, предложения направлений дальнейшегоразвития правового регулирования в этой сфере.Диссертационная работа основана на фундаментальных исследованиях подоктринальнымвопросаммеждународногоправатакихученых,какА.Х. Абашидзе, Л.П Ануфриева, В.А.
Батырь, К.А. Бекяшев, П.Н. Бирюков,И.П. Блищенко, Р. М. Валеев, А.Н. Вылегжанин, Л.Н. Галенская, C.В. Глотова,С.А.Егоров, Н.В. Жданов, Э. А. Иванов, Г.В. Игнатенко, Р.А. Каламкарян,А.Я. Капустин, А.А. Ковалев, Ю.М. Колосов, М.Н. Копылов, Г.И. Курдюков,В.И.Кузнецов, М.И. Лазарев, Л.А.Лазутин, У.Р.И.И. Лукашук, Е. Г. Ляхов, Ю.Н. Малеев,Латыпов, Д.Б.А. П. Мовчан, Л.А.Левин,Моджорян,9Н.В.
Остроухов, А.Ю. Пиджаков, Ю.С. Ромашев, Г.С. Стародубцев, О.В.Тиунов,В.Л. Толстых, А.Н. Трайнин, Б.Р. Тузмухамедов, Г.К. Туманов, Г. И. Тункин,Н.А. Ушаков, О.Н. Хлестов, С.В. Черниченко, Г. Г. Шинкарецкая, М. Л. Энтин идругих.Помимо доктринальных международно-правовых исследований в целяхкомплексного, объективного анализа уголовно-правовых аспектов феноменатерроризмапривлекалисьработыР.А.Адельханяна,Ю.М.Антоняна,Г.И. Богуша, А. И. Долговой, Ю.С.
Горбунова, И.И. Карпеца, А.Г. Кибальника,С.М. Кочои, В. Н. Кудрявцева, М.Ф. Мусаеляна, А. В. Наумова, А. В. Павлинова,А.И. Рарога, Н.С. Таганцева, Е. Н. Трикоз, А.И. Чучаева и других авторов.Среди зарубежных ученых, чьи труды использовались диссертантом,необходимо отметить авторов, внесших вклад в формирование общей доктринымеждународного права и теоретических вопросов международного уголовногоправа, международного права безопасности: Г. Аби-Сааба, М.С. Арчер,Я. Броунли, Э. Давида, Дж.
дер Дериана, Й. Динштейна, А. Кассезе, Л.М. Олсона,Л. Оппенгейма, М. Сассоли, У.А. Шабаса, У. Шмидта, Р. Хиггинс.Проблематику терроризма в международном праве активно исследовалиУ.Д. Ачарья, Т.О. Отой, А. Дж. Бергесен и О. Лизардо, М. Байерс, А. Коэн,Х. Даффи, Б. Гейдж, Д. Моекли, Н. Неймарк, Д. Рапопорт, Ф. Рейнарес, Б. Сол идругие ученые.Необходимо отметить, что в изученных зарубежных работах заметноакцентирование либо на политологических аспектах террористической темы,либо на военно-гуманитарной версии терроризма, либо на вопросах, касающихсяобщемировой безопасности в контексте межгосударственных конфликтов.Относительно целостный взгляд на феномен терроризма в международном правесодержится в ряде работ, в том числе и монографического характера,австралийского профессора Б.
Сола.Одна из последних масштабных работ, выпущенных по теме настоящегоисследования, − книга «Борьба с терроризмом: международное право и практика»10(издательство Оксфорд-пресс), созданная в соавторстве А.С. Фриас, К. Самуэлеми Н.Д. Уайт. В этой работе упор сделан на исследовании правозащитныхмеханизмов в контртеррористической сфере, на сочетании международноправовых и национально-правовых механизмов борьбы с терроризмом.Таким образом, несмотря на популярность темы борьбы с терроризмом внаучной литературе, можно сказать, что пока вопрос системного и комплексноговзгляда на международно-правовую борьбу с терроризмом не решен. В такойситуации большое количество работ служит, скорее, дестабилизирующимфактором, что обусловливает необходимость дополнительного внимания ксистематизации научных взглядов на феномен терроризма на международнойарене.Проведенная работа дает основание диссертанту сделать вывод, что врамках рассматриваемой темы выдвинут ряд новых теоретических положений втой части международного права, которая посвящена борьбе с терроризмом,предложены решения актуальных проблем международно-правовой борьбы стерроризмом.
Результаты проведенного исследования могут быть полезны длядальнейшего прогрессивного развития международного права, положительносказаться на повышении эффективности правового обеспечения участия России вмеждународно-правовых отношениях.Методологияиметодыисследования.Темадиссертационногоисследования имеет сложный многоплановый характер, требует комплексногоподхода с использованием знаний, накопленных, прежде всего, юридической,исторической, политологической науками. Трансформация терроризма на всейпротяженности его существования, его сложная социально-политическая иправовая сущность требуют исследования происхождения и эволюции егоисторических вариантов. Поэтому важная роль в диссертационной работеотводится историческому и историко-правовому анализу, позволяющим не толькопроследить генезис терроризма, но и установить закономерности и новации11правовой борьбы сним в доктрине, правотворческой деятельности иправоприменительной практике.На этапе исследования и оценки международных антитеррористическихправовых конвенций, практики работы международных организаций, судебныхорганов основную роль играют методы индуктивного обобщения, сравнительногоправовогоанализа(преимущественновегофункциональномварианте),формально-юридического анализа.Метод восхождения от частного к общему позволил установить наиболееобщие черты, присущие правовому содержанию понятий «терроризм» и«террористическое преступление», заложенных в доктрине международногоправа и в различных международных актах, и сформулировать наиболее общиепризнакикаждогоизданныхфеноменов.Благодаряэтомувыявленызакономерности дефинитивного развития и намечены пути совершенствованиямеждународно-правовой борьбы с терроризмом, сформулированы правовыепредложения по искоренению наиболее важных, сущностных черт данногоявления.Этотиспользованиемэтапметодовисследования«отзнаменуетсяабстрактногокпреимущественнымконкретному»,правовогопрогнозирования и моделирования.Научная новизна.
Данная диссертация является одним из первых вотечественной правовой науке исследованием, в котором предпринята попыткаконцептуальногоимногоаспектногоизучениямеждународно-правовойпроблематики противодействия терроризму и сделаны взвешенные и юридическиобоснованные выводы об особенностях международно-правовой борьбы стерроризмом и тенденциях ее развития.Научная новизна диссертационной работы выражается в следующем:показаны теоретические особенности комплекса международно-правовых норм,управляющих сферой борьбы с терроризмом (относительная устойчивость истабильность внутренней организации, наличие собственных источников права,наличиеобщихюридическихконструкций,способностьсистемного12разностороннего управления международными отношениями, связанными сборьбой с терроризмом, «частичное совмещение» с другими институтамимеждународногоправа);выявленытенденциииперспективыразвитиямеждународно-правовой борьбы с терроризмом; исследованы становление иэволюциямеждународно-правовойборьбыстерроризмомиобоснованапериодизация ее развития; переосмыслены и переформулированы основныепонятия в сфере международно-правовой борьбы с терроризмом: «терроризм»,«государственный терроризм», «международная террористическая организация»,«контртеррористическая операция»; показана необоснованность выделенияправовой категории «международный терроризм»; выявлены пробелы в системеуниверсальных антитеррористических конвенций и предложены рекомендации посовершенствованию норм международно-правовой борьбы с терроризмом,прежде всего, проекта Всеобъемлющей конвенции о международном терроризме;выявлены проблемы международной судебной правоприменительной практикипо делам, связанным с террористической деятельностью, и предложены путиразрешения этих проблем; уточнено содержание правового статуса субъектовмеждународной террористической деятельности; уточнены конструктивныевариантыответственностигосударствзаучастиевтеррористическойдеятельности.Положения, выносимые на защиту.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
