Диссертация (1173733), страница 45
Текст из файла (страница 45)
Р. Система и виды наказаний:лекция. – Горький: ГВШ МВД СССР, 1986. – С.4 и др.519Кузнецова Н. Ф. Система наказаний // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2 / подред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – М., 1999. – Гл. I. – С. 24.520Милюков С. Ф. Российская система наказаний / науч. ред. проф.
Б. В. Волженкин. –СПб., 1998. – С.7.521Дуюнов В. К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. – М.: Научнаякнига, 2003. – С.182.522Жалинский А. Э. Понятие, виды и цели наказания // Уголовное право России: учебникдля вузов. В 2-х т. Т. 1. Общая часть / отв. ред. и руковод. авт.
коллектива – А. Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. – М.: НОРМА, 2000. – Гл. 15. – С. 381.199целое; 6) техническое устройство, конструкция; 7) то, что стало нормальным,обычным, регулярным523.Позиция авторов, рассматривающих систему уголовных наказаний в широком смысле, т. е. системно с позиции философии, является наиболее предпочтительной.В юридической литературе по-разному определяются признаки системыуголовных наказаний.Н. А. Стручков, сформулировав в Курсе советского уголовного права определение системы наказаний, полагал, что в данном им определении подчёркнутыосновные признаки системы наказаний: «Во-первых, её образуют исчерпывающий перечень видов наказаний, все наказания; во-вторых, для суда обязателенименно этот перечень наказаний (суд не может избрать наказание, не входящее вустановленную законом систему); в-третьих, система складывается не из любойсовокупности наказаний, а из их перечня, в котором виды наказаний расположеныв зависимости от степени их тяжести в определённом порядке – от более тяжких кменее тяжким или от менее тяжких к более тяжким»524.Л.
В. Багрий-Шахматов считал, что при формулировании понятия системынаказаний в нашем государстве следует обязательно учитывать: 1) установлениеэтой системы советским уголовным законом; 2) то, что она является исчерпывающим перечнем видов наказаний; 3) расположение в ней видов наказаний в определённом порядке; 4) обязательность этих видов наказаний для судебных органов, т.
е. невозможность их произвольного изменения; 5) наконец, зависимость еёсодержания (наличия в ней конкретных видов наказаний) от тех основных задач,которые решает социалистическое государство в процессе своего развития по мере строительства социализма и коммунизма525.
Учитывая вышеизложенное авторОжегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологическихвыражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова; Российская академия наук. Институт русскогоязыка им. В. В. Виноградова. – 4-е изд., доп. – М.: Азбуковник, 1999. – С.719.524Стручков Н. А. Общие положения // Курс советского уголовного права. – Т. 3. – М.:Издательство «Наука», 1970. – Гл. V. – С.
56.525Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск: Вышэйш.школа, 1976. – С. 139.523200определяет систему уголовных наказаний как «предусмотренный советским уголовным законом, исчерпывающий, не подлежащий произвольным изменениям,обязательный для судов перечень наказаний, расположенных в определённом порядке»526.А. Л. Цветинович указывал на следующие признаки системы уголовных наказаний: «1. Система наказаний представляет собой множество элементов (видовнаказания), отграниченное от других правовых явлений (например от таких, каксистема административных взысканий). 2. Число элементов (видов наказания),составляющих систему наказаний, является конечным; оно определено законом итолько законом может быть изменено.
3. Система наказаний носит упорядоченный характер – ее элементы расположены в определённом порядке, в порядкеубывания репрессивной силы каждого из них. 4. Виды наказания, входящие в систему, взаимно связаны между собой и взаимодействуют»527.Ф. Р. Сундуров определяет шесть признаков системы наказаний: 1) её обусловленность социально-экономическими, политическими и духовными условиями жизни общества; 2) закреплённость в уголовном законе; 3) обязательность длясуда; 4) исчерпывающий характер; 5) упорядоченность; 6) структурная взаимосвязанность составляющих её элементов528.Г. И. Цепляева считает, что «система наказаний характеризуется следующими признаками: виды наказаний перечислены в одной статье и расположены вопределённом порядке; каждый вид наказания имеет относительную независимость и определённый объем карательных элементов; виды наказаний как элементы системы находятся во взаимосвязи между собой и с системой в целом, пределы этой взаимосвязи регулируются законом; виды наказаний обладают способностью к взаимозаменяемости; система наказаний является социально обусловленной (детерминированной); построение системы наказаний сообразуется с цеТам же.
– С.139.Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды / науч. ред. Л.Л. Кругликов. – Куйбышев: Изд-во Саратовского университета, Куйбышевский филиал, 1989. –С.44.528Уголовное право России. Общая часть / под ред. Ф.
Р. Сундурова. – Казань: Изд-воКазанского ун-та, 2003. – С.396.526527201лями наказания; система наказаний подразделяется на две подсистемы, которые, всвою очередь, образуют две системы видов наказаний»529.В. И. Зубкова указывает на три признака системы наказаний. По мнениюавтора, «первый признак: система наказаний представляет собой нечто целое иединое в рамках взаимодействующих ее признаков – видов наказаний, которыеустанавливаются только уголовным законом.
… Второй признак носит не открытый характер, а содержит исчерпывающий и обязательный для судебных органовперечень наказаний. … Третий признак заключается в том, что система наказанийпостроена посредством расположения различных видов наказаний в определённом сравнительном порядке в зависимости от степени их тяжести»530.В. А. Якушин выделяет восемь признаков системы наказаний: «1. Системанаказаний социально обусловлена экономическими, политическими, культурными и психологическими реалиями и условиями жизни общества. … 2.
Системанаказаний характеризуется не только тем, что это социально обусловленная система, но и тем, что она взаимосвязанная совокупность каких-то элементов. … 3.Это не просто социально обусловленная и взаимосвязанная, но и обязательная длясудов совокупность наказаний. … 4. Система наказаний предстаёт перед нами нетолько как социально обусловленная, взаимосвязанная и строго обязательная длясудов реальность явлений, но и как совокупность видов наказаний. … 5. Это непростоя совокупность видов наказаний, а совокупность, установленная уголовным законом.
… 6. Система наказаний как совокупность видов наказаний, указанная в законе, представлена в виде исчерпывающего перечня этих наказаний. …7. Система наказаний как их определённая совокупность представлена не просто ввиде целого и исчерпывающего перечня, а перечня, находящегося в определённойЦепляева Г. И. Дополнительные наказания в современном российском уголовномзаконодательстве: дис. … канд.
юрид. наук: 12.00.08. – СПб., 2000. – С. 44 – 45.530Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М.:НОРМА, 2002. – С. 179 – 180.529202иерархии. … 8. Система наказаний – это не только исчерпывающий перечень наказаний, но и перечень, расположенный в определённой последовательности»531.Отдельные авторы указывают на особенности или требования системы уголовных наказаний, которые, кстати, возможно рассматривать и в качестве признаков.Так, например В.
И. Селиверстов полагает, что виды наказаний должны непросто входить в перечень, а образовывать систему наказаний. Для этого необходимо, чтобы предусмотренный уголовным законом перечень отвечал ряду основных требований к системе наказаний. По мнению автора, таковыми требованиямиявляются: 1) он должен быть внутренне упорядоченный и непротиворечивый;2) нет одинаковых преступлений, также нет абсолютно схожих по степени общественной опасности преступников. Перечень наказаний должен учитывать этомногообразие, должен быть соразмерным по своему карательному и воспитательному потенциалу. Между наказаниями, входящими в перечень, не должно бытьбольших различий по своему содержанию.
В противном случае суд не сможет индивидуализировать ответственность и назначить соразмерное содеянному наказание; 3) перечень наказаний является исчерпывающим, он не подлежит произвольному толкованию532.В. В. Лукьянов утверждает, что современная российская система наказанийхарактеризуется тремя принципиальными особенностями:– во-первых, она приобрела целостный и законченный вид: все виды наказаний, в том числе и смертная казнь, включены в неё. Наказуемость деяния в соответствии с ч. 1 ст. 3 УК РФ определяется только Уголовным кодексом РФ. Перечень наказаний, образующих систему наказаний, является исчерпывающим и неподлежит расширительному толкованию судебными или иными правоприменительными органами.
Суд не вправе назначить осужденному наказание, не предуЯкушин В. А. Система уголовных наказаний и их классификация // Энциклопедияуголовного права. Т. 8. Уголовная ответственность и наказание. – Издание профессораМалинина. – СПб. ГКА, СПб., 2007. – С. 241 – 245.532Селиверстов В.
И. Система наказаний и их классификация // Уголовное право. Общаячасть: учебник / под общ. ред. В. И. Радченко. – М.: ЗАО Юстициинформ, 2004. – Гл. 15, § 1. –С. 314 – 315.531203смотренное уголовным законом. Все виды наказания, их содержание и порядокназначенияиисполнениярегламентированыУголовнымиУголовно-исполнительным кодексами РФ;– во-вторых, законодатель впервые расположил все виды наказаний в иной,чем ранее, иерархической последовательности – от менее строгих к более строгим. Это позволяет в соответствии со ст. 60 УК РФ более строгий вид наказанияиз числа предусмотренных за совершенное преступление назначать только в томслучае, когда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания;– в-третьих, система наказаний характеризуется специфическими отношениями и взаимосвязями, цементирующими отдельные виды наказаний в единоецелое.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
