Автореферат (1173720), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Следует раскрыть понятие «существенные условия лицензии»,установив критерий существенности – невозможность возмещения вреда всвязи с фактом их нарушения; заменить понятие «систематическоенарушение», создающего сложности при доказательстве одинаковостипротивоправныхдействий,термином«неоднократноенарушения»,предполагающее неоднократное противоправное деяние.В Заключении – представлены основные выводы, указываютсяпредложенияпоразвитиюисовершенствованиюзаконодательстваРоссийской Федерации о недрах.ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ1.
Монографии, учебные пособия1. Предоставление права пользования недрами: законотворчество имеханизмы реализации. М.: ПОЛТЕКС. 2001. 32 с. (2 п.л.).2. Прекращение права пользования недрами: теория и практика. М.:Аудит недропользования и консалтинг. 2008. 190 с. (11.9 п.л.)383. Правовые аспекты регулирования недропользования. М.: Аудитнедропользования и консалтинг. 2008.
271 с. (16.9 п.л.) (в соавторстве сМелехиным Е.С.).4. Правоприменительная (судебная) практика в недропользовании.Аналитический доклад. М.: ИЗДАНИЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ. 2010. 85 с.(5.3 п.л.).5. Развитие частноправовых и публично-правовых отношений внедропользовании в современных условиях. М: ТПС-ОРГСЕРВИС. 2010. 543с. (33.9 п.л.).6. Государственное регулирование недропользования в РоссийскойФедерации:историческийаспектизарубежныйопыт.М.:Аудитнедропользования и консалтинг. 2011. 142 с.
(8.9 п.л.) (в соавторстве сКлюкиным Б.Д., Мелехиным Е.С.).7. Особенности государственного регулирования недропользования вРоссийской Федерации. М.: 11-й формат. 2011. 226 с. (14.1 п.л.).8. Пути совершенствования процесса государственного регулированиянедропользования в Российской Федерации. М.: Аудит недропользования иконсалтинг. 2011. 269 с. (16.8 п.л.).9. Динамика изменений Закона Российской Федерации "О недрах" ивозможности его совершенствования.
М.: Аудит недропользования иконсалтинг. 2011. 85 с. (5.3 п.л.).10. Правоприменительная практика в горном законодательстве.Учебное пособие. М.: Логос. 2011. 185 с. (11.6 п.л.).11. Публичный интерес в области недропользования: понятие,структура,правоваярегламентация.М.: Аудитнедропользованияиконсалтинг. 2013. 144 с. (9 п.л.).12. Государственное регулирование недропользования в России: часть1. История развития и действительность. Germany. Saarbrucken: LAP39LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co.KG.
2012. 333 с. (20.8 п.л.) (всоавторстве с Мелехиным Е.С.)13. Государственное регулирование недропользования в России: часть2. Перспективы развития. Germany. Saarbrucken: LAP LAMBERT AcademicPublishing GmbH & Co.KG. 2012. 689 с. (43.1 п.л.) (в соавторстве сМелехиным Е.С.).14. Проблемы правового регулирования отношений недропользованияи методология их решения.
М.: Аудит недропользования и консалтинг. 2013.300 с. (18.8 п.л.).2. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научныхжурналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационнойкомиссии15.Юридическаяответственностькакинструментправовогорегулирования рационального недропользования // Минеральные ресурсыРоссии. Экономика и управление. 1999. №3. С. 36-42.
(0.4 п.л.) (в соавторствес Рейтлингером А.С.).16. Об особенностях залога горно-разрабатывающего предприятия иправа пользования участками недр // Экологическое право. 2001. №1. С. 2 - 4.(0.1 п.л.).17. К вопросу о государственной регистрации прав на участки недр //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. №1. С. 71-73.(0.1 п.л.).18. Правовые проблемы охраны окружающей природной среды иэкологической безопасности при недропользовании // Маркшейдерия инедропользование. 2001.
№ 1. С. 41-44. (0.2 п.л.).19. Проблемы ответственности в системе правового регулированияиспользованияиохранынедр.(Часть401)//Маркшейдерияинедропользование. 2001. № 2. С. 32-37. (0.3 п.л.) (в соавторстве с ГусевымР.К., Естаевым М.Б.).20. Группа месторождений как единый объект лицензирования //Разведка и охрана недр.
№6. 2001. С. 57-58. (0.1 п.л.) (в соавторстве соШтейниковым Е.В.).21. Проблемы правового режима пользования недрами в связи сособенностями горных предприятий // Маркшейдерия и недропользование.2002. №3. С. 22-39. (1.1 п.л.) (в соавторстве с Гусевым Р.К., Естаевым М.Б.).22. Лицензионное соглашение: противостояние административного игражданского права // Минеральные ресурсы России. Экономика иуправление.
2002. №4. С. 60-63. (0.2 п.л.).23. О переходе права пользования участками недр // Экологическоеправо. 2003. №3. С. 7 - 12. (0.3 п.л.).24. Особенности имущественных отношений горных предприятий припрекращении права пользования недрами // Экологическое право. 2003. №5.С. 33 – 37. (0.3 п.л.).25. О необходимости правового регулирования разделения участковнедр на отдельные объекты недропользования // Экологическое право.Юрист. 2004. № 4. С. 32-35. (0.2 п.л.).26. Правовое регулирование прекращения права пользования недрамипо вине недропользователя. (Требования законодательства о принудительномпрекращения права пользования при наличии вины пользователя недр) //Энергетическое право.
2005. №2. С. 19-26. (0.4 п.л.).27. Правовые аспекты стимулирования геологоразведочных работ ипривлечение инвестиций // Экологическое право. 2005. №3. С. 5 – 7. (0.1п.л.).28.Проблемыдеятельностиправаприобретенияпользованиясубъектомучастками41предпринимательскойнедрприбанкротствепредприятия - пользователя недр // Экологическое право. 2005. № 6. С. 26-30.(0.2 п.л.).29. О развитии некоторых правовых средств государственногорегулирования недропользования // Маркшейдерия и недропользование.2006.
№2. С.3 -14. (0.7 п.л.).30.Проблемыправовогорегулированияпрекращенияправапользования недрами // Экологическое право. 2006. № 2. С. 25-32. (0.4 п.л.).31. Основания прекращения права пользования недрами. Общаяхарактеристика,особенности,проблемыправовогорегулирования//Маркшейдерия и недропользование. 2006. №6. С. 3-15. (0.8 п.л.).32. О пользовании недрами иностранными юридическими лицами //Юридический мир. 2006. № 7. С.
41 – 46. (0.3 п.л.).33. Собственность на недра в Российской Федерации // Юрист. 2007. №1. С. 13-18. (0.3 п.л.).34. Правовые аспекты предоставления лицензий на пользованиеучастками недр, имеющих сложную структуру // Экологическое право. 2007.№2. С. 25 – 29. (0.3 п.л.).35. Коллизии норм законодательства Российской Федерации о недрах снормамииныхнормативныхправовыхактов.Маркшейдерияинедропользование.
2007. № 4, 5. С. 18-31, 13-23. (0.8, 0.6 п.л.)36.Правовыедобровольнойпроблемысертификацииввнутрисистемногосферерегулированиядеятельности,связаннойспользованием недрами // Юрист. 2007. № 7. С. 2-7. (0.3 п.л.).37. Вопросы законодательного регулирования содержания лицензий направо пользования недрами // Маркшейдерия и недропользование. 2008. №1.С. 10-17. (0.4 п.л.).38. Учет в современном законодательстве особенностей деятельностисубъектов малого предпринимательства в области недропользования //Маркшейдерия и недропользование. 2008. №2. С.
3-8. (0.3 п.л.).4239. Государственное регулирование отношений при пользованиинедрами, содержащими месторождения, имеющие стратегическое значение //Юрист. 2008. № 5. С. 40 - 43. (0.2 п.л.).40.Проблемыправовогорегулированияпрекращенияправапользования недрами по обстоятельствам, не связанным с пользованиемнедрами // Юрист.
2008. № 2. С. 35 - 38 (0.2 п.л.)41.Обеспечениеобязательствнедропользователя,связанныхсрациональным использованием и охраной недр // Маркшейдерский вестник.2009. № 5. С. 15 – 22. (0.4 п.л.).42.Претензионнаяформарассмотренияспорныхситуаций,возникающих в процессе правового регулирования пользования недрами //Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.
С. 9-11. (0.2 п.л.).43.Аутсорсингвсистемеуправлениянедропользованием.Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2010. №2. С. 16-19.(0.2 п.л.) (в соавторстве с Орловым В.П., Мелехиным Е.С.).44. Совершенствование правового регулирования собственности нанедра в Российской Федерации // Маркшейдерский вестник.
2010 № 2. С. 3239. (0.4 п.л.).45. Взимание платежей за пользование недрами в процессе ихразработки добытыми полезными ископаемыми // Маркшейдерский вестник.2010. № 4. С. 11-21. (0.6 п.л.) (в соавторстве с Мелехиным Е.С.).46. Проблемы законодательства о недрах, выявляемые судебнойпрактикой // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2010.№ 4, 5.
С. 46-55, 57-63 (в соавторстве с Орловым В.П., Мелехиным Е.С.). (0.6,0.4 п.л.).47. Государственное регулирование рационального недропользования// Маркшейдерия и недропользование. 2011. № 1. С. 19 – 23. (0.3 п.л.) (всоавторстве с Мелехиным Е.С.).4348. Правовые аспекты рационального и комплексного геологическогоизучения недр // Экологическое право 2011. №3. С. 9 - 12. (0.2 п.л.) (всоавторстве с Мелехиным Е.С.).49.
Рецензия на книгу П.Г. Лахно, Ф.Ю. Зеккер «Энергетическое правоРоссиииГермании:сравнительно-правовоеисследование»//Предпринимательское право. 2011. №4. С. 48-52. (0.3 п.л.)50. Основные направления регулирования горных отношений прииспользованиипублично-правовыхметодоврегулирования//Маркшейдерский вестник. 2011. № 5. С. 15-20. (0.3 п.л.)51. Правовой режим разведки и эксплуатации месторожденийполезных ископаемых за рубежом (часть первая) // Маркшейдерия инедропользование. 2011. №6. С. 23-26. (0.2 п.л.) (в соавторстве с КлюкинымБ.Д., Мелехиным Е.С.).52. Сфера взаимных интересов государства и бизнеса – эффективноенедропользование // Газовая промышленность.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
