Диссертация (1173628), страница 62
Текст из файла (страница 62)
221 УПК РФправо прокурора на прекращение уголовногодела, поступившего к нему с обвинительнымзаключением, а равно на исключение изобвинения ряда пунктов или переквалификацииобвинения на менее тяжкое при наличиисоответствующего ходатайства со сторонызащиты?Варианты ответовАбс.%Да4966,2%29.2.Нет2331,1%29.3.Затрудняюсь ответить22,7%29.№№п/п29.1.74307Приложение № 3Результаты анкетирования 158 следователей разных звеньев системыследственных органов Российской ФедерацииНомервопроса1.№№п/п1.1.Текст вопросаВ каком субъекте Российской Федерации выосуществляете свою профессиональнуюдеятельность (пожалуйста, указывайте названиесубъекта Федерации в именительном падеже:Москва, Московская область, республикаДагестан, Калининградская область, и т.д.)Субъект Российской ФедерацииВсегоответов143Абс.Белгородская область31.2.Брянская область41.3.Владимирская область31.4.Вологодская область31.5.Воронежская область31.6.Ивановская область21.7.Калининградская область41.8.Калужская область31.9.Костромская область31.10.Краснодарский край11.11.Курская область31.12.Ленинградская область11.13.Липецкая область21.14.Москва81.15.Московская область101.16.Мурманск11.17.Нижний Новгород11.18.Новгородская область21.19.Новосибирская область21.20.Орловская область21.21.Оренбургская область13081.22.Пермский край11.23.Приморский край21.24.Псковская область31.25.Республика Бурятия11.26.Республика Карелия21.27.Республика Коми31.28.Республика Крым21.29.Рязанская область31.30.Санкт-Петербург91.31.Самарская область11.32.Севастополь11.33.Смоленская область31.34.Ставропольский край261.35.Тамбовская область11.36.Тверская область41.37.Тульская область51.38.Хабаровский край11.39.Ханты-Мансийский АО11.40.Чукотский автономный округ21.41.Ярославская область61.1.1.Республика Южная Осетия21.1.2.Республика Беларусь1***Номервопроса2.№№п/п2.1.2.2.Текст вопросаВсегоответов157Представителем какого звена в системеследственных органов РФ вы являетесь?Варианты ответовАбс.%Районного12982,2%Субъекта Федерации2515,9%3092.3.Федерального31,9%***Номервопроса3.Текст вопросаВсегоответов155Должен ли УПК РФ содержать требование,обязывающее орган расследованияустанавливать обстоятельства, оправдывающиеподозреваемого (обвиняемого) или смягчающиеего ответственность?Варианты ответовАбс.%Да2616,8%3.2.Нет2314,8%3.3.Это требование есть в УПК РФ9863,2%3.4.Затрудняюсь ответить85,2%№№п/п3.1.***Номервопроса4.Текст вопросаВсегоответов156Приходилось ли вам выносить постановления опризнании доказательств недопустимыми?№№п/п4.1.Варианты ответовАбс.%Да4126,3%4.2.Нет9862,8%4.3.Это не входит в мои полномочия1710,9%***Номервопроса5.Текст вопросаВсегоответов120Если а предыдущий вопрос вы ответили «да»,то решение о признании доказательстванедопустимым вами было вынесено:Варианты ответовАбс.%По ходатайству стороны защиты32,5%5.2.По указанию руководства65%5.3.По указанию прокурора86,7%5.4.Самостоятельно3226,7%5.5.Без ответа8066,7%№№п/п5.1.310***Номервопроса6.Текст вопросаВсегоответов124Основаниями к принятию решения онедопустимости доказательств привелинарушения закона допущенные:Варианты ответовАбс.%Вами лично75,6%6.2.Предыдущим следователем2016,1%6.3.Оперативными сотрудниками1310,5%6.4.Органом дознания1814,5%6.5.Без ответа8467,7%Номервопроса7.Текст вопроса№№п/п6.1.***Всегоответов155Стоит ли установить в УПК РФ правилоасимметрии допустимости доказательств, прикотором будет допускаться возможностьиспользования стороной защиты доказательств,полученных органом расследования снарушением закона, для целей защитительнойдеятельности?Варианты ответовАбс.%Да1912,3%7.2.Нет10769%7.3.Затрудняюсь ответить2918,7%№№п/п7.1.***Номервопроса8.Текст вопросаВсегоответов154Следует законодательно закрепитьрассмотрение вопроса об отводе защитника поуголовному делу на досудебной стадии вполномочиях суда (по правилам рассмотренияходатайства об избрании меры пресечения)?Варианты ответовАбс.%Да6039%8.2.Нет7045,5%8.3.Затрудняюсь ответить2415,6%№№п/п8.1.311***Номервопроса9.Текст вопросаВсегоответов154Следует ли законодательно запретитьвозвращение уголовного дела в органрасследования для ухудшения положенияобвиняемого?Варианты ответовАбс.%Да3522,7%9.2.Нет10467,5%9.3.Затрудняюсь ответить159,7%Номервопроса10.Текст вопроса№№п/п9.1.***Всегоответов73Следует ли исключить из перечня доказательствпо делу показания подозреваемого(обвиняемого) данные им на досудебнойстадии?Варианты ответовАбс.%Да31,9 %10.2.Нет15097,4%10.3.Затрудняюсь ответить10,6%Номервопроса11.Текст вопроса№№п/п10.1.***Всегоответов155Имелись ли в вашей практике случаи заявленияобвиняемым (подозреваемым) или ихзащитником ходатайств об их участии припроизводстве тех следственных действий,которые проводятся по их ходатайству?Варианты ответовАбс.%Да6743,2%11.2.Нет8856,8%НомервопросаТекст вопроса№№п/п11.1.***Всегоответов31212.№№п/п12.1.12.2.В том случае, если вами принималось решениео производстве следственных действий, окоторых ходатайствует обвиняемый или егозащитник, то рассматривали ли вы вопрос одопуске обвиняемого (подозреваемого) или ихзащитника к участию в этих следственныхдействиях?Варианты ответовАбс.%Да5443,5%Нет7056,5%124***Номервопроса13.Текст вопросаВсегоответов154Следует ли закрепить за органом расследованияобязанность допросить свидетеля,обеспеченного явкой к следователю сторонойзащиты с предоставлением стороне защиты,обеспечившей явку свидетеля, первой задатьвопросы этому свидетелю?Варианты ответовАбс.%Да3019,5%13.2.Нет11272,5%13.3.Затрудняюсь ответить127,8%Номервопроса14.Текст вопроса№№п/п13.1.***№№п/п14.1.Следует ли закрепить в УПК РФ правоспециалиста составлять заключение по запросустороны защиты?Варианты ответовВсегоответов154Абс.%2516,2%14.2.Органом расследования (включая оперативныеподразделения)Стороной защиты11272,7%14.3.Затрудняюсь ответить1711%***Номервопроса15.Текст вопросаСледует ли установить правило, в соответствиис которым, при наличии противоречий ввыводах экспертизы, проведенной по решениюВсегоответов154313органа расследования и заключениемспециалиста, полученном стороной защиты,суд, по ходатайству стороны защиты, будетобязан провести повторную экспертизу дляустранения имеющихся противоречий?Варианты ответовАбс.%Да6039%15.2.Нет8555,2%15.3.Затрудняюсь ответить95,8%Номервопроса16Текст вопроса№№п/п15.1.***Всегоответов153Следует ли в УПК РФ установить правило, прикотором доказательства, являющиесяпроизводными от другого доказательства такжепризнавались бы недопустимыми, в случаепризнания недопустимым первичногодоказательства (доктрина «плоды отравленногодерева»)?Варианты ответовАбс.%Да3522,9%16.2.Нет9763,4%16.3.Затрудняюсь ответить2113,7%№№п/п16.1.***Номервопроса17.Текст вопросаВсегоответов153Как по вашему, деятельностью какогоучастника в современном уголовномсудопроизводстве обеспечивается в большейстепени защита личности от незаконного инеобоснованного обвинения, осуждения,ограничения ее прав и свобод?№№п/п17.1.Варианты ответовАбс.%Следователя5737,3%17.2.Защитника / адвоката4026,1%17.3.Прокурора149,2%17.4.Судьи3220,9%17.5.Затрудняюсь ответить106,5%314***Номервопроса18.Текст вопросаВсегоответов152Следует ли установить законодательнотребование о возможности избрания мерыпресечения в виде заключения под стражутолько в том случае, когда в установленныйсудом срок не внесена сумма залога, как мерыпресечения?Варианты ответовАбс.%Да159,9%18.2.Нет8253,9%18.3.Да, но за исключением тяжких и особо тяжкихпреступлений против личностиЗатрудняюсь ответить4630,3%955,9%№№п/п18.1.18.4.***Номервопроса19.Текст вопросаВсегоответов152Если доводы, приводимые обвиняемым в своюзащиту, не совпадают с позицией органарасследования, всегда ли вы осуществляетекакие-либо процессуальные действия,направленные на опровержение этих доводов?Варианты ответовАбс.%Да, всегда10166,4%19.2.Нет, не всегда1912,5%19.3.Если сочту нужным3019,7%19.4.Затрудняюсь ответить21,3%Номервопроса20.Текст вопроса№№п/п19.1.***№№п/п20.1.20.2.20.3.Что, по-вашему, является «бОльшим злом» дляуголовного судопроизводства в России?Варианты ответовНеобоснованное привлечение лица кответственностиНе установление лица, виновного в совершениипреступленияЗатрудняюсь ответитьВсегоответов152Абс.%8253,9%5334,9%149,2%31520.4.Иное («различное толкование законапрокуратурой и судами в различных субъектахи районах», «законодательство, дающее скаждым разом все больше и большевозможностей для обвиняемого уйти отответственности», «система оценкидеятельности правоохранительных органов»,«признание доказательством протоколов/актовОРМ», «статистическая отчетность», «обапункта», «злоупотребление обвиняемым своимиправами», «в УПК многие моменты неурегулированы.
Следователь ограничен в своихдействиях, а у злодея практически никакихобязанностей нет. И многое другое»,«формальный подход ко всей стадииуголовного судопроизводства», «плохаяподследственность», «возрастающаяформализация уголовного процесса»,«необоснованное смягчение уголовнойответственности для обвиняемого (108, 107вместо 105 УК РФ и т.д.)», «бюрократия»,«несовершенство законодательства, многопротиворечий» - орфография, пунктуация исинтаксис авторов ответов – курсив нашС.С.).156052%***Номервопроса21.Текст вопросаВсегоответов153Доводилось ли вам мотивироватьпостановление о прекращении уголовного дела(преследования) по основаниям необходимоститолкования неустранимых сомнений ввиновности обвиняемого в его пользу?Варианты ответовАбс.%Да4932%21.2.Нет9864,1%21.3.Все сомнения можно устранить при активнойпозиции суда63,9%№№п/п21.1.***Номервопроса22.Текст вопросаСогласны ли вы с позицией законодательнойвласти, отнесшей следователя к сторонеобвинения?Всегоответов154Количество ответов превышает количество отвечавших в связи с тем, что ряд участниковопроса помимо ответа дали дополнительно свои пояснения по существу вопроса.605316№№п/п22.1.Варианты ответовАбс.%Да8957,8%22.2.Нет5938,3%22.3.Затрудняюсь ответить63,9%***Номервопроса23.Текст вопросаВсегоответов153Если подозреваемый (обвиняемый) подтвердилранее данные им показания при производствеочной ставки и (или) при проверке егопоказаний на месте, то рассматриваете ли выэто как дополнительное доказательство,образующее совокупность доказательств?Варианты ответовАбс.%Да13588,2%23.2.Отсутствием состава преступления159,8%23.3.Недоказанностью причастности лица ксовершению преступления32%606№№п/п23.1.***Номервопроса24.Текст вопросаВсегоответов154Как вы считаете, чьи процессуально-правовыеинтересы в большей степени защищены приускоренных производствах предусмотренныхГлавами 321, 40, 401 УПК РФ?Варианты ответовАбс.%Потерпевшего2818,2%24.2.Подсудимого6542,2%24.3.Государства3522,7%24.4.Затрудняюсь ответить2616,9%НомервопросаТекст вопроса№№п/п24.1.***606ВсегоответовПревышение показателя в 100% обусловлено тем, что в ряде анкет опрашиваемые отмечалинесколько позиций.31725.Стоит ли установить в УПК РФ правило, покоторому дело лица, выделенное в отдельноепроизводство в связи с заключением имдосудебного соглашения со следствием,рассматривалось бы после рассмотрения вобщем порядке основного дела?154№№п/пВарианты ответовАбс.%25.1.Да5636,4%25.2.Нет7347,4%25.3.Затрудняюсь ответить2516,2%***Номервопроса26.Текст вопросаВсегоответов152Стоит ли установить в УПК РФ запрет нарассмотрение дела в особом порядке, если лица,в отношении которых даны показания лицом,заключившим досудебное соглашение,объявлены в розыск и на момент завершениярасследования дела и направления его в суд незадержаны?Варианты ответовАбс.%Да4730,9%26.2.Нет7549,3%26.3.Затрудняюсь ответить3019,7%Номервопроса27.Текст вопроса№№п/п26.1.***№№п/п27.1.27.2.27.3.Как вами рассматривается список лиц,подлежащих вызову в судебное заседание,представленный при выполнении требованийст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
