Диссертация (1173628), страница 60
Текст из файла (страница 60)
Конституционныйпринцип равенства передзаконом и судом в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук:12.00.09 / Магомедова, Патимат Расуловна. – М., 2015. – 23 с.27916.Масленникова, Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовномсудопроизводстве России: дис. ...
д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Масленникова,Лариса Николаевна. – М., 2000. – 555 с.17.Масленникова, Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовномсудопроизводстве России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 /Масленникова, Лариса Николаевна. – М., 2000. – 46 с.18.Матиенко, Т.Л. Организация сыска в России в IX – начале ХХ в.:генезис, закономерности, исторический опыт: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01 /Матиенко, Татьяна Львовна. - М., 2010. – 455 с.19.Митрофанова, Е.В.
Действие принципа состязательности сторон вдосудебных стадиях уголовного процесса: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 /Митрофанова, Екатерина Викторовна. - Волгоград, 2004. – 239 с20.Мирошник, С.В. Правовые стимулы в российском законодательстве:автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Мирошник, Светлана Валентиновна.- Ростов-на-Дону, 1997. - 26 с.21.Морозова, И.С. Теория правовых льгот: автореф.
… дис. д-ра юрид.наук: 12.00.01 / Морозова, Инна Сергеевна. - Саратов, 2007. – 46 с22.Муравьев, И.А. Законодательное исключение (теория, практика,техника): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Муравьев, Иван Александрович. - Н.Новгород, 2009. – 234 с.23.Мухаметшин Ф.Б. Организационно-правовые основы становления иразвития институтов обвинения и защиты в судопроизводстве России (IX –начало ХХ века): дис. … д-ра юрид.
наук: 12.00.01 / Мухаметшин, ФаимБаязитович. – Санкт-Петербург, 2004. – 360 с.24.Пастухов, П.С. Конституционный принцип равенства всех передзаконом и судом в уголовном процессе Российской Федерации:досудебноепроизводство: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Пастухов, Павел Сысоевич. –М., 1998. – 202 с.28025.Пресняков,М.В.Конституционныйпринципсправедливости:юридическая природа и нормативное содержание: автореф. дис. … д-ра юрид.наук: 12.00.02 / Пресняков, Михаил Вячеславович. - Саратов, 2009. – 45 с.26.Родионов,О.С.Механизмустановленияправовыхрежимовроссийским законодательством: автореф. дис.
… канд. юрид. наук: 12.00.01 /Родионов, Олег Сергеевич. – Саратов, 2001. – 27 с.27.судомРоманенко, Н.В. Реализация принципа равенства перед законом иприосуществленииуголовногосудопроизводствавотношениипредставителей власти: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Романенко, НатальяВалерьевна. - Екатеринбург, 2014 - 221 с.28.Романовский, М.Э. Равенство прав сторон в досудебном производствепо уголовным делам: автореф. дис. … канд.
юрид. наук: 12.00.09 / Романовский,Михаил Эдуардович. - Омск, 2006. – 24 с.29.Садов, А.Ю. Уголовно-процессуальный механизм восстановлениянарушенных имущественных прав лиц, потерпевших от преступления: автореф.дис ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Садов, Артем Юрьевич. – Владимир, 2008. – 22с.30.Сапун, В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права:автореф. дис.
… д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Сапун, Валентин Андреевич. - Н.Новгород, 2002. – 49 с.31.Смирнов, А.В. Типология уголовного судопроизводства: дис. … д-раюрид. наук: 12.00.09 / Смирнов, Александр Витальевич. – М., 2001. – 345 с.32.Семенюта, Н.Н. Запреты и ограничения в правовом регулированиитрудовых отношений в Российской Федерации: автореф. …дис. канд. юрид.
наук:12.00.05 / Семенюта, Надежда Николаевна. – Екатеринбург, 2000. – 26 с.33.Стёпкина, М.В. Гносеологический статус классификации как формыпознания: автореф. дис. … канд. философ. наук: 09.00.01 / Стёпкина, МаринаВладимировна. - Самара, 2006. – 18 с.28134.Суменков, С.Ю. Привилегии и иммунитеты как общеправовыекатегории:. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Суменков, Сергей Юрьевич. –Саратов, 2002. – 26 с.35.Таболина, К.А. Надзор прокурора за возбуждением и расследованиемуголовных дел: дис. … канд.
юрид. наук: 12.00.09 / Таболина, Ксения Андреевна.М., 2015. – 344 с.36.Терехин, В.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе(методологический, правовой, этические аспекты) : дис. … д-ра юрид. наук:12.00.09 / Терехин, Владимир Вячеславович. - Н. Новгород, 2016. – 510 с.37.Тертышная, О.А. Уголовно-процессуальный механизм досудебногосоглашения о сотрудничестве: автореф. дис.
... канд. юрид. наук: 12.00.09 /Тертышная, Оксана Александровна. – Воронеж, 2014. – 23 с.38.Трефилов, А.А. Организация досудебного производства по УПКШвейцарии 2007 года: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Трефилов,Александр Анатольевич. – М., 2014. – 25 с.39.Тилежинский, Е.В. Равенство как правовая категория: автореф. дис.
…канд. юрид. наук: 12.00.01 / Тилежинский, Евгений Вячеславович. - Н. Новгород,2006. – 27 с.40.Устинова,Т.С.Режимнаибольшегоблагоприятствованиявсовременном международном праве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 /Устинова, Татьяна Семеновна. – М., 2000. - 153 с.41.Шестакова, С.Д. Проблемы состязательности в российской уголовномпроцессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шестакова, Софья Дмитриевна. Санкт-Петербург, 1998. - 184 с.42.Шумилов, В.М. Принцип наиболее благоприятствуемой нации вмеждународном праве: (Проблемы теории и практики): дис. … канд.
юрид. наук:12.00.10 / Шумилов, Владимир Михайлович. – М., 1986. - 215 с.43.Якупова,Р.А.Состязательностьвправе:теоретико-правовоеисследование: автореф. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Якупова, РаисаАбдулловна.- М., 2010. – 25 с.282Зарубежная литература, литература зарубежных авторов1.А. Bossii. Tractatvs Varii. 1566. P. 458 // [Электронный ресурс] URL:https://books.google.hu/books?id=ZMvBimQCJE8C&pg=458&dq=%22In+dubio+pro+reo%22#v=onepage&q=%22In%20dubio%20pro%20reo%22&f=false(датаобращения 01.08.2016).2.Ambroise-Casterot C., Bonfils P. Procédure pénale. Paris, 2011.3.Benedict Carpzov. Practica nova imperialis Saxonicae rerum kriminalium.Wittenberg, Mattheus Henckelius, 1635.4.Bodenheimer E., Oakley J.B., Love J.С. An introduction to the Anglo-American Legal system.
2005.5.Lezione 6. Il “favor matrimonii”, P. 155-163 // [Электронный ресурс]URL: http://didattica.pusc.it/file.php/19/dispense/06._Lezione_6.pdf (дата обращения06.07.2017).6.Pradel J. Procédure pénale. Paris : 2010. – 1088 p.7.Кодекс канонического права (CANN. 1143 до 1147) и Кодекс каноновВосточных Церквей (Can. 854-858). Congregazione per la dottrina della fede, Normeper istituire il processo per lo scioglimento del vicolo matrimoniale in favor della fede //[Электронныйресурс]URL:http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20010430_favor-fidei_it.html (дата обращения 06.07.2017).8.Samuel Pufendorf.
De jure naturae et gentium. London. Adam Junghans,9.Аристотель. Сочинения: в 4-х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. Ред.1672.А.И. Доватура. – М. : Мысль, 1984. – 830 c. – (Филос. наследите. Т. 90). – Внадзаг.: АН СССР. Ин-т философии.10.Беккария, Ч. О преступлениях и наказаниях / Сост. и предисл. В.С.Овчинского. – м.
: ИНФРА-М, 2010. – 184 с. – (Библиотека криминолога).28311.Больц, Н. Размышления о неравенстве. Анти-Руссо [Текст] / пер. снем. И.А. Женина; под науч. Ред. Я.Н. Охонько; Нац. Исслед. Ун-т «Высшаяшкола экономики». – М. : Изд. Дом Высшей школы экономики, 2014. – 272 с.(Политическая теория).12.Гегель. Философия права. М. : Мысль, 1990. – 524 с.13.Гоббс, Т.
Сочинения. В 2 т. Т. 1/Пер. с лат. и англ.; Сост., ред. изд.,авт. Вступит. Ст. и примеч. В.В. Соколов. – М. : Мысль, 1989. – 622 [2] с., 1 л.Портр, - (Филос. Наследие; Т. 107).14.ДовидассправедливоеВиткаускас,судебноеГригорийразбирательство,Диков.ЗащищаяпредусмотренноеправонаЕвропейскойконвенцией по правам человека / Довидас Виткаускас, Григорий Диков; [ пер. сангл. Власихин В.А.] – Науч.-аналит. Изд. – М. : Развитие правовых систем, 2018.– 248 с.15.Иеринг, Р. Дух римского права на различных ступенях его развития /перевод с третьяго, исправленнаго нъмецкого изданiя С-Петербург : ТипографияВ. Безобразова и комп., 1875. – 309 с.16.Иеринг, Р. Юридическая техника.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
