Диссертация (1173628), страница 66
Текст из файла (страница 66)
159 УПКРФ?Варианты ответовАбс.%Почти в каждом деле40264,6%33935.2.Очень редко20232,5%35.3.В моей практике таких ходатайств не было182,9%***Номервопроса36.Текст вопросаВсегоответов610Какое, как правило, решение уполномоченныйорган выносит по результатам рассмотренияэтих ваших ходатайств о дополненииматериалов расследования?Варианты ответовАбс.%Удовлетворяет416,7%36.2.Отказывает6410,5%36.3.Как правило, удовлетворяет16226,6%36.4.Как правило, отказывает15625,6%36.5.Примерно 50/5018730,7%№№п/п36.1.340Приложение № 5Объединенные результаты ответов 1054 опрошенных профессиональных участниковуголовного судопроизводства по отдельным общим вопросам проведенногоэмпирического исследования (анкетирования)Диаграмма 1. Должен ли УПК РФ содержать требование, обязывающее следователяустанавливать обстоятельства, оправдывающие подозреваемого (обвиняемого) или смягчающиеего ответственность?1027 ответов60050045840051630081200261000ДаНетТакоетребование естьв УПКЗатруднились сответомДиаграмма 2.
Стоит ли установить в УПК РФ правило асимметрии допустимостидоказательств, при котором в целях положительного для подозреваемого (обвиняемого)решения возможно будет использовать доказательства, полученные органом расследования снарушением закона?1031 ответ500450400350300250200150100500424494111ДаНетЗатруднились с ответом341Диаграмма 3. Следует ли передать рассмотрение вопроса об отводе защитника по уголовномуделу на досудебной стадии в полномочия суда (по правилам рассмотрения ходатайства обизбрании меры пресечения)?1029 ответов5004944004243002001111000ДаНетЗатруднились с ответомДиаграмма 4.
Следует ли вернуться к практике запрета на возвращение уголовного дела изсуда в орган расследования для ухудшения положения обвиняемого?1026 ответов600500400528436300200100620ДаНетЗатруднились с отвтом342Диаграмма 5. Следует ли исключить из перечня доказательств по делу показанияподозреваемого (обвиняемого), данные им на досудебной стадии?1025 ответов700662600500400300288200751000ДаНетЗатруднились с ответомДиаграмма 6.
Следует ли закрепить в УПК РФ право специалиста составлять заключение позапросу стороны защиты?1028 ответов700666600500400300299200100630ДаНетЗатруднились с ответом343Диаграмма 7. Следует ли установить правило, в соответствии с которым, при наличиипротиворечий в выводах экспертизы, проведенной по решению органа расследования, изаключением специалиста, полученном стороной защиты, суд, по ходатайство стороны защитыбудет обязан провести повторную экспертизу для устранения противоречий?1028 ответов800700735600500400300249200441000ДаНетЗатруднились с ответомДиаграмма 8. Следует ли в УПК РФ установить правило, при котором доказательства,являющиеся производными от другого доказательства также признавались бы недопустимыми,в случае признания недопустимым первичного доказательства (доктрина «плоды отравленногодерева»)?1027 ответов700677600500400300257200100930ДаНетЗатруднились с ответом344Диаграмма 9.
Следует ли установить законодательное требование о возможности избраниямеры пресечения в виде заключения под стражу только в тех случаях, когда в установленныйсудом срок не внесена сумма залога, как меры пресечения?1027 ответов45040035030025020015010050043537214872ДаНетДа, но заисключениемтяжких и особотяжкихпреступленийпротив личностиЗатруднились сответомДиаграмма 10.
Что по вашему мнению, является «бОльшим злом» для уголовногосудопроизводства в России?1019 ответов610700600655500400300200188100621140Необоснованноепривлечение куголовнойответственностиНеустановлениелица, виновного всовершениипреступленияЗатруднились сответомДали иной ответМногие респонденты давали множественные ответы на поставленный вопрос.
Подробныеответы указаны в приложениях №№ 1-4.610345Диаграмма 11. Как вы считаете, чьи процессуально-правовые интересы в большей степенизащищены при ускоренных судопроизводствах, предусмотренных Глава 321, 40 и 401 УПК РФ?1029 ответов50045047940035031430025020015014310093500ПотерпевшегоПодсудимогоГосударстваЗатруднились сответомДиаграмма 12. Стоит ли установить в УПК РФ правило, по которому дело лица, выделенное вотдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения со следствием,рассматривалось бы после рассмотрения в общем порядке основного дела?1029 ответов500450464400389350300250200176150100500ДаНетЗатруднились с ответом346Диаграмма 13. Стоит ли установить в УПК РФ запрет на рассмотрение дела в особом порядке,если лица, в отношении которых даны показания лицом, заключившим досудебное соглашение,объявлены в розыск и на момент завершения расследования дела и направления его в суд незадержаны?1029 ответов450400350446402300250200150181100500ДаНетЗатруднились с ответомДиаграмма 14611.
Следует ли установить в УПК РФ правило, при котором обвинительныйвердикт мог быть принят только в случае, если за него проголосовало квалифицированноебольшинство (не менее 2/3 от числа голосующих)?875 ответов450400421350300250259200195150100500Да611НетЗатруднились с ответомНа данный вопрос отвечали только судьи, прокуроры и адвокаты.347Диаграмма 15612. Следует ли установить запрет на возможность обжалования в апелляционномпорядке оправдательного приговора, вынесенного с участием присяжных заседателей?876 ответов500483450400350300250281200150100112500ДанетЗатруднились с ответомДиаграмма 16.613 Следует ли установить запрет на возможность обжалования оправдательногоприговора, вынесенного судом при рассмотрении дела единолично или в составе коллегии изтрех профессиональных судей и вступившего в законную силу в кассационном и надзорномпорядке?874 ответа500450400350300250200150100500494278102Да612613НетЗатруднились с ответомНа данный вопрос отвечали только судьи, прокуроры и адвокаты.На данный вопрос отвечали только судьи, прокуроры и адвокаты..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
