Диссертация (1173626), страница 28
Текст из файла (страница 28)
2302.33.Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов напоставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных имуниципальных нужд» // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). ст. 3105.34.Свода законов гражданских Российской Империи // Сводъ законовъРоссийской Империи. Т. X. Ч. I. Санктпетербургъ. Изданiе 1900.35.Положение об обязательствах, заключаемых с торгов между казною ичастными людьми по подрядам, поставкам, по содержанию оброчных статей ипродажам казенных движимых имуществ // Полное собрание закономРоссийской Империи.
Собрание 2, Том 5, Отделение 2. -Спб., 1831.36.Декрет СНК от 21.01.1919 «О заготовке продовольственных продуктов» //Декреты советской власти. Т. IV. - М., 1968. С. 302-304.Зарубежные нормативно-правовые акты37.Закон против ограничения конкуренции от 26 августа 1998 г. // Правовойинтернет-портал.URL:http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gwb/gesamt.pdf (ред. от 21 июля 2014 г.) (в переводеГерманского фонда Международного правового сотрудничества). // URL:http://www.irz.de/images/downloads/gwb_ru.pdf (дата обращения: 07.02.2015).38.Договор о функционировании Европейского союз (Рим, 25.03.1957) (вредакции Лиссабонского договора 2007 год).39.Типовой закон о конкуренции // Серия документов ЮНКТАД попроблематике законодательства и политики в области конкуренции (ООН,Женева, 2000 год).40.Типовой закон ЮНСИТРАЛ от 1 июля 2011 г.
«О публичных закупках»(Принят в г. Вене 01.07.2011 на 44-ой сессии ЮНСИТРАЛ).16941.Директива Европейского парламента и Совета ЕС от 31 марта 2004 г. №2004/17/ЕСоосуществляющихкоординациидеятельностьвзакупочныхпроцедурорганизаций,сферахводоснабжения,энергетики,транспортного обслуживания и почтовой связи // http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/ EN/TXT/?uri=CELEX%3A02004L0017-20140101 .42.Директива Европейского парламента и Совета ЕС от 31 марта 2004 г. №2004/18/ЕС о координации процедур на право заключения публичныхконтрактов на выполнение работ, поставку товаров и оказание услуг //http://eur-lex.europa.eu/ legal-content/en/ALL/?uri=CELEX%3A32004L0018 .43.Директива Европейского Парламента и Совета Европы от 18 марта 2004 овыполнении работ, оказании услуг, поставке товаров для публичных нужд(Directive 2004/18/EC of the European parliament and of the Council of 31 March2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts,public supply contracts and public service contracts) // http://eur-lex.europa.eu/ legalcontent/en/ALL/?uri=CELEX%3A32004L0018.Материалы судебной практики44.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «ОприменениисудаминекоторыхположенийразделаIчастипервойГражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного СудаРФ».
2015. № 8.45.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2008года № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применениемарбитражными судами антимонопольного законодательства» // «Вестник ВАСРФ». 2008. № 8.46.Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике170при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и другихвещных прав» // «Вестник ВАС РФ».
2010. № 6.47.Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрениидел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях вуказанной сфере, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 года// «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2016. N 9.48.Обзорапрактикиразрешенияспоров,связанныхс применениемантимонопольного законодательства направленный Информационным письмомПрезидиума ВАС РФ от 30 марта 1998 г. № 32 // «Вестник ВАС». 1998, № 5.49.Обзор судебной практики применения законодательства РоссийскойФедерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг дляобеспечениягосударственныхимуниципальныхнужд,утвержденПрезидиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017 // «Бюллетень Верховного СудаРФ». 2017.
№ 12.50.Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров оприменении пункта 9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услугдля обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденПрезидиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016 // «Бюллетень Верховного СудаРФ». 2017. № 2.51.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФот 22.12.2005 года № 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судамидел,связанныхспризнаниемнедействительнымипубличныхторгов,проводимых в рамках исполнительного производства» // «Вестник ВАС РФ», N4, 2006.52.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 15.07.2010 № 2814/10 по делу № А56-7912/2008 [Электронныйресурс] // СПС «КонсультантПлюс».17153.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 06.09.2011 № 2436/11 по делу № А41-11850/10 [Электронныйресурс] // СПС «КонсультантПлюс».54.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 28.12.2010 года № 11017/10 по делу № А06-6611/2009[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».55.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерацииот28.12.2010№ 11017/10[Электронныйресурс]//СПС«КонсультантПлюс».56.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 5 апреля 2011 года № 14686/10 по делу № А13-10558/2008[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».57.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 29.11.2011 г.
№ 8799/11 по делу № А66-7056/2010 [Электронныйресурс] // СПС «КонсультантПлюс».58.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 06.09.2011 № 2436/11 по делу № А41-11850/10 [Электронныйресурс] // СПС «КонсультантПлюс».59.ПостановлениеПрезидиумаВысшегоАрбитражногоСудаРФПостановления от 22 ноября 2011 г. № 6274/11 по делу № А44-3036/2010[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».60.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от16.04.2013 № 2823/11 по делу № А66-1568/2010 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».61.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от26.02.2013 года № 12645/12 по делу № А19-21131/2011 [Электронный ресурс] //СПС «КонсультантПлюс».62.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29января 2013 г. № 11604/12 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».17263.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от27.09.2011 №3913/11 по делу №А51-7722/2010[Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».64.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ № ВАС-11194/11 от09.11.2011 по делу № А59-3672/2010 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».65.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от26.06.2013 № ВАС-8306/13 по делу № А65-26521/2011 [Электронный ресурс] //СПС «КонсультантПлюс».66.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от08.04.2008 № 2069/08 по делу № А40-7464/07 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».67.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от06.03.2013 года № ВАС-2475/13 по делу № А28-17/2012 [Электронный ресурс]// СПС «КонсультантПлюс».68.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.10.2010 № ВАС-13839/10поделу№А64-6475/2009[Электронныйресурс]//СПС«КонсультантПлюс».69.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.10.2010 № ВАС-942/11 от 24.02.2011 года по делу №А28-20046/2009 [Электронный ресурс] //СПС «КонсультантПлюс».70.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.05.2010 № ВАС-3173/10поделу№А44-2548/2008[Электронныйресурс]//СПС«КонсультантПлюс».71.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2009 года №ВАС-15745/09 по делу № А78-1937/2009 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».72.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.09.2009 года №ВАС-15646/08 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».17373.Решение Верховного Суда РФ от 22.05.2017 года № АКПИ17-182 «Оботказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 10.3 вчасти, пункта 10.9 Порядка анализа состояния конкуренции» [Электронныйресурс] // СПС «КонсультантПлюс».74.Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 года № 305-ЭС15-19625по делу № А41-8955/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».75.годаОпределение Верховного Суда РФ № № 303-КГ14-3348 от 10.11.2014поделу№А59-4580/2013[Электронныйресурс]//СПС«КонсультантПлюс».76.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2015 года№ 305-КГ15-1682 по делу № А40-105887/2013 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».77.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2015 г.
№305-ЭС15-12265 по делу № А40-69448/2014 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».78.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2015 г.№ 303-КГ15-3051 по делу № А73-6164/2014 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».79.Определение Верховного Суда российской Федерации от 10.11.2016 года№ 306-КГ16-10230 по делу № А65-23671/2015 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».80.Определение Верховного Суда РФ № 305-КГ17-1862 от 03.05.2017 годапо делу № А40-244495/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».81.Определение Верховного Суда РФ № 302-КГ16-9234 от 16.09.2016 годапо делу № А19-8159/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».82.Определение Верховного Суда РФ № 309-КГ16-3791 от 08.07.2016 годапо делу № А76-6837/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».83.Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2016 года № 301-ЭС15-12618по делу № А29-506/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».17484.Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 года №302-ЭС16-10148по делу №А74-8906/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».85.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округаот 12.03.2009 по делу № А28-5120/2008 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».86.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от10.03.2009 по делу № А34-2301/2008 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».87.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от11.02.2009 по делу № А34-2054/2008 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».88.Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от29.11.2016 года по делу № А27-1973/2016 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».89.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западногоокруга от 28.02.2014 по делу № А21-1919/2013 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».90.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от09.04.2013 года по делу № А55-18021/2012 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».91.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2015 годапо делу № А71-9058/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».92.годаПостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2016поделу№А82-9874/2015[Электронныйресурс]//СПС«КонсультантПлюс».93.Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от03.03.2016 по делу № А81-1406/2015 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».17594.ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Западногоокругаот10.04.2017 года по делу № А42-3238/2016 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».95.годаПостановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2018поделу№А40-251779/16[Электронныйресурс]//СПС«КонсультантПлюс».96.годаПостановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2018поделу№А40-33900/17[Электронныйресурс]//СПС«КонсультантПлюс».97.годаПостановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2016поделу№А40-182187/5[Электронныйресурс]//СПС«КонсультантПлюс».98.ПостановлениеАрбитражногосудаСеверо-Западногоокругаот15.04.2015 по делу № А42-1587/2014 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».99.Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от08.08.2016 года по делу № А67-9022/2015 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».100.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
