Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173624), страница 41

Файл №1173624 Диссертация (Англосаксонская модель производных доказательств (hearsay) и возможности ее использования в российском уголовном судопроизводстве) 41 страницаДиссертация (1173624) страница 412020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 41)

Дело “Weeks v. U.S.”, 1914, № 461.101. Дело “Wong Sun v. United States”, 1963, № 36.102. Дело “Miranda v. Arizona”, 1966, № 759.103. Дело “Silverthorne Lumber Co. v. U S”, 1920, № 358.104. Дело “Illinois v. Perkins”, 1990, № 88-1972.105. Дело “New York v. Quarles”, 1984, № 82-1213.106. Дело “United States v. Leon”, 1984, № 82-1771.107. Дело “Arizona v. Fulminante”, 1991, № 89-839.108. Дело “Pointer v. Texas”, 1965, № 577.208109. Дело “California v.

Green U.S.”, 1970, № 387.110. Дело “Ohio v. Roberts”, 1980, № 78-756.111. Дело “Bourjaily v. United States”, 1987, № 85-6725.112. Дело “Mafu Inada, Plaintiff–appellant, v. Sgt. Richard Sullivan, a ChicagoPolice Officer, and Certainother Chicago Police Officers Whose Identities Areunknownat Present, Defendants-appellees”, № 523 F.2d 485, 1975.113.

Дело “Barber v. Page”, 1968, № 703.114. Дело “Idaho v. Wright”, 1990, № 89-260.115. Дело “Coy v. Iowa”, 1988, № 86-6757.116. Дело “Illinois v. Allen”, 1970, № 606.117. Дело “Maryland v. Craig”, 1990, № 89-478.118. Дело “White v. Illinois”, 1992, № 90-6113.119.

Дело “Illinois v. Holowko”, 1984, № 83-826.120. Дело “United States v. Scholle”, 1977, № 76-1276, 76-1343.121. Дело “United States v. Whitaker”, 1997, № 95-3809.122. Дело “United States v. Moorе”, 1991, № 90-1324.123. Дело “United States v. Miller”, 1985, № 84-3051, 84-3053.124. Дело “United States v. Bonallo”, 1988, № 87-3085.125. Дело “United States v. Glasser”, 1985, № 84-5781.126. Дело “United States v. Allen”, 1997, № 95-5251.127.

Дело “United States v. Briscoe”, 1990, № 896 F.2d 1476.128. Дело “United States v. Liebert”, 1975, № 519 F.2d 542.129. Дело “United States v. De Georgia”, 1969, № 420 F.2d 889.130. Дело “United States v. Dioguardi”, 1970, № 428 F.2d 1033.131. Дело “United States V. Catabran”, 1988, № 86-1134.132. Дело “United States v. Linn”, 1989, № 87-3093.133. Дело “United States v.

Vela”, 1982, № 81-2062.134. Дело “United States v. Saputski”, 1974, № 73-2558.135. Дело “United States v. Simpson”, 1998, № 97-5121.136. Дело “United States v. Tank”, 2000, 200 F.3d 627.209137. Дело “United States v. Jackson”, 2000, № 208 F.3d 633.138. Дело “United States v. Blackburn”, 1993, № 992 F.2d 666.139. Дело “United States v. Cestnik”, 1994, № 36 F.3d 904, 909-10.Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии(на русском языке)140. Абашидзе, А.Х., Алиев, З.Г., Амиров, К.Ф. Международная ивнутригосударственная защита прав человека: учебник // А.Х. Абашидзе, З.Г.Алиев, К.Ф. Амиров и др. под ред.

Р.М. Валеева. М.: Статут, 2011.141. Александров, А.С., Бостанов, Р.А. Использование производныхдоказательств в уголовном процессе. / А.С Александров, Р.А. Бостанов. - М.:"Юрлитинформ", 2013.142. Белкин, А.Р. Теория доказывания. / А.Р. Белкин - М., 1999.143. Белкин, Р.С. Избранные труды. / Р.С. Белкин – М.: Норма, 2008.144. Белкин, Р.С. Криминалистика и доказывание / Р.С. Белкин, А.И.Винберг. – М.

: Юрид. лит., 1969.145. Бернэм, У. Суд присяжных заседателей. / У. Бернэм. - М., 1995.146. Боботов, С.В., Жигачев, И.Ю. Введение в правовую систему США. /С.В. Боботов, И.Ю. Жигачев. - М., 1997.147. Вандышев, В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части:Учебник для юридических вузов и факультетов. / В.В. Вандышев. - «Контракт»,«Волтерс Клувер», 2010.148.

Варфоломеева, Т.В. Производные вещественные доказательства. / Т.В.Варфоломеева. - М., 1980.149. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. / А.Б. Венгеров. - М., 1998.150. Винберг, А.И. Образцы для сравнительного исследования / А.И.Винберг.-ПрактикапримененияновогоУголовно-процессуальногозаконодательства. М., 1962.151. Викторский, С.И. Русский уголовный процесс / С.И. Викторский. – М.: Изд-во А.А. Карцева, 1912.210152. Вилкова, Т.Ю. Принципы уголовного судопроизводства: правовыеосновы, содержание, гарантии / Т.Ю. Вилкова. – М. : Юрлитинформ, 2015.153. Владимиров, Л.Е. Учение об уголовных доказательствах.

Части Общаяи Особенная / Л.Е. Владимиров. – 3-е изд. – СПб. : Кн. маг. «Законоведение», 1910.154. Галкин, В.М. Средства доказывания в уголовном процессе / В.М.Галкин. – М. : ЦНИИСЭ, 1967.155. Гришин, С.П. Принципы судебного следствия. Н. Новгород: Изд–воНижегородской правовой академии, 2006.156. Гришин, С.П.

Судебное следствие в смешанном уголовном процессе(гносеологический, процессуальный и тактико–криминалистический аспекты). /С.П. Гришин. – М.: Юрлитинформ, 2008.157. Гришин, С.П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе /С.П. Гришин. – М. : Юрлитинформ, 2008.158. Гуценко, К.Ф., Головко, Л.В., Филимонов, Б.А. Уголовный процессзападных государств / 160.К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов – ИДД«Зерцало–М», 2001.159. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. Подред. В.А.

Власихина. М.: Юристъ, 2000.160. Доля, Е.А. Использование в доказывании результатов оперативнорозыскной деятельности / Е.А. Доля. – М. : Спарк, 1996.161. Доля, Е.А. Формирование доказательств на основе результатовоперативно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. – М.

: Проспект, 2009.162. Дювернуа, Н.Л. Источники права и суд в древней России. Опыт поистории русского гражданского права / Н.Л. Дювернуа. - М., 1869.163. Зажицкий, В.И. Доказательства и доказывание по УПК РФ / В.И.Зажицкий. – СПб. : Юридический центр-Пресс, 2015.164.

Законодательство и юридическая практика в новейшем их развитии вотношении к уголовному судопроизводству / Миттермайер К.Ю. Перев. и предисл.:Бартенев В. Спб.: ред. Журн. М–ва юст., 1984.211165. Исаев, М.А. История Российского государства и права: учебник / М.А.Исаев. - МГИМО (Университет) МИД России. М.: Статут, 2012.166. Карнеева, Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе / Л.М.Карнеева. - Волгоград, 1988.167. Кони, А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала / А.Ф. Кони. – 3–е изд.

– М.: Изд–во СГУ, 2008.168. Кипнис,Н.М.Допустимостьдоказательстввуголовномсудопроизводстве / Н.М. Кипнис. – М. : Юристъ, 1995.169. Кокорев, Л.Д. Уголовный процесс : Доказательства и доказывание /Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов. – Воронеж : Воронежский госуниверситет, 1995.170. Кореневский, Ю.В., Токарева, М.Е. Использование результатовоперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам:Методическое пособие / Ю.В.

Кореневский, М.Е. Токарева. - М.: Юрлитинформ,2000.171.Курылев, С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии /С.В. Курылев. – Минск : Белорусский госуниверситет имени В.И. Ленина, 1969.172. Кухта, А.А. Доказывание истины в уголовном процессе / А.А. Кухта Н.Новгород, 2009.173. Кучерена, А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы вРоссии: Монография / А.Г. Кучерена. - М.: ЮРКОМПАНИ, 2009.

434 с.174. Лопушной, Е.Я. О юридической природе образцов для сравнительногоисследования и процессуальном порядке их получения / Е.Я. Лопушной. ВНИИСЭ. 1972. Ч. 1: теоретические, процессуальные и организационныепроблемы судебной экспертизы.175. Лупинская, П.А. Доказывание в советском уголовном процессе : учебное пособие / П.А. Лупинская. – М. : ВЮЗИ, 1966.176. Лупинская, П.А.

Решения в уголовном судопроизводстве / П.А. Лупинская. – 2-е изд. – М. : Норма, 2010.177. Минто, В. Дедуктивная и индуктивная логика / В. Минто. – Мн.:Харвест, 2002.212178. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальномукодексу Российской Федерации (постатейный) // О.Н. Ведерникова, С.А.Ворожцов, В.А. Давыдов и др.. отв. ред. В.М. Лебедев. рук. авт. кол. В.А. Давыдов.М.: НОРМА, ИНФРА–М, 2014.179. Научно–практический комментарий к Уголовно-процессуальномукодексу Российской Федерации (постатейный). отв. ред. В.М.

Лебедев, рук. авт.кол. В.А. Давыдов. «НОРМА», «ИНФРА–М», 2014.180. Новицкий, В.А. Теория российского процессуального доказывания иправоприменения / В.А Новицкий. Ставрополь: Изд–во СГУ, 2002.181. Оперативно-розыскнаядеятельность:совершенствованиеформвхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практическое пособие. 2–е изд., доп.

и перераб. М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2004.182. Орлов, Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе :научно-практическое пособие / Ю.К. Орлов. – М. : Проспект, 2000.183. Орлов, Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания вуголовном судопроизводстве / Ю.К. Орлов. – М. : ИПК РФЦСЭ, 2005.184.

Характеристики

Список файлов диссертации

Англосаксонская модель производных доказательств (hearsay) и возможности ее использования в российском уголовном судопроизводстве
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6710
Авторов
на СтудИзбе
287
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее