Диссертация (1173595), страница 17
Текст из файла (страница 17)
1596 УК РФ).Экономический признак определяется возможностью оценить вещь. Так,для определения ущерба устанавливается размер похищенного имущества, исходяиз его фактической стоимости на момент совершения преступления. Принеобходимости оценки привлекаются эксперты (п. 25 постановления пленумаВерховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже,грабеже и разбое»; п. 25 постановления пленума Верховного Суда РФ от27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении ирастрате»).Деньги (денежные средства)1 сами по себе не представляют никакойценности. Однако по номинальной стоимости на государственном уровне ониявляются официальным средством платежа и, следовательно, представляютопределенную ценность (ст. 75 Конституции РФ, ст.
140 ГК РФ, ст. 29 ФЗ «ОЦентральном Банке Российской Федерации (Банке России)», п.5 ст. 46 НК РФ идр.), сказанное относится и к валютным ценностям (абз. 2 ст. 141 ГК РФ, ст. 1 ФЗ«О Валютном регулировании и валютном контроле»).Природа безналичных денежных средств не нашла единого толкования внауке. С одной стороны, их называют обязательственным правом требования2, а сдругой - за ними признают денежную форму3. Отнесение безналичных денежныхсредств к предмету хищения нарушает признак материальности вещи, несмотряна тот факт, что они по-прежнему относятся к вещам (ст. 128 ГК РФ).
Но в1Деньги и денежные средства рассматриваются как равнозначные понятия (Постановление ПравительстваРФ от 30.03.2013 № 285 «О требованиях к юридическим лицам, ответственным за поступление на счетФедерального казначейства и (или) на счет, определенный международным договором государств - членовТаможенного союза, денежных средств, уплаченных с использованием электронных терминалов, платежныхтерминалов и банкоматов, а также обеспечивающим надлежащее исполнение принимаемых на себя обязательств всоответствии с законодательством Российской Федерации путем предоставления банковских гарантий и (или)внесения денежных средств (денег) на счет Федерального казначейства, и порядке организации взаимодействиямежду ними, плательщиками таможенных пошлин, налогов и федеральным органом исполнительной власти,уполномоченным в области таможенного дела» // «Собрание законодательства РФ». 08.04.2013.
№ 14. ст. 1702).2Cм.: Новоселова Л.А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М.: Учеб.-консульт.центр «ЮрИнфоР», 1996. – С.46; Суханов Е.А. Комментарий ГК РФ // Хозяйство и право. – 1996. – № 7. – С. 16.3Cм.: Ефимова Л. Правовые аспекты безналичных денег // Закон.
– 1997. – № 1. – С. 97; Олейник О.Банковский счет: законодательство и практика // Закон. – 1997. – № 1. – С. 95.81соответствии абз. 3 п. 12 постановления Пленума Верховного суда РФ от27.12.2007 № 51 преступление будет считаться оконченным, когда лицо реальнополучило возможность распоряжаться поступившими денежными средствами посвоему усмотрению, что имеет место при совершении хищения1.
Всевышесказанное также может свидетельствовать о том факте, что имущество несуществует отдельно от права на имущество. Следовательно, выделение вкачестве альтернативного предмета мошенничества права на чужое имуществоявляется излишним. К подобному мнению приходит и Конституционный суд,разъясняя, что под имуществом в конституционно-правом смысле понимаютсявещные права и права требования2.
В постановлении Пленума Верховного СудаРФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» наличные денежные средства,документарныеценныебумаги,безналичныеденежныесредства,бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числеправо требования и исключительные права понимаются как чужое имущество.В соответствии с положением Центрального Банка от 19.06. 2012 № 383 - П«О правилах осуществления перевода денежных средств» на территории РФзакреплены следующие формы безналичных денежных платежей: расчетыплатежными поручениями, расчеты по аккредитиву, расчеты инкассовымипоручениями, расчеты чеками, расчеты в форме перевода денежных средств потребованию получателя средств (прямое дебетование), расчеты в форме переводаэлектронных денежных средств3.1П.С.
Яни обращает внимание на тот факт, что Пленум, во-первых, в приведенном разъяснении называетпотерпевшего не владельцем счета, что соответствовало бы цивилистическому содержанию соответствующейгражданско-правовой категории (ст. 845 ГК), а владельцем средств на этом счете, и во-вторых, называет этисредства похищенными.
Это означает, что высший судебный орган признает мошенническое завладениебезналичными денежными средствами хищением, а не приобретением права на имущество. Стало быть, всудебной практике по уголовным делам на денежные средства на счете распространяется правовой режим вещей,хотя большинство цивилистов относят их к имущественным правам. Сказанное предопределяет и вывод о моментеокончания мошеннического посягательства на безналичные денежные средства (Яни П.С. Специальные видымошенничества // Законность. – 2015. – № 7. – С.
31).2Cм.: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2000 № 8-П «По делу о проверкеконституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» в связи с жалобой компании «Timber Holdings International Limited» // «Российская газета». № 98.23.05.2000.3Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с ФЗ «О национальнойплатежной системе» и договорами с учетом требований настоящего Положения (Положение о правилах82Особое внимание необходимо уделить природе электронных денежныхсредств. Это относительно новое для нас понятие, которое прошло долгий путь,прежде чем найти свое официальное определение на законодательном уровне 1.Изначальное понимание электронных денежных средств, в соответствии сУказанием Банка России от 03.07.1998 № 277 – У отождествлялось спредоплаченнымифинансовымипродуктами2.Позже,дляконкретизацииположений ФЗ «О национальной платежной системе», в 2013 г.
была выпущенапамятка «Об электронных денежных средствах», которая разъясняет, чтоэлектронные денежные средства используются как безналичные денежныесредства при безналичных расчетах в рублях или иностранной валюте,рассчитываемые кредитными организациями без открытия банковского счета3.Несмотря на то, что в соответствии с ФЗ от 10.07.2002 № 86 «ОЦентральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ст. 27, 29)официальной денежной единицей на территории РФ признается рубль, а эмиссия,осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П) (ред. от 19.05.2015)(Зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2012 № 24667) // Вестнике Банка России - 22.06.2015).1В п.18 ст.
3 электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительнопредоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающемуинформацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу),для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и вотношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряженияисключительно с использованием электронных средств платежа.
При этом не являются электронными денежнымисредствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельностьна рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность и (или) деятельность по управлению инвестиционнымифондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами иосуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковскогосчета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций (Федеральныйзакон от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О национальной платежной системе» // Российская газета. №139. 30.06.2011).2Под предоплаченными финансовыми продуктами понимаются денежные обязательства кредитнойорганизации, заменяющие в процессе их обращения требования юридических и / или физических лиц по оплатетоваров или услуг, и в том числе денежные обязательства, составленные в электронной форме (Указание БанкаРоссии от 03.07.1998 № 277-У (ред.
от 15.11.1999) «О порядке выдачи регистрационных свидетельств кредитныморганизациям - резидентам на осуществление эмиссии предоплаченных финансовых продуктов» // «Бизнес ибанки». № 30. 1998).3Cм.: Письмо Банка России от 20.12.2013 № 249-Т «О предоставлении клиентам - физическим лицаминформации об особенностях оказания услуг по переводу электронных денежных средств» // Центральный банкРоссийской Федерации URL: http://www.cbr.ru/PSystem/P-sys/249-t_2013.pdf (дата обращения: 09.01.2016); Вотличии от цифровой формы записи безналичных денег электронные деньги существуют вне банковскогопространства.
Они не связаны с конкретными банковскими счетами и могут перемещаться не только побанковским информационным системам, но и по любым телекоммуникационным сетям. В первую очередь поИнтернету, мобильным телефонным системам и в сетях NFC-пространства, специально разработанного длятрансакций электронными деньгами. Таким образом, мы полагаем, что подлинные электронные деньги – этосамостоятельный экономический феномен. В силу этого они не могут быть отнесены к деньгам безналичным(Аксенов В.С. К вопросу об интерпретации электронных денег // Вестник РГГУ.
– 2011. – №10. – С. 16).83организация его обращения и изъятие осуществляется только Банком России,также в дополнение к этим положениям существует запрет на введение, выпускиных денежных единиц (денежных суррогатов), следует все-таки отметить, чтоопределенные элементы в виде так называемых незаконных электронных денегили нефиатные денежные средства или денежные суррогаты участвуютвкачестве предмета товарооборота между людьми.Денежные суррогаты, будучи достаточно спорным явлением, не нашлиединого подхода в их осмыслении как в науке, так и в практике1.