Диссертация (1173595), страница 14
Текст из файла (страница 14)
В УК Республики Беларусь в качестве предметахищения может также выступать право на имущество, в то время как по УК РФправо на имущество может быть предметом мошенничества в виде приобретенияправа на чужое имущество (ст. 159 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).В УК Республики Беларусь различается размер суммы ущерба, с которогонаступает уголовная ответственность зависит от субъективных характеристикпотерпевшего. Согласно п.4 гл.21 УК Республики Беларусь, если потерпевшимявляется юридическое лицо, то сумма должна превышать десятикратный размербазовый величины, установленный на день совершения деяния, а в отношениипотерпевшего-физического лица сумма должна превышать двукратный размербазовой величины, установленный на день совершения деяния.
Исключениесоставляет хищение ордена, медали, нагрудного знака к почетному званиюРеспублики Беларусь или СССР либо хищение, совершенное группой лиц1.Почти равным образом в УК Республики Таджикистан в примечании к ст.244определенаспецификанаступленияуголовнойответственностивзависимости от суммы хищения. Так, уголовная ответственность за хищениегосударственного или коллективного имущества (за исключением грабежа, разбояи вымогательства) наступает в тех случаях, когда стоимость похищенногоимущества в десять раз превышает показатель для расчетов. Уголовнаяответственность за хищение личного имущества наступает независимо от егостоимости2.Стоитотметитьособенностьконструкцииобъективнойсторонымошенничества в сфере компьютерной информации по УК Республики Казахстан.Так в п.4 ч.2 ст.
190 в качестве признака, увеличивающего общественнуюопасность деяния, предусмотрено совершение мошенничества путем обмана или1Cм.: Уголовный кодекс Республики Беларусь // Министерство Внутренних дел Республики БеларусьURL: http://mvd.gov.by/main.aspx?guid=101163 (дата обращения: 13.09.15).2Cм.: Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 года № 574 (с изменениями идополнениямипосостояниюна18.03.2015г.//ЮРИСТURL:http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325#sub_id=2440000 (дата обращения: 13.09.2015).67злоупотребления доверием пользователя информационной системы1. В сравнениис УК РФ классическая форма реализация объективной стороны мошенничествасогласно УК Республики Казахстана перенесена в обезличенную сферу«информационных систем», где деяние напрямую совершается в отношениипользователя информационной системой, а не в отношении компьютернойинформации как это имеет место по УК РФ.По УК Республики Молдова мошенничество определяется как незаконноеполучение имущества другого лица путем обмана или злоупотребления доверием(ст.
190). Представляется, что под незаконным получением имуществаобъединены обе формы мошенничества, как они понимаются в УК РФ, - хищениеи приобретение права на чужое имущество. Вопрос о целесообразностииспользования подобной конструкции объективной стороны относится ккомпетенциимолдавскихисследователей,однакопредставляется,чтозаконодатель решил воздержаться от создания такой конструкции, как«приобретение права на чужое имущество», которую у нас некоторые относят кискусственной2.Изучение опыта стран постсоветского пространства позволяет отметитьопределенную преемственность в закреплении уголовной ответственности замошенничество, хотя, безусловно, индивидуальность в выбранных подходах этихстран все равно присутствует.
Характерной чертой регламентирования в нихуголовной ответственности по сравнению с другими странами является наличиедоктрины, основанной на формировании определенной системы хищений, гдемошенничествовыступаетвкачествеегоформы.Различияуголовнойрегламентации данного деяния отмечаются в содержании действий, входящих вобъективную сторону, в характере последствий, а также основаниях уголовнойответственности в зависимости от причиненного ущерба и в субъективных1Cм.: Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями идополнениями по состоянию на 16.11.2015 г.) // Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2014 год, июль, №13 (2662), ст. 832Cм.: Кочои С.М. Преступления против собственности.
М.: Проспект. 2014. – С. 4; Кравцов И.А. Спорныевопросы предмета хищений чужого имущества, совершенных с использованием служебного положения // ВестникВИ МВД России. 2010. №2. – С. 9068признаках, относящихся к потерпевшему. Представляется, что определенныйопыт можно имплементировать в УК РФ без особого ущерба его структуре, ввидуисторической, географической, культурной общности стран СНГ.69ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫКВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА§ 1.
Объект преступленияКаждое преступление нацелено на нарушение, изменение или уничтожениесложившихся в обществе устоев, интересов или иных общественных благ. Внауке уголовного права в качестве подобного элемента состава преступлениявыделяется объект. Принято считать, что под объектом преступления понимаютсясуществующие объективно, т.е. вне зависимости от восприятия человека,общественные отношения, взятые под охрану уголовным кодексом.В науке уголовного права проводится специальная классификация объектовпреступления как для определения границ существования уголовного права, так идляправильнойсоответствующейквалификациидеяния.Классификацияобъектов по вертикали заложена в структуру уголовного кодекса.
Так, в качестверодового объекта мошенничества, ответственность за которое предусмотрена в ст.159 УК РФ, размещенной в разделе VIII «преступления в сфере экономики»,выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере экономики.Экономика – древнегреческий термин, состоящий из двух частей: «дом,хозяйство» и «правило, закон», что буквально означает «правила веденияхозяйства дома»1. Со временем значение экономики изменилось. Если в ДревнейГреции она буквально понималась как домашнее хозяйство, то в настоящее времяэкономика представляет собой систему общественных отношений, связанных спроизводством, распределением, обменом благ, которые необходимы как дляобеспеченияжизнедеятельностиобщества,такидляудовлетворенияповседневных потребностей отдельных его членов. Под «благом» вообщепонимается то, что удовлетворяет потребности, приносит благополучие,1Cм.: Райзберг Б.
А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.:ИНФРА-М, 2007. C.49570благоденствие1.Основой любой экономики является товар и, как правило,предполагает извлечение выгоды2. Именно эти блага и выступают в роли товара(в том числе работа и услуги), т.е. все то, что может участвовать в общественномобороте.Вцеломфункцияэкономикисвязанасудовлетворениемжизнедеятельности как отдельного человека, так и общества в целом в миреограниченных ресурсов.Экономические отношения классически подразделяют на технико-экономические, социально-экономические и организационно-экономические3. Спозициисоциально-экономическихотношенийлогичнаточказрениязаконодателя и ряда ученых, которые в качестве видового объекта мошенничествавыделяют отношения собственности, как необходимое составляющее экономики,поскольку ст.
159 УК РФ находится в главе 21 (преступления противсобственности).Стоит заметить, что собственность, в соответствии с ч.1 ст. 2 УК РФ,занимает одно из приоритетных мест, поставленных под охрану государством.Посколькуподохрануберутсяименнообщественныеотношения,то«собственность» есть нечто нематериальное, что нельзя увидеть или потрогать.Это определенная связь между конкретным лицом и материальным благом.Какэкономическаякатегория«собственность»представляетсобойфундаментальные отношения, заложенные в основу построения конкретнойэкономической системы. В основе любой экономической системы лежитнеобходимость организации производства, как одного из главных способовустройства жизни общества.
Отношения собственности позволяют ответить навопросы: кому принадлежит какое-либо право на присвоение результатов1Cм.: Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 2014. С. 80Cм.: Вавилов C.И. Большая советская энциклопедия (2-е изд.). Том 3, 1950.
С.723Технико-экономические отношения складываются между людьми в процессе производства в отношенииорудий и предметов труда, с помощью которых они осуществляют свою деятельность, т.е. характеризуютматериально-вещественное содержание производства в целом. Социально-экономические отношенияосновываются на технико-экономических отношениях, на основании которых устанавливается, кто присваиваетрезультаты производства и факторы, обеспечивающие его. Эти отношения нередко называют отношениясобственности. Производственные отношения являются стержнем экономики, складываются при взаимодействиичленов общества в их хозяйственной деятельности.
Как раз в этих отношениях существует классически известныевсем стадии: производство, распределение, обмен, потребление (Самуэльсон П.А. Экономика. Вводный курс. Пер.с англ. Т.1 М.: 1993. C.10)271организации труда; кто обладает правами в отношении материалов и средствпроизводства; какая система отношений, складывается между участниками вотношении объектов собственности.Отношения собственности определяютсистему организации государственного строя1.Термин «собственность» может трактоваться и в иных значениях. Всоответствии со словарем С.И.
Ожегова под собственностью понимаются:«материальныеценности,имущество,принадлежащиекому-нибудьилинаходящиеся в полном распоряжении кого-либо»2, иными словами, совокупностьвещей, принадлежащих определенному субъекту. С другой стороны, правособственности выступает как юридическая категория.Юридическая категория собственности определяется как наиболее полныйкомплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своегоимущества3.Таким образом, будучи урегулированными нормами права,общественные отношения перерастают в правоотношения и у субъекта правапоявляются определенные права и обязанности, которые он может осуществлять вотношении своего имущества (объекта права), а у других лиц по отношению кэтому объекту и к собственнику появляются определенные обязанности или мерадозволенного поведения4. Согласно п.1 ст.
209 ГК РФ, содержание правасобственности заключается в наличии у собственника основополагающей триадыправ - владение, пользование и распоряжение5. В соответствии с этими правамисобственник волен совершать со всей совокупностью своего имущества любые1Ф.Хайек связывал изначальное происхождение института собственности как продукт обычая, а судебнаяпрактика и законодательство лишь определенным способом на протяжении тысячи лет развивали его (The collectedworks of F.A. Hayek, Volume I. The Fatal Cenceit. The Errors of Socialis Edited by W.W. Bartley III, The University ofChicago Press, P.1); Дж. Миль отмечал, что суть института собственности заключается в признании за каждымчеловеком исключительного права на распоряжение предметами, которые он создал своим трудом или получил вкачества дара или которые были переданы ему по согласию без применения насилия или обмана от людей,создавших эту вещь (Дж.С.
Милль. Основы политической экономики, т. 1 М., 1980. С. 362).2Cм.: Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. -16-е изд., испр. М.: Рус. яз.,1984.С. 3153Cм.: Масляев А.И., Мозолин В.П. Гражданское право, Т. I. Учебник. М.: Юристъ, 2007. С.
3624Cм.: Алексеев С. С. Проблемы теории права. — Свердловск: Свердловский юридический институт, 1972.Т. 1. С. 301.5Право владения предполагает юридическое закрепление объекта собственности за определенным лицом;пользование – извлечение какого-либо эффекта из объекта собственности, в результате чего собственникудовлетворяет свои или иные потребности; право распоряжаться предполагает возможность совершать действия,которые определяют юридическую судьбу объекта собственности (подарить, обменять, продать, уничтожить)(Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В.Крашенинникова.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
