Диссертация (1173528), страница 31
Текст из файла (страница 31)
216 с.83.Качалова К.Н., Израилевич Е.Е. Практическая грамматика английскогоязыка. СПб.: Каро, 2014. 599 с.84.Киселева Я. В. АксиологическаямодальностьвфилософскомроманеАнтуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» // Филологические науки.Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 1(67). Ч.2.
С. 131–133.85.Киселева Я. В. Глагольноеаспекте // Когнитивныевыражениеисследованияязыка.модальностиКогнитивнаявкогнитивномлингвистикавантропоцентрической парадигме исследований: материалы междунар. конгр. покогнит. лингв. / под ред. Н.А. Бесединой.
М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов:Издательский дом ТГУ, 2017. Вып. XXX. С. 570–572.86.Киселева Я. В. Концепт «мораль» и его модальное отражение в романеЧарльза Диккенса «Оливер Твиcт» // Вестник Московского университета. Сер. 19:Лингвистика и межкультурная коммуникация. М.: Изд-во МГУ, 2018. № 1. С.
48–53.87.Киселева Я. В. Понимание морали с национальных и индивидуально-авторских позиций в сопоставительном аспекте (на материале произведений Ч.Диккенса и А. де Сент-Экзюпери) // Россия и Запад: диалог культур: сб. ст. XIXмеждународ конфер. М.: Буки-Веди, 2017. № 19 Ч. 2. С. 103–108.88.Кобозева И.М. Лингвистическая семантика: учебник. 4-е изд. М.: Книжныйдом «ЛИБРОКОМ», 2009. 352 с.89.Кожина М.Н. К основаниям функциональной стилистики. Пермь: Изд-воПерм. гос. ун-та, 1968. 251 с.16190.Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов вязыке.
М.: Наука, 1975. 231 с.91.КолшанскийГ.В.Универсальнаяичастнаятипологияязыка//Лингвистическая типология. М.: Наука, 1985. С. 13–18.92. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975. 359 с.93. Кошевая И.Г. Текстообразующие структуры языка и речи. 2-е изд. М.: УРСС,2012. 184 с.94.Кошевая И.Г. Типология структуры языка. Сферы видо-временныхзначений. 2-е изд., перераб. и доп.
М.: УРСС, 2016. 240 с.95.Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. М.: Наука,1986. 183 с.96.Кубрякова Е.С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концептеконтейнера и формах его объективации в языке) // Известия АН СССР. Сер. лит. ияз. М.: Изд-во АН СССР, 1999. Т. 58. № 5–6. С. 3–12.97.Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространства, текста и дискурса //Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. М.:Диалог-МГУ, 1997. С. 19–20.98.Кутузов Л.Ф. Практическая грамматика английского языка.
М.: Вече, 1998.448 с.99.Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теорияметафоры / пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / под ред Н. Д. Арутюновой. М.:Прогресс, 1990. С. 387–415.100. Ларин Б.А. Очерки по лексикологии, фразеологии, стилистике. Л.: Изд-воЛГУ, 1956. 234 с.101. Ларин Б.А. Эстетика слова и язык писателя. Л., 1974. 136 с.102.
Лебедева Н.М. Ценностно-мотивационная структура личности в русскойкультуре // Психологический журнал. М.: Изд-во РАН, 2001. №3. С. 26–36.103. ЛеонтьевД.А.Ценностныеориентацииэнциклопедический словарь. М.: Смысл, 2000. 409 с.//Человек.Философско-162104. Лилич Г.С. Развитие обобщенно-символического значения у слов грязь,грязный в произведении М. Горького // Словоупотребление и стиль М. Горького:Описание семантико-стилистической системы писателя. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. С.77–85.105.
Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С.Лихачев // Русскаясловесность: Антология / под ред. В.П.Нерознака. М.: Academia, 1997. С. 280–287.106. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РоссийскойАкадемии наук. Сер. лит. и яз. М.: Изд-во РАН, 1993. Т. 52. № 1. С. 3–9.107. Ломаев Б.Ф. К вопросу о модальности в логике и лингвистике // Филологияи лингвистика в современном обществе: материалы II Междунар. науч. конф.
(г.Москва, февраль 2014 г.). М.: Буки-Веди, 2014. С. 88–90.108. Ломтев Т.П. Значение, смысл, понятие, термин // Место терминологии всистеме современных наук. М.: Наука, 1970. С. 54–65.109. Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф.: тр. по языкознанию. М.: Изд-во МГУ, 1982.479 с.110. Лотце Герман. Микрокосм. Мысли о естественной и бытовой историичеловечества. Опыт антропологии / пер. с нем.
М.: Изд-во К.Т. Солдатенкова,1866–1867. 451 с.111. Лыткина О.И. К вопросу о типологии концептов в современной лингвистике// Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А.Шолохова. Сер.: Филологические науки М.: Изд-во МГГУ, 2010. № 2. С.68–75.112. Максименко О.И. Оценка интеллектуальных лингвистических системметодом нечеткой логики // Вестник Московского государственного областногоуниверситета. Сер.: Лингвистика.
М.: Изд-во МГОУ, 2011. №6. С. 44–47.113. Малинович,Ю.М.Экспрессияисмыслпредложения:проблемыэмоционально-экспрессивного синтаксиса. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1989. 215 с.114. Мечковская Н. Б. Общее языкознание: Структурная и социальная типологияязыков: учеб. пособие для студентов филологических и лингвистическихспециальностей. 2-е изд.
М.: Флинта: Наука, 2001. 312 с.163115. Милюкова Г.В. Глаголы devoir, pouvoir, vouloir в сочетании с инфинитивом// Ученые зап. / ГГПИИЯ им. Н. А. Добролюбова: Труды по вопросам вузовскойметодики преподавания иностранных языков. Горький: ГГПИИЯ им. Н.
А.Добролюбова, 1960. С. 152–173.116. МинераловЮ.И.Теорияхудожественнойсловесности(поэтикаииндивидуальность). М.: Владос, 1999. 860 с.117. Моруа А. Сент-Экзюпери / Литературные портреты / пер. с фр.М.: Прогресс, 1970. 454 с.118. МякотинаВ.М.Модальнаяхарактеристикавысказываниясвидовременными формами изъявительного наклонения в современном русскомязыке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Л.: ЛГУ, 1982. 23 с.119. Нечаева О.А. Очерки по синтаксической семантике и стилистикефункционально-смысловых типов речи (к проблеме теории текста). Улан-Удэ:Изд-во Бурят. гос.
ун-та, 1999. 95 с.120. Николаева Т.М. Универсалии//Лингвистическийэнциклопедическийсловарь. М.: СЭ, 1990. С. 535.121. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка. М: Азбуковник, 2000.944 с.122. Ольшанский И.Г. Когнитивныеаспектысемантикиилексическойполисемии // Лексикон человека и речевая деятельность. М.: Изд-во МГЛУ, 1991.С. 4–15.123. Очерки модального синтаксиса: монография. М.: Флинта; М.: Наука, 2010.136 с.124. Падучева Е.В.
Модальность как сценарий // материалы междунар. науч.конф. «Диалог 2005». М.: Наука, 2005. С. 479–486.125. Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания. М.: Патнэм, 1977. 287с.126. Парамонов Д.А. О грамматическом выражении модальности в современномрусском языке // Вестник Омского университета. Сер.: Лингвистика. Омск: Изд-воОмск. ун-та, 1998. №2. С. 15–22.164127. ПаршинП.Б.
Теоретические перевороты и методологический мятеж влингвистике XX в. // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1996. № 3. C. 19–42.128. Петров Н.Е. О содержании и объеме языковой модальности. Новосибирск:Наука, Сиб. отд-ние, 1982. 161 с.129. ПивоевВ.М.Философия.Историяфилософии:учеб.пособие.Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2013. Ч. 1.
435 с.130. Пищальникова В.А., Сонин А. Г. Общее языкознание. М.: Академия, 2009.448 с.131. Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистическихисследованиях. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. 30 с.132. Потебня А.А. Слово и миф. М.: Правда, 1989. 200 с.133. Привалова И.В.
Языковое сознание: этнокультурная маркированность:теоретико-экспериментальное исследование: дис. ... д-ра филолог. наук: 10.02.19.М.: Изд-во РАН, 2006. 486 с.134. Прохоров Ю.Е. В поисках концепта. М.: Наука, 2009. 176 с.135. Психология и педагогика. Раздел «Психология»: учеб. пособие. / под ред.А.В. Сивцова, Н.С. Колмогорова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. 195 с.[Электронный ресурс]. URL: http://studopedia.ru/10_230725_vvedenie.html (датаобращения 23.07.2017).136. Рагуленко С.
Миф как модальность восприятия // Дарьял. Владикавказ:Интернет-издание, 2001. №5. [Электронный ресурс]. URL:http://www.darial-online.ru/2001_5/ragul.shtml (дата обращения 23.03.2018).137. Радугин А.А, Радугин К.А. Социология: курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп.М.:Центр,1999.160с.[Электронный ресурс]. URL: https://finances.social/sotsiologiya_719/sotsialnyiegruppyi-osnovnaya-forma-34917.html (дата обращения 07.09.2017).138. Рахилина Е.В. Когнитивная семантика: История. Персоналии.
Идеи.Результаты // Семиотика и информатика: сб. науч. ст. / под ред. В.А. Успенского.М., 1998. С. 279–320.139. Рождественский Ю.В. Типология слова. М.: Высш. шк., 1969. 285 с.165140. Романова Т.В. Модальность как текстообразующая категория в современноймемуарной литературе: дис. … д-ра филол. наук. СПб.: Изд-во Санкт-Петербур.гос.ун-та, 2004.418с.[Электронный ресурс].URL:http://www.dissercat.com/content/modalnost-kak-tekstoobrazuyushchaya-kategoriya-vsovremennoi-memuarnoi-literature (дата обращения 23.03.2017).141. Рузавин Г.И. Логика и аргументация: учеб. пособ. для вузов.
М.: Юнити,1997. 351 с.142. Сафонова Н.В. Теоретические проблемы концептуализации национальнойкартины мира // Вестник Тамб. гос. техн. ун-та. Сер.: Лингвистика. Тамбов: Издво ТГТУ, 2003. № 3. С. 574–580.143. Сент-Экзюпери А. Маленький принц (параллельный перевод: франц. и рус).М.: Международные отношения, 1996. 70 с.144. Сепир. Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
