Диссертация (1173528), страница 32
Текст из файла (страница 32)
М.:Прогресс, 1993. 656 с.145. СеребренниковаЕ.Ф.Способыпредставлениялицаличнымиместоимениями во французском языке. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1997. 200 с.146. Серебренникова Е.Ф. Этносемиометрия как способ лингвистическогоаксиологическогоанализа // Этносемиометрияценностныхсмыслов:[коллектив. моногр.] / под ред. Л.Г. Викулова.
Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2008.Гл. 1. С. 8–49.147. СиматоваС.А.Проблемаопределенияпонятия«модальность»//Международный журнал экспериментального образования. М.: Изд-во Междунар.жур. эксперим. обр-я, 2011. № 8. С. 138–139.148. Скрипникова, Н.Н. Прагматика языка как феномен семиотики. Воронеж:Изд-во «Номос», 1999. 199 с.149.
СловарьЛингвистическихТерминов.изд., стер. М: УРСС : Едиториал УРСС, 2004. 571 c. [Электронный ресурс].URL: http://classes.ru/grammar/174.Akhmanova/source/worddocuments/_.htm (датаобращения 30.07.2017)2-е166150. Словарь по аналитической психологии. М.: Б&К, 2002.URL:http://analiticheskaya_psichologiya.academic.ru/199 (дата обращения 22.03.2017).151. Степанов Ю.С.
В трехмерномпространствеязыка(Семиотическиепроблемы лингвистики, философии и искусства). М.: Наука, 1995. 335 с.152. Степанов Ю.С., Проскурин С.Г. Константы мировой культуры: Алфавиты иалфавитные тексты в периоды двоеверия. М.: Наука, 1993. 156 с.153. Стивенсон, Ч. Некоторые прагматические аспекты значения // Новое взарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. XVI. С.
129–154.154. Таванец П. В. Суждение и его виды. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 176 с.155. Трессидер Д. Словарь символов. М.: Крон-Пресс, 1998. — 502 с.[Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/JekTresidder (дата обращения 23.07.2017).156. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М: Наука, 1978. 574 с.157. Угарова Е.В. Все модальные глаголы Английского языка. М.: Айрис Пресс,2011.
96 с.158. Уорф Б. Л. Наука и языкознание // Новое в лингвистике. М.: Наука, 1960.Вып. I. С. 174–175.159. Успенский Б.А. Проблема универсалий в языкознании Новое в лингвистике.М.: Прогресс, 1970. С. 5–30.160. Успенский Б.А. Языковые универсалии и проблемы типологическогоописания языков // Языковые универсалии и лингвистическая типология. М.:Наука, 1969. С. 1–18.161. Уфимцева А.А. Лексическоезначение:(Принципысемиологическогоописания лексики) / АН СССР, Ин-т языкознания.
М.: Изд-во АН СССР, 1986. 239с.162. Федорова И.Р. Способы выражения значений ситуативной модальности всовременном русском языке: (На материале газет): автореф. дис. … канд. филол.наук. Тверь: Изд-во БФУ имени И. Канта, 1997. 22 с.167163. Философия: Энциклопедический словарь.[Электронный ресурс].М.: Гардарики, 2004.
1973 с.URL:http://www.logic-books.info/sites/default/filesivin._filosofiya._es.doc (дата обращения 20.07.2017).164. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия,1989. 840 с.165. Хоккет Ч.Ф. Проблема языковых универсалий // Новое в лингвистике. М.:Прогресс, 1970. С.
45–76.166. Хроменков П.Н., Максименко О.И. Конфликтогенные компоненты текстовавторскойпоэзии//ВестникМосковскогогосударственногообластногоуниверситета. Сер.: Лингвистика. М.: Изд-во МГОУ, 2016. №4. С. 27–37.167. Хрычиков, Б.В. Категория модальности, ее объем и средства выражения всовременном русском языке: автореф. дис. ... д-ра фил. наук. Днепропетровск:Днепр. гос. ун-т, 1986. 36 с.168.
Хухуни Г.Т. Лев Нелюбин как историк науки // Вестник Московскогогосударственного областного университета. Сер.: Лингвистика. М.: Изд-воМГОУ, 2011. №6. С. 38–40.169. Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства иразличия в теориях и целях // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1996. № 2. С. 68–78.170. Шалютин С.М. Язык и мышление. М.: Знание, 1980. 64 с.171. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. М.: Изд-воАН, 1960.
377 с.172. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность / АН СССР, Отд-ниелит. и яз. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. 427 с.173. Энциклопедияпрактическойпсихологии«Психологос».[Электронный ресурс]. URL: http://www.psychologos.ru/articles/view/sociotipzpt-iliopisanie-tipov-lichnosti-v-socionike (дата обращения 07.09.2017).174. ЮнгК.Г.Психологическиетипы,СПБ.:Азбука,2001.[Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.ru/PSIHO/JUNG/psytypes.txtобращения 22.03.2017).370с.(дата168175.
Язикова Ю.С. Слово в языке Горького: Смысловая структура слова всемантико-стилистической системе писателя. Горький: Волго-Вятск. кн. изд-во,1985. 176 с.176. ВаllуС.Traite de stylistique francaise.Heidelberg:CarlWinter’sUniversitätsbuchhandlung, 1955. 2vol. 349 s.177. Barwise J., Perry J. Situations and attitudes // Journal of Philosophy. Cambridge:Bradford Book; Massachussets: MIT Press, 1983. 78(11). P. 668–691.178.
Benveniste Е. La classification des langues //Conferences de l'Institut deLinguistique de l'Universite de Paris (1952–1953), Paris: ILPGA, 1954. XI. P. 33–50.179. Brunot F. La Pensée et la langue. 3-e édition. Paris: Masson et Cie, 1953. 954 p.[Электронный ресурс]. URL:http://archive.org/stream/lapenseetlalan00brunuoft#page/556/mode/2up/search/d%C3%A9claration+de+volont%C3%A9(датаобращения22.03.2017).180. Cienki A. The semantics of possessive and spatial constructions in Russian andBulgarian: A comparative analysis in cognitive grammar // Slavic and East Europeanjournal. Los Angeles: AATSEEL of U.S., Inc.V. 39.
1995. P. 73–114.181. Clausner, T. Domains and image schemas // Cognitive linguistics. Berlin; N. Y.:Walter de Gruyter, 1999. No. 10. P. 1–31.182. Comrie B. Language Universals and Linguistic Typology: Syntax AndMorphology. Chicago: The University of Chicago Press. 1989.
275p.183. Croft, W. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.356 p.184. Evans V. A glossary of cognitive linguistics. Salt Lake City: The University ofUtah Press, 2007. 240 p.185. Evans, V. How words mean: Lexical concepts, cognitive models and meaningconstruction. Oxford: Oxford University Press, 2009. 396 p.186. Evans, V. Review: Oxford handbook of Cognitive Linguistics. Dirk Geeraerts &Hubert Cuyckens (eds.) // Journal of linguistics.
Cambridge: Cambridge UniversityPress, 2009. Vol. 45. P. 726–752.169187. Fauconnier G. Frames, Mental spaces // The Oxford Handbook of CognitiveLinguistics. Eds. D. Geeraerts and H. Cuyckens. N. Y.: Oxford University Press, 2007.P. 53–66.188. Ferrere E.L. L'estltetique de Gustave Flaubert. P.: Conard, 1913. 322 p.189.
Fillmore C. Frame Semantics // Linguistics in the morning calm, ed. TheLinguistic Society of Korea. Seoul: Hanshin, 1982. P. 111–137.190. Flaubert Gustave. Correspondance. P.: Gallimard, 1973. T. 1. 1232 p.191. Fowler A. Kinds of Literature. An Introduction to the Theory of Genres andModes.
Oxford: New Edition, 1985. 368 p.192. Foyard Jean. Stylistique et Genres Litteraires. Dijon: EUD, 1991. 127 p.193. Francois D. La notion de norme en linguistique. Attitude descriptive. Attitudeprescriptive // De la theorie linguistique a l'enseignement de la langue. Sous la directionde Jeanne Martinet. P.: PUF, 1972. P. l53–168.194. Francois F. Mise en mot, recit, norme // Etudes de linguistique appliquee. P.: PUF1979.
No 36. P. 41–64.195. Geeraerts D. Introducing cognitive linguistics // The Oxford Handbook ofCognitive Linguistics // Eds. D. Geeraerts and H. Cuyckens. N. Y.: Oxford UniversityPress, 2007. P. 3–21.196. Grady, J. E. A. Metaphor // The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics.
Eds.D. Geeraerts and H. Cuyckens. N. Y.: Oxford University Press, 2007. P. 188–213.197. Greenberg J.H., Jenkins J.J., and C.E. Osgood. Memorandum concerninglanguage universals // Universals of language / Ed. J.H. Greenberg. Cambridge: Mass.,1963. P. 15–27.198. Jakendoff R. Semantics and Cognition. Cambridge: Cambridge University Press,1983. 283 p.199. Johnson M. The body in the mind: The bodily basis of meaning, imagination, andreason. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
272 p.200. Johnson-Laird P.N. The computer and the mind / An Introduction to CognitiveScience. Harvard U. P. Cambridge: Mass, 1988. 444 p.170201. Lakoff G. Linguistic gestalts // Chicago Linguistic Society. Chicago IL: ChicagoLinguistic Society, 1977. No 13. P.
236–287.202. Langacker R. Assessing the cognitive linguistic enterprise // Cognitive Linguistic,1999. Berlin; N. Y.: Mouton de Gruyter. P. 13–60.203. Langacker R. W. Foundations of Cognitive grammar. Stanford (Cal.): StanfordUniversity Press, 1987. Vol 1. 540 p.204.
Nerlich B., D.D. Clarke Сognitive linguistics and the history of linguistics // TheOxford Handbook of Cognitive Linguistics. Eds. D. Geeraerts and H. Cuyckens. N. Y.:Oxford University Press, 2007. P. 589–610.205. Oakley T. Image schemas // The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Eds.D. Geeraerts and H. Cuyckens. N. Y.: Oxford University Press, 2007.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
