Диссертация (1173481), страница 29
Текст из файла (страница 29)
326], Дуня уже непишет ему. И в эти годы «Вильгельм заметался. Та самая тоска, которая гналаГрибоедова в Персию, а его кружила по Европе и Кавказу, завертела теперь егопо Сибири» [К., с. 326, курсив мой. – Л.А.]. Даже будучи в ссылке герой гонимэтим стремлением куда-нибудь двигаться и просит перевод в Акшу, в Курган,затем в Тобольск.Такимобразом,вромане«Кюхля»кинематографичностьтекставыдерживает функционально-смысловую нагрузку, отвечая принципам идиостиляписателя и помогая воссоздать главного героя – Вильгельма Кюхельбекера.Синтаксис неопределённо-личных и назывных предложений, монтажная техникакомпозиции динамизируют изображение наблюдаемого, передают течениехудожественного времени – его замедление или убыстрение. Это передаётпсихологическое состояние героев и общую атмосферу сцены.
Автор, подобнорежиссёру и оператору, руководит восприятием читателя, направляет его взгляд,акцентируя внимание на отдельных деталях, «перебрасывая» из одного местадействия в другое во времени и пространстве.132ЗаключениеВ диссертации осуществлена попытка осмысления романов Ю.Н. Тыняновасточкизрениясопряжениявнихисследовательского(научного)ихудожественного начал.
Для достижения этой цели изучены труды учёного 1920–1930 гг. по истории и теории литературы и на основе сделанных выводовпроанализированы его произведения. Особое внимание уделено «Кюхле» какпервому прозаическому произведению писателя, написанному в романном жанре.Задуманные автором как триединство, романы «Кюхля», «Смерть ВазирМухтара» и «Пушкин» представляют собой целое и являются естественнойреализацией многих теоретических изысканий и исторических предположенийавтора.
Выявить их воплощение в произведениях позволил проведённый в первойглавеанализтрудовучёногооВ.К. Кюхельбекере,А.С. Пушкине,А.С. Грибоедове и в целом исследования о литературном процессе XIX столетия.Ю.Н. Тыняновначиналкакучёный,поэтомусозданиюромановпредшествовала исследовательская работа, к которой он приступил ещё встуденческие годы, изучая историю русской литературы начала XIX в.,произведения А.С. Пушкина, А.С.
Грибоедова. Возвратил из забвения имяВ.К. Кюхельбекера. Впоследствии эти талантливейшие писатели своего временистали объектом художественного исследования и главными героями всех трёхтворений писателя.Творчество и личность Александра Сергеевича Пушкина находилось вцентре трудов Ю. Тынянова. Своей главной целью учёный ставил постижениегенезиса и становление поэта. Задача художественно воссоздать этот процессосуществлена писателем в «Пушкине». Историки литературы отмечают, чтороман стал не только итогом многолетней исследовательской работы автора, асама судьба и деятельность Тынянова привела его к созданию произведения.Учёный изучал масштабную и сложную проблему мнимости авторства Пушкина(«МнимыйПушкин»,1922 г.),литературныевзаимоотношенияпоэта(сКюхельбекером, Тютчевым), его теоретические воззрения в области стиля,133поэтического языка (центральная статья «Архаисты и Пушкин», 1921–1924 гг.).Учёный установил, что к концу 1820-х гг.
поэт, углубляясь в изучениедокументов,историческихматериаловиформулирование«научныхметодологических вопросов и сомнений»338, приходит к художественной прозе.Ю.Н. Тынянов находит эти характеристики и в своём прозаическом творчестве,чувствуя, что это сближает его с А.С. Пушкиным.В русле исследований феномена поэта и литературного процесса XIX в.Тынянов обращается к творчеству А.С. Грибоедова и В.К. Кюхельбекера. В статье«Архаисты и Пушкин» был представлен новый взгляд на роль Грибоедова влитературной борьбе карамзинистов и шишковцев 1810–1820-х гг. В работе«Сюжет “Горя от ума”» (1941–1942 гг.) обосновано высокое значение знаменитойкомедии Грибоедова в истории русской драмы.Благодаря Ю.Н. Тынянову имя В.К. Кюхельбекера вновь появилось вистории литературы.
До этого властвовавший в науке комический образ поэтадекабриста сменился многогранным портретом исторического лица. Его личностьсвязана с исследованием декабристской поэзии. Однако Тынянов изучает итеоретические воззрения Кюхельбекера, в частности в области стиховой трагедии,и убедительно доказывает их правоту («“Аргивяне”, неизданная трагедияКюхельбекера», 1924–1927 гг.)ВпервыхнаучныхработахЮ.Н. Тыняновразрабатываетпонятиялитературной функции, стиля, героя. Постепенно он отошёл от установокформальной школы и обратился к историко-литературным проблемам.
Егоинтересовали вопросы авторского замысла. Примером могут служить статьи«Проза Пушкина» (1937 г.), «Безыменная любовь» (1939 г.) о любви Пушкина кЕ. Карамзиной, «Заметки о Грибоедове» (1941 г.). Во второй части «Заметок…»рассказывается о значении для А. Грибоедова встречи с российским поэтомТепляковым на Кавказе в 1828 г.Тынянов Ю.Н. Архаисты и Пушкин // // Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники. М.:Наука, 1969. С.
158.338134В результате анализа научных трудов Ю. Тынянова по истории литературыXIX в. и её ярких представителей обнаруживается глубинное знание эпохи,значениеиактуальностьвыводовучёного.Выявленазеркальностьпоследовательности работы Тынянова-учёного и Тынянова-художника. Егонаучный путь открылся исследованиями о Пушкине. Оставаясь главной темойвсей его жизни, Пушкин постепенно привёл его к В.К. Кюхельбекеру иА.С.
Грибоедову. А в художественном творчестве произошло наоборот: ксозданию «Пушкина» Ю. Тынянов пришёл от В.К. Кюхельбекера («Кюхля») иА.С. Грибоедова («Смерть Вазир-Мухтара».)Разрабатываемые Ю.Н. Тыняновым теоретические задачи нашли отражениев поэтике его произведений. В свете теории литературной эволюции,объясняющей литературный процесс как явление динамическое, учёныйподнимал вопросы жанра прозаического романа. Они привели к понятиювеличиныпроизведения,зависящейот«энергетической»составляющей.Исследование трудов Ю. Тынянова, а также восстановленный в диссертации путьсоздания «Кюхли» позволили предпринять попытку выявления жанровогосвоеобразия произведения. По объёму и глубине передачи характера и судьбыгероя это роман, однако, подзаголовок первых изданий «Повесть о декабристе»свидетельствует о повествовательной доминанте авторского стиля, отсылает дажек жанру жития.Теоретические исследования привели учёного к проблеме героя, и в первуюочередь героя романного повествования.
Он был убеждён, что русской литературетого времени был необходим именно русский герой, который уже существовал вотечественной литературе. Не утяжеляя повествование вопросами о том, чем«занимается герой» и «чем занимался отец героя», писатель создаёт героя, легковедущего за собой читателя339. Принцип воплощён в первых романах «Кюхля» и«Смерть Вазир-Мухтара». Образ Вильгельма Кюхельбекера в «Кюхле» отвечаетпониманиюписателемкатегориигероя:онстановитсяолицетворениемТынянов Ю.Н. Сокращение штатов // Тынянов Ю.Н.
Поэтика. История литературы. Кино.М.: Наука, 1977. С. 146.339135декабризма. Расширенное исследование этой темы может стать предметомдальнейших исследований как пример сопряжения научного и писательскоготрудаЮ. Тынянова.Вромане«Пушкин»,напротив,авторподробноостанавливается на теме семьи и окружения, решая ключевую задачу воссозданияатмосферы, в которой проходило взросление и становление гениального русскогопоэта.В диссертации попытка проследить воплощение синтеза научной ихудожественной доминант в творчестве Ю.Н.
Тынянова предпринята на примерепоэтики его первого романа «Кюхля». Этому посвящена третья глава.Петербург во всех романах играет ключевую роль. Многогранность образагорода позволяет передать характер, портрет, внутренние переживания иэволюциюглавногогерояВ. Кюхельбекера;показатьпротиворечияобщественного и политического устройства России первой половины ХIX в.
ивыразить личные мировоззренческие и историко-социальные убеждения писателя.В «Кюхле» писателем детально прорисованы сцены восстания 14 декабря1825 г. В них показан «живой» Петербург: как в те переломные декабрьские днивосстаёт «плоть» города – «морозные, обледенелые» площади. В архитектурномаспекте представлены здания, мосты и площади Петербурга, в природном – еголандшафт и география.Прослежена роль Петербурга в работе над образом главного героя в романе«Кюхля». Выявлены функции городского хронотопа. В начале произведениястоличные пейзажи выступают как лирико-психологический фон юности ивзросления главного героя – Вильгельма Кюхельбекера.
В Петербурге происходятсамые главные события в судьбе Вильгельма: обучение в Царскосельском лицее,литературные знакомства, влюблённость, участие в декабристском восстании.Писатель указывает на то, что город будто всё время зовёт героя, не отпускаетего. Где бы ни оказался Вильгельм – Москва, село Закуп, Европа, Кавказ – онвозвращался в столицу. Переживания, чувства, встречи, знаковые события герояокружены столичными декорациями. Писатель проводит читателя и постоличнымадресамКюхельбекера,показываяглубинупроникновения136петербургского хронотопа в структуру художественного портрета главного герояромана.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
