Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173481), страница 32

Файл №1173481 Диссертация (Исследование и художественная доминанты в творчестве Ю.Н. Тынянова в 1920-1930-е гг) 32 страницаДиссертация (1173481) страница 322020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 32)

93–97.107. НиколаевД.Д.Русскаяпроза1920–1930-хгодовфантастическая и историческая проза. – М.: Наука, 2006. – 688 с.:Авантюрная,147108. НиколаеваВ.А.Динамизмкакхарактеристикалитературнойкинематографичности ЛЕФа // Филологические науки. Вопросы теории ипрактики.

– 2014. – № 10 (40) : в 3 ч. – Ч. II. – C. 118–120.109. Николина Н.А. Приёмы монтажа в современной драме // Преподаватель XXIвек. – 2009. – № 4. – С. 290–295.110. Новиков В.И. О соотношении эстетической и коммуникативной функцийхудожественного произведения // Первые Тыняновские чтения. – Рига: «Зинатне»,1984. – С. 124–130.111. Новиков В.И. Пишут, как любят, – без свидетелей // Общая газета. 1994. 21–27 октября.112.

Новиков В.И. Плодотворность противоречий // Тынянов Ю.Н. Литературнаяэволюция: избранные труды. – М.: Аграф, 2002. – С. 5–26.113. Окуджава Б. Глоток свободы. – М.: Политиздат, 1971. – 360 c. (Пламенныереволюционеры).114. Панкеев И. И вот начинается роман // Московская правда. 1994. 17 ноября.115. Пауткин А.И. Советский исторический роман (в русской литературе). – М.:Знание, 1970. – 112 с.116. Перова Е.Ю. Концепт пути в русской культуре ХХ века // ВестникМосковскогогосударственноголингвистическогоуниверситета.–2013.№ 11 (671). – С. 161–177.117.

Плешкова О.И. Мифологическая основа романа Ю.Н. Тынянова «СмертьВазир-Мухтара»: миф о Минотавре // Вестник Нижегородского университета им.Н.И. Лобачевского. – 2012. – № 1(2). – С. 200–204.118. Перельмутер В. «Звезда разрозненной плеяды!..». – М.: Книжный сад, 1993. –368 с.119. Петров С.М. Исторический роман в русской литературе. – М.: Просвещение,1961. – 224 с.120. Петров С.М.

Русский советский исторический роман. – М.: Современник,1980. – 413 с.148121. Петров С.М. У истоков русского исторического романа : [печатается по:Петров С.М. русский исторический роман XIX века. М.: Художественнаялитература, 1984. С. 10–19] // Судьбы курсив – курсив литературы: к юбилеюпрофессора Нэлли Михайловны Щедриной : Международный сборник научныхтрудов. – М.: ИИУ МГОУ, 2014.

– С. 36–44.122. Покорённый Кавказ / отв. ред. С.Н. Парамонов. – 2-е изд., испр. и доп. –Пятигорск: Снег, 2010. – 672 с.123. Полное собрание сочинений А.С. Грибоедова: в 2 т. / под ред. приватдоцентаИмператорскогоС.-ПетербургскогоуниверситетаИ.А. Шляпкина;издание И.П. Варгунина. – С.-Петербург: типография И.Н. Скороходова, 1889.124. Поляк З.Н. О специфике авторского повествования в исторической прозеТынянова // Вторые Тыняновские Чтения : сборник статей.

– М., 1986. – С. 7–13.125. Поляк З.Н. Письмо А.С. Грибоедова как документальный источник романаТынянова «Смерть Вазир-Мухтара» // Первые Тыняновские Чтения (г. Резекне,май 1982) : сборник статей. – М., 1984. – С. 9–17.126. Пушкин: Итоги и проблемы изучения / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин.дом); под ред. Б.П. Городецкого, Н.В. Измайлова, Б.С. Мейлаха. – М.; Л.: Наука,1966.

– 663 с.127. Раков В. Из истории советского литературоведения. Формальная школа :учебное пособие. – Иваново, 1982. – 88 с.128. Ржевский А.Г. Жизнь. Кино. Серия «Кинематографическое наследие». – М.:Искусство, 1982. – 234 с.129. Романов А. Киносценарий: искусство, но не ремесло // Вопросы литературы.– 1975.

– № 8. – С. 193–204.130. СамыловО.В.ПринциписторизмависториософскихконцепцияхФ. Гёльдерлина и Ф. Шлегеля // Исторические, философские, политические июридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории ипрактики. – 2012. – № 4. – Ч. 1. – С. 169–173.131. Сахаров А.Н. Александр I. – М.: Наука, 1998. – 287 с.149132.

Седова Д.Д. «Архаисты» и «Новаторы»: обобщение полемики // ВестникМосковского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова.Филологические науки. – 2009. – № 3. – С. 61–74.133. Скафтымов А.П. Поэтика художественного произведения. – М.: Высшаяшкола, 2007. – 536 с.134. СкобелевВ.П.ВозникновениеиэволюцияроманавтрактовкеА.Н. Веселовского // Судьбы курсив – курсив литературы: к юбилею профессораНэлли Михайловны Щедриной. Международный сборник научных трудов.

– М.:ИИУ МГОУ, 2014. – С. 54–65.135. Смоленский Н.И. Теория и методология истории: учебное пособие длявысших учебных заведений. – 2-е изд., стер. – М.: Академия, 2008. – 272 с.136. Соболев Р.П. Люди и фильмы русского дореволюционного кино. – М.:Искусство, 1961. – 176 с.137. Советскийроман:Новаторство.Поэтика.Типология/редколл.:Н.Н. Воробъёва, Г.И. Ломидзе, А.А. Кутейникова, З.Г.

Османова, А.И. Хайлов,С.М. Хитарова. – М.: Наука, 1978. – 696 с.138. Степанов Н.Л. Последний рассказ Юрия Тынянова // Прометей : альманах. –1966. – Т. 1. – С. 266–267.139. Степанов Н.Л. Ю.Н. Тынянов – теоретик стиха // Ю. Тынянов Проблемастихотворного языка. Статьи. – М.: Советский писатель, 1965. –С. 3–17.140. Степанов Ю.С. Слово // Русская словесность. От теории словесности кструктуре текста.

Антология. – М.: Academia, 1997. – C. 288–306.141. Суровцева Е.В. Письмо-донос как разновидность жанра «письма царю» //Молодой учёный. – 2011. – № 8. – Т.2. – С. 39–41.142. Тимофеева В.Г. Психологическая интерпретация концептов «Русская идея» и«Идея государственности» в историческом романе В.И. Костылёва «Питирим» //«Малоизвестные страницы и новые концепции истории русской литературы ХХвека»: материалы международной научной конференции (Москва, МГОУ, 24–25июня 2003 г.). Выпуск II. Русская литература в советской и постсоветской России.– М., 2003. – С. 63–70.150143. Тимрот А.Д. Бунт сердца и ума. Московские годы жизни А.С. Грибоедова. –М.: Московский рабочий, 1965. – 240 с.144.

ТоддесЕ.А.,ЧудаковА.П.,ЧудаковаМ.О.Комментарииккн.:Ю.Н. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. – М.: Наука, 1977. – С. 397–572.145. Тростин Е. Хранитель золотого века // Литературная газета. 2014. 28 октября– 4 ноября.146. Туровская М.И. Об экранизации Чехова: предварительные заметки //Киноведческие записки. – М., 1989. – Вып. 5. – С.

25–40.147. Умнова М. «Делать вещи нужные и весёлые» : авангардные установки втеории литературы и критике ОПОЯЗа. – М.: Прогресс-Традиция, 2013. – 176 с.148. Федякин С. «Кюхля», формализм и «Литературное сегодня» // Независимаягазета. 1994. 26 октября.149. Фейхтвангер Л. О смысле и бессмыслице исторического романа //Л. Фейхтвангер. Собрание сочинений: в 12 т.

Т. 12. – М.: Художественнаялитература, 1968. – С. 667–674.150. Филатова А.И. Повесть Д.Н. Мамина-Сибиряка «Охонины брови» иисторическая проза 90-х гг. // Русская литература 1870–1890 годов / Уральскийгосударственный университет.; отв. ред. И.А. Дергачев. Сб. 6. – Свердловск, 1974.– С. 103–114.151. Хализев В.Е. Теория литературы : учебник для студентов учрежденийвысшего профессионального образования.

– 6-е изд., испр. – М.: Академия, 2013.– 431 с.152. Хализев В.Е., Холиков А.А., Никандрова О.В. Русское академическоелитературоведение : история и методология (1900 – 1960-е гг.). Москва : [б. и.] ;Санкт-Петербург : Нестор-История, 2017. – 175 с.153. Хализев В.Е., Холиков А.А. Парадоксы и «плодотворные крайности»русского формализма (методология/мировоззрение) // Вестник Московскогоуниверситета. Серия 9: Филология. – 2015. – № 1. – С. 7–33.151154. Ханзен-Лёве Оге А.

Русский формализм: Методологическая реконструкцияразвития на основе принципа остранения / пер. С. Ромашко. – М.: Языки русскойкультуры, 2001. – 672 с.155. Хейфниц И.Е. О кино. – Л.; М.: Искусство, 1966. – 232 с.156. Хейфиц И.Е. Пойдем в кино!: Жизнь. Труд. Опыт. – СПб.: Искусство, 1996. –335 с., ил.157. Хмельницкая Т. Голоса времени.

– М.; Л.: Советский писатель, 1963. – 245 с.158. Холиков А.А. Русский формализм во французском освещении: сменарепутаций, академические традиции, контекст // Вопросы литературы. 2016. –№ 6. – С. 66–93.159. Цивьян Ю.Г. Историческая рецепция кино: Кинематограф в России в 1896–1930. – Рига: Зинатне, 1991. – 492 с.160.

Цырлин Л.В. Тынянов–беллетрист. – Ленинград: Издательство писателей вЛенинграде, 1935. – 112 с.161. Чаадаев П.Я. Статьи и письма. – М.: Современник, 1989. – 623 с.162. Чернышевский Н.Г. Эстетические отношения искусства к действительности// Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений : в 15 т. – М.: Гослитиздат,1949.

– Т. 2. – С. 5–92.163. Чуковский К.И. Дневник 1901–1929. – М.: Советский писатель, 1991. – 544 с.164. Чуковский К.И. Современники : Портреты и этюды. – М.: Молодая гвардия,1962. – 703 с.165. Шайтанов И. История в романе Вальтера Скотта «Пуритане» // Скотт В.Пуритане: роман / пер. с англ. А. Бобовича; послесл. и примеч. И. Шайтанова;худож.

Л. Хайлов. – М.: Художественная литература, 1989. 364 с. (Классики исовременники. Зарубежная литература). – С. 354–359.166. Шарифова С.Ш. Интерпретация и фальсификация в художественноисторической романистике // История и современность. – 2011. – Выпуск № 1(13).– С. 200–209.167. Шкловский В.Б. Эйзенштейн. – М.: Искусство, 1976. – 296 с.; 32 л.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,01 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Исследование и художественная доминанты в творчестве Ю.Н
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее