Диссертация (1173477), страница 13
Текст из файла (страница 13)
(без заголовков,дополнительных статей и Похвалы) восходит к архетипу XIII–XIV вв., затем косновному тексту в конце XV в. была добавлена Похвала, а уже в XVI в. и далее ктекстужитияпостепеннодобавлялисьпосмертныечудеса1.Однакопредложенные исследователями редакции не соответствуют этой динамике.Поэтому была поставлена задача – найти оптимальный вариант редакций Жития сотражением динамики их развития.Для дополнительного анализа редакций жития был применен философскийметод логико-геометрического моделирования, позволяющий наглядно показатьредакции в виде фигур на плоскости – эйлеровых кругов. Круги Эйлерапредставляют собой «геометрическую схему, которая делает возможнымнаходить логические связи между явлениями и понятиями, и делать их болеепонятными, а также помогает изобразить отношения между множеством и егочастью»2.
Л. Эйлер писал о своих кругах, что они «очень подходят для того,чтобы облегчить наши размышления, и открыть нам тайны, которымипохваляются в логике, и которые доказывают в ней с большим трудом, междутем, как посредством этих знаков всякая ошибка сразу бросается в глаза»3.Представим существующую классификацию Основной редакции списковжития прп. Никиты Столпника в виде эйлеровых кругов. Круги обозначают видыОсновной редакции (А, Б, В), которые подразделяются на группы (А1, А2, А3, А4;1Ключевский В.О.
Древнерусские жития святых как исторический источник / Русская история: в 5 т. Т.4.2001. C 512–517.2Кузичев А.С. Диаграммы Венна. История и применение. М.: Наука, 1968. С.10.3Там же. С. 11.М.,61Б1, Б2, В1, В2, В3). Размер круга зависит от количества списков (СП).Пересечение кругов происходит по идентичным признакам.Рисунок 1Классификация Основной редакции списков жития прп.
НикитыСтолпника в виде кругов ЭйлераА351 сп.+ П+ДА44 сп.+ПА227 сп.+датаБ19 сп.+стА122сп.Б21 сп.+ст.+В114 сп+2Д+П+З+СТВид А (4 группы, 104 списка). Основные видовые признаки текста по группам: А1 (22 списка) – отсутствуют: подзаголовки (З), дополнительные статьи (ДС),Похвала (П), дата Креста (Д). А2 (27 списков) – отсутствуют: подзаголовки, дополнительные статьи, Похвала;есть: дата Креста. А3 (51 список) – отсутствуют: подзаголовки, дополнительные статьи; есть:Похвала, дата Креста.62 А4 (4 списка) – отсутствуют: подзаголовки, дополнительные статьи, дата Креста;есть: Похвала.Вид Б (2 группы, 10 списков).
Основные видовые признаки текста: Б1 (9 списков) – отсутствуют: подзаголовки (З), дата Креста (Д); есть:дополнительные статьи (ДС), Похвала (П). Б2 (1 список) – отсутствуют: дата Креста, дополнительные статьи, Похвала; есть:подзаголовки.Вид В (3 группы, 18 списков). Основные видовые признаки текста: В1 (14 списков) – есть все: подзаголовки (З), дата Креста (Д), дополнительныестатьи (ДС), Похвала (П). В2 (2 списка) – отсутствуют: дополнительные статьи, дата смерти; есть:подзаголовки, дата Креста, Похвала. В3 (2 списка) – отсутствуют: Похвала; есть: дополнительные статьи, дата смерти;подзаголовки, дата Креста.Представленная схема редакций в виде кругов Эйлера выявила следующее: был произведен хаотичный набор видовых признаков внутри видов А, Б, В; в геометрическую схему не вписываются редакции группы В2 и В3; схема не отражает динамику развития редакций.Для решения поставленной задачи было решено взять за основу ранниесписки XV в.
без Похвалы, восходящие к архетипу, и выделить их в отдельныйвид А (с датой креста или без даты). Списки с Похвалой, появившиеся в конце XVв., выделить в отдельный вид Б. Затем следуют виды В и Г (виды Б и В по М.А.Федотовой). В результате, при наложении кругов Эйлера по новым параметрамполучается иная картина, в которой отражена история появления редакций ипрослеживаетсядинамикаразвитиявидовОсновнойредакциивдвухнаправлениях.I направление: за основу взяты списки 1 группы вида А:Вид А (1-я группа, 22 списка). Основные видовые признаки текста: отсутствуютподзаголовки, дополнительные статьи, Похвала, дата Креста.63Вид Б (1-я группа, 4 списка).
Основные видовые признаки текста: к 1 гр. вида Адобавляется Похвала; отсутствуют подзаголовки, дополнительные статьи, датаКреста.Вид В (2-я группа, 9 списков). Основные видовые признаки текста: к 1 гр. вида Бдобавляются подзаголовки, есть Похвала; отсутствуют дополнительные статьи,дата Креста.Вид Г (2-я группа, 2 списка). Основные видовые признаки текста: к 1 гр. вида ВдобавляютсядатаКреста,естьПохвала,подзаголовки;отсутствуютдополнительные статьи.II направление: за основу взят список 2 группы вида А:Вид А (2-я группа, 27 списков).
Основные видовые признаки текста: отсутствуютподзаголовки, дополнительные статьи, Похвала; есть дата Креста.Вид Б (2-я группа, 51 список). Основные видовые признаки текста: ко 2-й гр. видаАдобавляетсяПохвала,естьдатаКреста;отсутствуютподзаголовки,дополнительные статьи.Вид В (2-я группа, 9 списков). Основные видовые признаки текста: ко 2 гр. вида Бдобавляются подзаголовки, есть Похвала; отсутствуют дополнительные статьи,дата Креста.Вид Г (3-я группа, 14 списка).
Основные видовые признаки текста: ко 2 гр. вида Вдобавляются доп. Статьи, есть дата Креста, Похвала, подзаголовки, дата кончины.64Рисунок 2Круги Эйлера с динамикой развития редакций списков жития прп. НикитыСтолпника. I направлениеА122 сп.- подзаголовки- доп.статьи-дата Креста-ПохвалаБ1 4сп.В2 9сп.Г2 2сп.XVв. XVI в. XVII в.Рисунок 3Круги Эйлера с динамикой развития редакций списков Жития прп.Никиты Столпника.
II направлениеА227 сп.- подзаголовки- доп.статьи+дата Креста-ПохвалаБ2 51сп.В 2 9сп.Г3 14сп.XVв. XVI в. XVII в.65Таким образом, философский метод логико-геометрического исследованиясостава статей в списках по принципу эйлеровых кругов позволил выстроитьсписки в логической последовательности, в результате чего была разработанановая классификация Основной редакции списков жития прп. Никиты Столпника: ранние списки XV в., восходящие к архетипу, выделяются в отдельный вид АОсновной редакции; списки с Похвалой, появившиеся в кон. XV в., выделяются в дополнительныйотдельный вид Б Основной редакции;затем следуют виды В, Г, Д.На основании этих данных была составлена Стемма редакций Жития прп.Никиты Переславского с уточненными редакциями, которая представлена вПРИЛОЖЕНИИ 1.Часть этой Стеммы, содержащей только Основной вариант Основнойредакции с уточненными видами А, Б, В, Г, Д находится ниже.
В ней нагляднопредставлена динамика развития видов редакций.66Основной вариант Основной редакции Житияпрп. Никиты Переславского1.Основной вариант5 видов. 134 списка.Вид А49 списковВосходят к XVвеку и далееВидовыепризнаки:- подзаголовки;- доп. статьи опосмертныхчудесах;-/+ датаКреста;- Похвала;Вид Б55 списковк.XV в. и далееВидовыепризнаки:Видовыепризнаки:- подзаголовки- доп. статьи опосмертныхчудесах;+Похвала;-/+ датаКреста;+10 и болееподзаголовков;- доп. статьи опосмертныхчудесах;-/+ Похвала;- дата Креста+10 и болееподзаголовков;+доп. статьи обобретении вериг,мощей, опосмертных чудесах,посещении И.Грозным монастыря,о строительствецеркви;+/- Похвала;+дата Креста+/- дата кончины1 группа 1список- подзаголовки;- доп.
статьи;- дата Креста;- Похвала1 группа4 списка-подзаголовки;- доп. статьи;- дата Креста;+Похвала- подзаголовки;- доп. статьи;+дата Креста;- Похвала;Вид Г18 списковXVII в. и далееВидовыепризнаки:1 группа22 списка2 группа27 списковВид В10 списковXVI в. и далее2 группа51 список- подзаголовки;- доп. статьи;+дата Креста,+ Похвала1 группа2 списка+10 и болееподзаголовков;- доп. статьи- дата Креста- Похвала;+10 и болееподзаголовков;+все доп.статьи- Похвала;+дата Креста;+ дата кончины2 группа9 списков2 группа2 списка+10 и болееподзаголовков- доп. статьи- дата Креста+ Похвала;Вид Д2 спискаВидовыепризнаки:+4 подзаголовка,отличных отдругих видов;+многообобщающихдобавлений;+ Похвала+ дата Креста+ доп. статьиВеликиеМинеиЧетьи+10 и болееподзаголовков;- посмертныечудеса+ Похвала;+дата Креста;- дата кончины3 группа14 списков+10 и болееподзаголовков;+все доп.статьи+ Похвала;+дата Креста+дата кончиныВ Стемму были добавлены списки, выявленные нами в ОР РГБ и введенныедиссертантом в научный оборот.
Рассмотрим некоторые из них.671.2.4. Текстологические особенности списков Жития Основной редакции,вводимых в научный оборотВпроцессехарактеризуютсяисследованияцелымрядомбыливыявленырукописи,текстологическихикоторыепалеографическихособенностей. Ниже представлен анализ наиболее ярких списков Жития прп.Никиты, которые были созданы в разное время (кон. XV в., XVI в., XVII в.,XVIII в., XIX в.) и относятся к разным редакциям.1.
ОР РГБ. Ф. 247 (собр. Рогож.). № 658. Сборник житий. Кон. XV – нач.XVI в. Житие прп. Никиты Столпника. Л. 480 об. – 487.Сборник содержит жития святых, нравоучительные повести и поучения. Ондатируется кон. XV – нач. XVI в. по водяным знакам: «Голова быка со змеей» –типа Лихачев1, № 1271–1497 г; близкий Piccаrd2, XVI № 405 – 1497–1499 гг.Формат 4°. Текст написан полууставом, двумя почерками. Переплет – доски вкоже.Сюжетная линия Жития исследуемого списка является одночастной исостоит только из основной части, а предисловие и заключение отсутствуют. Втексте Жития нет рубрикаций на фрагменты.Текстологические особенности: Перестановка слов в топосе «построения столпа»: «столп себе ископа» (л. 484 об)вместо «ископа себе столп» – концентрация на слове «столп», остальноевторично (ископал); Расширение текста в топосе «пребывания без сна»: «не дадяще сна своимаочима, ни векама своима дремание» (л.
485 об.); В описании молитвы столпника: «молитву всылая к человеколюбцу Богу облаговерном князе и преосвященном митрополите и о священническоминоческом чину и о всех православных христиан, и о плодоношении земли и о12Лихачев Н.П. Палеографическое значение бумажных водяных знаков. СПб. Ч.1. 1898; Ч.2. 1899; Ч.3. 1899.Пиккард. Piccard Gerard.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
