Диссертация (1173461), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Авеличев А.К. Возвращение риторики. Общая риторика / А.К. Авеличев.Пер.с фр./Ж. Дюбуа, Ф. Пир, А. Тритон и др.; Общ. ред. и вступ. ст.А.К.Авеличева. М.: Прогресс, 1986. 392 с.2. Аверинцев С.С. Попытки объясниться: Беседы о культуре / С.С.Аверинцев. М.: Правда, 1988.3. Аксаков С.Т.
Собрание сочинений / С.Т. Аксаков. Из письма С. Т.Аксакова к Н. В. Гоголю, (1840 г.) т. 3. М.: Гослитиздат, 1956. 190–192 с.4. Александров Д.Н. Риторика / Д.Н. Александров. 3-е изд. М.: Флинта,Наука, 2004. 624 с.5. Андрианов М.С. Невербальная коммуникация. Психология и право / М.С.Андрианов. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2007.
256 c.6. Анисимова Т.В., Гимпельсон Е.Г. Современная деловая риторика: учеб.пособие / Т.В. Анисимова, Е.Г. Гимпельсон. 2-е изд., стер. М: Московскийпсихолого-социальный институт. Воронеж: «МОДЭК», 2004. 432 с.7. Аничков Е.В. О Федоре Сологубе. Критика. Статьи и заметки / Сост. А.Чеботаревской. СПб.: Навьи Чары, 2002. 560 с.8. Анненков В.И.
Из воспоминаний. М. Ю. Лермонтов в воспоминанияхсовременников / В.И. Анненков. М.: Худож. лит., 1989. 164 с.9. Аннушкин В.И. История русской риторики. Хрестоматия: учебноепособие / В.И. Аннушкин. М: Флинта, 2011. 416 с.10. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории /Аристотель. Минск: Харвест, 1998. 840 с.11. Арутюнова Н.
Д. Язык и мир / Н.Д. Арутюнова. М.: Языки русскойкультуры, 1999. 896 с.16412. Асадуллина И.В. Речевые стратегии и как функциональная основаэффективного диалога // Научное сообществостудентов XXI столетия.ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XL междунар. студ. науч.-практ. конф.№3(40),2016/И.В.Асадуллина.[Электронныйресурс].URL:https://sibac.info/archive/guman/3(40).pdf, (дата обращения: 2.05.2017).13. Асмус В.Ф. Античная философия. Глава III. 1. / В.Ф. Асмус. М.: Наука.1986, 567с.14. Балухатый С.Д. Чехов драматург / С.Д. Балухатый.
Л.: Гослитиздат, 1936.15. Баоянь У. Коммуникативные стратегии и тактики и языковые средства ихреализации в русскоязычной неформальной межличностной дискуссии (наматериале Интернет-дневников): Автореф. дис. канд. филол. наук / У. Баоянь. М.:МГУ, 2008. 27 с.16. Баранов А.Н. Что нас убеждает? Речевое воздействие и общественноесознание // Новое в жизни, науке и технике: Серия № 9. Лекторское мастерство /А.Н. Баранов. М.: «Знание», 1990. С.
63.17. Баранов А.Н., Крейдлин, Т. Е. Иллокутивное вынуждение в структуредиалога. Вопросы языкознания. М.: Флинта, 1992. №2. С. 84–99.18. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. М.: Изд. группа«Прогресс, еуниверс», 1994. 616 с.19. Бахтин М.М. Собрание сочинений: В 7 т.
Проблемы поэтикиДостоевского, 1963. Работы 1960-х – 1970-х гг. М.: Русские словари, Языкиславянской культуры, 2002. Т. 6. 799 с.20. Безменова Н.А. Очерки по теории и истории риторики. / Н.А. Безменова.М.: Просвещение-АСТ, 1991. 328 с.21. Белинский В.Г. М. Ю. Лермонтов: Статьи и рецензии / Ред., вступит.статья и примеч.
Н. И. Мордовченко / В.Г. Белинский. Л.: Худож. лит., 1940. 264 с.22. Борисова Е.Г. Рекламный текст: семиотика и лингвистика // Основныепараметры прикладного направления «педагогическая лингвистика»: трудыМеждународного семинара Диалог 2000 по компьютерной линггвистике и ееприложениям./ Е.Г. Борисова. М, 2000. Т.1. С. 37–40.16523. Борисова Е.Г. Перлокутивная лингвистика: цели, практическиерезультаты, фундаментальные достижения // Язык, коммуникация, речеваякультура: материалы междунар. науч. конф., посвящ. юбилею зав.
каф. теории ипрактики коммуникации ЯрГу им. П.Г. Демидова. Ярославль, 2015. С. 3–7.24. Бредемайер К. Черная риторика: Власть и магия слова / К. Бредемайер;Пер. с нем. 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 224 с.25.ВайльП.Печоринскаяересь[Электронныйhttp://www.litra.ru/critique/get/crid/00280891266523271652/,ресурс].(датаURL:обращения:11.06.2018).26. Васильев Л.Г. Аргументативно-лингвистические принципы пониманиятеоретического текста // Теория коммуникации & прикладная коммуникация: сб.научн.
тр. / Под общей редакцией И.Н. Розиной. Ростов н/Д: ИУБиП, ВестникРоссийской коммуникативной ассоциации, выпуск 1, 2002. C. 16–23.27. Васильев Л.Г. Опровержение рациональных убеждений как основнаяаргументативная стратегия терапевтического диалога. / Л.Г. Васильев. Удмуртия:Вестник удмуртского университета, выпуск 6, 2017. С. 848–855.28. Василькова Н.Н. Реализация агональных стратегий в публичных спорахполитического дискурса /Н.Н. Василькова. Москва: Медиаскоп, 2018. Вып. 1.[Электронный ресурс]. URL: http://www.mediascope.ru/2413, (дата обращения:2.03.2017).29. Введенская Л.А.
Деловая риторика: учеб. пособие для вузов. 2-е изд.,перераб. и доп. Ростов н/Д: МарТ, 2001. C. 32630. Виноградов В.В. Поэтика и риторика. О языке и художественной прозе:избр.тр. / В.В. Виноградов. М.: Наука, 1980. 416 с.31. Виханский О.С. Наумов А.И. Менеджмент: учебник. / В.В.
Виханский.М.: Издательство «Экономистъ», 2008. 532 с.32. Волков А.А. Неориторика Брюссельской школы // Неориторика: генезис,проблемы, перспективы / А.А Волков. М.: ИНИОН АН СССР, 1987. С. 46–69.33. Волков А.А. Теория риторической аргументации / А.А. Волков. М.:Издательство МГУ, 2009. 398 с.16634. Вомперский В.П. Риторики в России 17 – 18 вв. / В.П. Вомперский. М.:Наука, 1988. 306 с.35.ГалинскаяИ.Л.НаследиеМихаилаБулгаковавсовременныхтолкованиях. Сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед.Отд. культурологии; Отв. ред. Скворцов Л.В. М., 2003.132 с.36.
Гениева Е.Ю. Уильям Мейкпис Теккерей. Творчество; Воспоминания;Библиографические разыскания. М.: «Книжная палата», 1989. [Электронныйресурс] URL: http://www.lib.ru/INPROZ/TEKKEREJ/tekkerei_izyskania.txt, (датаобращения: 2.05.2018).37. Гетманова А.Д. Учебник по логике / А.Д. Гетманова. М.: Владос, 1994.38. Горбачева Е.Н. Спор как лингвокультурный концепт: дис. канд. филол.наук: 10.02.19 / Е.Н. Горбачева. Астрахань: Изд. Астраханского государственногоуниверситета, 2006. 240 с.39.
Городецкий Б.Ю. Новое в зарубежной лингвистике // Компьютернаялингвистика / Под редакцией Б.Ю. Городецкого. М.: Прогресс, 1990. Выпуск 24.432 c.40. Горячев А.А. Моделирование речевого воздействия в рекламнойкоммуникации: дис. канд. филол. наук: 10.02.19 / А.А. Горячев. Санкт-Петербург:Изд. Российского государственного педагогического университета А.И. Герцена,2010. 296 с.41. Граудина Л.К. Ширяев Е.Н. Культура русской речи. Учебник для вузов /Л.К. Граудина. М: Норма-Инфра 1999, 560 с.42. Греймас А.Ж. и Курте Ж. Семиотика // Объяснительный словарь теорииязыка, семиотика / Под ред.
Ю.С. Степанова. М.: Прогресс, 1983. С. 483-550.43. Громов Л.П. Чехов и его великие предшественники [Электронныйресурс]. URL: http://apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000009/st003.shtml, (датаобращения: 23.05.2017).44. Гуляева М.А. Отказ от общения как составляющая межличностнойкоммуникации: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.19 / М.А.
Гуляева.Волгоград, 2013. 20 с.16745. Гюрджян Н.С. Речевые манифестации когнитивного конфликта в диалоге(на материалах английского и русского языков): дис. канд. филол. наук: 10.02.20 /Н.С. Гюрджян. Пятигорск, 2009. 198 с.46. Делькин А. Олдос Хаксли. О дивный новый мир! [Электронный ресурс].URL: https://www.proza.ru/2008/07/28/148, (дата обращения: 20.04.2017).47.
Демурова Н.М. Джейн Остин и её роман [Электронный ресурс]. URL:http://www.apropospage.ru/osten/ost2.html, (дата обращения: 11.07.2018).48. Демьянков З.В. Эффективность аргументации как речевого воздействия// Проблемы эффективности речевой коммуникации / З.В. Демьянов. М.: ИНИОНАН СССР, 1989. С.13–40.49. Дейк ван Т.А.
Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк. М.: Наука,1989. 288 с.50. Добролюбов Н.А. Забитые люди [Электронный ресурс] / URL:http://az.lib.ru/d/dobroljubow_n_a/text_0200.shtml, (дата обращения: 1.12.2018).51. Дьяконова Н.Я. «Литературность» Теккерея. Серия литературы и языка /Н.Я. Дьяконова. М.: Известия АН, 1998. Т. 57.
№ 5. С. 3–14.52. Дэнсон Р. Черная риторика. Запрещенные приемы ведения дискуссий. М:Литрес, 2017. 39 с.53. Еемерен Ф.Х. ван, Гроотендорст Р. Аргументация, коммуникацияошибки. Л., 1992.54. Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка / Л. Ельмслев. М.: КомКнига,2006. 248 с.55. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии / С. Емельянов. СПБ.:2004.56.
Женнет Ж. Фигуры: В 2 тт. / Пер. с фр. Е. Васильевой, Е. Гальцовой, Е.Гречаной, И. Иткина, С. Зенкина, Н. Перцова, И. Стаф, Г. Шумиловой. М.: Радикс,1998.57. Зарецкая Е.Н. Риторика: теория и практика речевой коммуникации / Е.Н.Зарецкая. М.: ВЛАДОС, 1998. 442 с.58. Зернецкий В.П. Лингвистические аспекты теории речевой деятельности168// Языковые процессы и единицы: межвуз. сб. научн. тр. / В.П. Зернецкий.Калинин: КГУ, 1988. 132, 1. с.
С. 36–41.59. Иакобишвили И. Словесные способы убеждения в речевой ситуацииличного спора: автореф. канд. филол. наук: 10.02.01 – русский язык / И.Иакобишвили. М.: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина,2007.60. Ивин А.А. Теория и практика аргументации: учебник для бакалавров / 2е изд., перераб. и доп. / А.А. Ивин. М: Издательство Юрайт, 2013. 300 с.61.
Ивлев Ю.В. Логика: Учебник /Ю.В. Ивлев. 4-е изд. перераб. и доп / Ю.В.Ивлев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 304 с.62. Ивушкина Т.А. Социолингвистические аспекты развития английскойречи (на материале речевых характеристик представителей высших классовВеликобритании в произведениях английской художественной литературы):автореф. дис. доктора филол.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
